В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКЗАМЕНАЦИОННОЙ КОМИССИИ

Выпускная квалификационная работа после рецензирования представляется вместе с отзывом руководителя и рецензией заведующему отделения. К ним также могут прилагаться  иные документы, которые раскрывают результаты проведенных исследований (справки о внедрении результатов в деятельность предприятия, официальные письма от руководителей предприятия, являющегося объектом исследования, опубликованные научные статьи).

Время и дата защиты выпускной квалификационной работы устанавливаются графиком. Очередность выступления студентов при защите работ определяется графиком защиты, который  предварительно вывешивается на информационном стенде.

Защита работы происходит на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии. На заседании могут присутствовать руководители выпускной квалификационной работы, рецензенты, студенты и все желающие.

Защита выпускной квалификационной работы происходит в следующей

последовательности:

1) объявление председателем ГЭК (в его отсутствие – заместителем) фамилии, имени, отчества студента и темы его работы;

2) оглашение рецензии и оценки руководителя работы;

3) доклад студента с сопровождением демонстрационных материалов;

4) ответы студента на вопросы председателя, членов ГЭК и других присутствующих на защите;

5) краткие выступления членов ГЭК, заключительное слово студента.

При защите выпускной квалификационной работы рекомендуется соблюдение следующих правил:

1) речь студента должна быть выразительной, грамматически правильной,  что зависит также от темпа изложения, громкости, интонации и делает ее понятной и убедительной;

2) доклад должен быть выполнен в научном стиле;

3) ответы на вопросы должны быть краткими и уверенными;

4) одежда защищавшегося студента должна быть строгой, деловой, опрятной;

5) поведение студента должно быть корректным, уважительным к членам комиссии и присутствующим на защите.

После окончания публичной защиты Государственная экзаменационная комиссия на закрытом заседании обсуждает результаты защиты.

Оценка за защиту выпускной квалификационной работы («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») выставляется каждым членом ГЭК  на основании:

– актуальности и новизны темы;

– теоретической и практической ценности работы;

– качества выполнения ВКР и планово-картографического материала;

– качества и формы изложения доклада на заседании ГЭК;

– защиты студентом полученных выводов и рекомендаций;

– правильности ответов на вопросы членов ГЭК;

– рецензии и отзыва руководителя выпускной квалификационной работы;

Итоговая оценка определяется на открытом голосовании большинством голосов членов ГЭК. В случае разногласий и равенства голосов решение об окончательной оценке принимает председатель.

Оценки «отлично» заслуживают выпускные квалификационные работы, темы которых представляют научно-методический и практический интерес, свидетельствуют об использовании студентом современных методов и средств решения поставленных задач. Структура ВКР должна быть логичной и соответствовать поставленной цели, иметь научный стиль изложения материала. В заключении ВКР должны быть представлены четкие и обоснованные выводы, вносящие вклад в разрешение поставленной проблемы и намечающие перспективы ее дальнейшей разработки.

Условием получения оценки «отлично»  являются убедительность вступительного слова студента, в котором отражены основные положения выпускной квалификационной работы, обоснования актуальности, а также четкие и аргументированные ответы на вопросы членов ГЭК.

Более низкой оценкой отмечаются выпускные квалификационные работы, которые не в полной мере отвечают вышеперечисленным требованиям.

Оценка за квалификационную работу может быть снижена:

1) за оформление работы (наличие неисправленных опечаток, пропущенных строк, грамматических и стилистических ошибок; отсутствие названий таблиц, рисунков, пояснений и условных обозначений к ним; отсутствие авторской интерпретации содержания таблиц и рисунков; отсутствие ссылок на список литературы и др.);

2) за содержание работы (наличие фактических ошибок в изложении общеизвестных научных достижений; отсутствие законодательных актов и другой литературы, имеющих непосредственное отношение к решаемой проблеме; отсутствие выводов при завершении разделов; отсутствие подробного описания проведенного исследования, непонятность выполненных  расчетов; отсутствие сопоставлений данных, полученных разными методами; использование заимствованных данных без ссылок и др.).

По результатам защиты выпускной квалификационной работы Государственная экзаменационная комиссия может (обязательно отмечается в протоколе заседания ГЭК):

– рекомендовать отдельных студентов на обучение в магистратуру;

– рекомендовать работы к участию в конкурсе ВКР;

– рекомендовать к опубликованию результаты исследований, выполненных в работе;

– рекомендовать к внедрению результаты проведенных исследований.

Государственная аттестационная комиссия принимает решение о возможности присвоения квалификации «бакалавр» по направлению «Землеустройство и кадастры» и выдаче диплома государственного образца (диплома с отличием).

Результаты заседания ГАК объявляются публично.

Заключение

       В методических указаниях обобщен опыт руководства выполнением выпускной квалификационной работы по программе подготовки специалистов среднего звена специальности 21.02.04   Землеустройство. Методические указания подготовлены в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта. Приведены методические рекомендации по содержанию и структуре всех обязательных разделов выпускной квалификационной работы, по выбору тематики и объектов исследования, рассмотрены организационные и процедурные вопросы, касающиеся выполнения и оформления выпускной квалификационной работы.  

ПРИЛОЖЕНИЕ 1