Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах рисовых полей

Почвы рисовых полей Кубани из-за значительных различий по геоморфологии, литологии, гидрологии, а также существенных техногенных воздействий, неизбежных при организации рисовых оросительных систем, отличаются по содержанию подвижных форм основных микроэлементов – бора, кобальта, марганца, меди, молибдена, цинка (таблица 1; Шеуджен А.Х., 2005).

Таблица 1 — Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах рисовых полей Кубани, мг/кг

Микро­элемент	Слой почвы, см	Лугово-черноземная		Лугово-черно-земная солонцеватая		Луговая		Аллювиальная луговая		Аллювиальная лугово-болотная		Перегнойно-глеевая
			V, %		V, %		V, %		V, %		V, %		V, %
B	0-20	0,92	37	1,86	29	0,81	49	0,78	63	0,96	50	1,02	14
	20-40	1,26	40	1,93	28	0,93	37	0,81	62	1,04	13	1,21	20
Co	0-20	0,89	38	1,26	37	0,92	13	0,75	65	0,62	44	0,96	47
	20-40	0,92	36	1,23	19	1,02	33	1,02	38	0,86	40	0,98	61
Мn	0-20	48,6	45	64,2	43	60,6	38	42,6	24	56,6	40	56,0	21
	20-40	50,4	50	66,8	45	63,4	19	54,4	65	58,2	30	62,3	14
Cu	0-20	4,24	27	6,71	60	5,16	26	5,07	60	4,11	22	6,62	26
	20-40	4,22	30	6,68	49	5,15	29	5,02	48	4,98	39	6,34	39
Мо	0-20	0,21	13	0,17	28	0,20	20	0,17	50	0,22	26	0,34	42
	20-40	0,20	29	0,17	17	0,20	30	0,19	44	0,21	23	0,28	14
Zn	0-20	0,84	56	0,64	54	0,86	86	0,78	95	0,90	30	1,88	55
	20-40	0,82	42	0,63	56	0,86	86	0,82	70	0,89	10	1,85	45

Наибольшее количество водорастворимого бора обнаружено в лугово-черноземной солонцеватой почве, несколько меньше — в перегнойно-глеевой.Луговая, лугово-черноземная и аллювиальная лугово-болотная почвы по содержанию бора несколько уступают вышеназванным и существенно не различаются между собой. Меньше всего водорастворимых форм этого элемента содержит аллювиальная луговая почва. Во всех почвах наблюдается четко выраженная тенденция его накопления в подпахотном горизонте. Такой характер распределения водорастворимого бора в рассматриваемых почвах объясняется его миграцией вниз по профилю вместе с глинистыми частицами и, прежде всего, с илистой фракцией.

Подвижным кобальтом лучше обеспечена лугово-черноземная солонцеватая почва. Наиболее бедны им аллювиальная лугово-болотная и аллювиальная луговая почвы. Близки по содержанию подвижного кобальта луговая, лугово-черноземная и перегнойно-глеевая почвы, содержащие его меньше, чем лугово-черноземная солонцеватая, но значительно больше, чем луговая и аллювиальная луговая. В исследуемых почвах, за исключением лугово-черно­земной солонцеватой, наблюдается тенденция снижения количества подвижного кобальта в пахотном слое. Содержание его в пахотном слое лугово-черноземной солонцеватой почвы выше, чем в подпахотном горизонте.

Высоким содержанием подвижного молибдена характеризуется перегнойно-глеевая почва. Сравнительно мало его в лугово-черноземной солонцеватой и аллювиальной луговой почвах. Обеспеченность луговой, лугово-черно­земной и аллювиальной лугово-болотной почв подвижным молибденом приблизительно одинаковая. По содержанию подвижного молибдена они занимают промежуточное положение между перегнойно-глеевой и аллювиальной луговой почвами. В целом, количество его в рассматриваемых почвах невелико и слабо дифференцировано по профилю. Этому способствовали, по-видимому, ежегодно проводимые планировки чеков, а также длительное нахождение поля под слоем воды при выращивании риса.

Подвижным цинком наиболее бедны лугово-чернозем­ная солонцеватая и аллювиальная луговая почвы, лучше обеспечена — перегнойно-глеевая. Луговая, лугово-черно­земная и аллювиальная лугово-болотная почвы по количеству подвижного цинка практически не отличаются друг от друга и занимают промежуточное положение между лугово-черноземной солонцеватой и перегнойно-глеевой. Наблюдается слабая аккумуляция подвижных форм этого элемента в пахотном слое лугово-черноземной, аллювиальной лугово-болотной и перегнойно-глеевой почв. Цинк по профилю луговой почвы распределен равномерно. В аллювиальной луговой почве обнаружено больше цинка в подпахотном слое. Видимо, это связано с особенностями почвообразовательного процесса данных почв.

Наблюдается существенное различие почв зоны рисосеяния по обеспеченности подвижным марганцем. Сравнительно богаты этим элементом лугово-черноземная солонцеватая почва, несколько уступает ей луговая. За луговой следуют аллювиальная лугово-болотная и перегнойно-глеевая почвы. Замыкают этот ряд лугово-черно­земная и аллювиальная луговая. Во всех почвах отмечается обеднение пахотного слоя подвижным марганцем.

Больше подвижных форм меди обнаруживается в перегнойно-глеевой и лугово-черноземной почвах, несколько меньше — в луговой и аллювиальной луговой. Лугово-черноземная и аллювиальная лугово-болотная почвы наиболее бедны этим элементом. Наблюдается слабая аккумуляция подвижной меди в пахотном слое лугово-черноземной, луговой, аллювиальной луговой и перегнойно-глеевой почв. Подпахотный горизонт аллювиальной лугово-болотной почвы больше содержит подвижной меди, чем пахотный.

Необходимо отметить, что практически все почвы зоны рисосеяния Кубани низко- и среднеобеспеченны подвижными формами микроэлементов. Богарные почвы той же исходной генетической принадлежности отличаются лучшей обеспеченностью ими. Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах одного подтипа или рода значительно колеблется. В этом отношении особенно выделяется аллювиальная луговая почва. Коэффициент вариации содержания в ней подвижных форм микроэлементов в отдельных случаях достигает почти 100 %. Следовательно, эффективное применение микроудобрений возможно только после обследования каждого поля на содержание подвижных форм микроэлементов. Считать, что вариация содержания подвижных форм микроэлементов в почвах зоны рисосеяния Кубани вызвана неодинаковой удобренностью, окультуренностью полей, различным количеством так называемых «остаточных элементов», — нет никаких оснований, т. к. микроудобрения под рис практически не применялись. Здесь нет также и почв, регулярно удобряемых органикой. Судя по всему, вариация в содержании микроэлементов в почвах вызвана особенностями генезиса и неогенезиса почв дельты р. Кубань и, не в последнюю очередь, изменениями их гранулометрического и в большей мере — минералогического состава. По обеспеченности подвижными формами микроэлементов превосходство имеет перегнойно-глеевая почва. Однако, из-за малой мощности самой почвы содержание микроэлементов в корнеобитаемом слое недостаточно для получения высокого урожая зерна риса с хорошим качеством. Следовательно, практически все почвы зоны рисосеяния Кубани слабо обеспечены подвижными формами бора, кобальта, молибдена, цинка, марганца и меди.

По обеспеченности почв отдельными микроэлементами и соответственно потребности их во внесении микроудобрений различают три группы: низко-, средне- и высокообеспеченные (таблица 2; Шеуджен А.Х., 2005).

Таблица 2 — Группировка рисовых почв Кубани по содержанию подвижных форм микроэлементов(экстрагенты по Пейве и Ринькису)