Оценка выпускной квалификационной работы внешним рецензентом

Объективность оценки качества ВКР значительно возрастает практикой использования внешнего рецензирования. В качестве рецензентов могут быть привлечены специалисты различных отраслей производства, научно-исследовательских учреждений.

Рецензия должна содержать оценку значения темы ВКР с точки зрения научной и практической ценности. Кроме того дается оценка актуальности темы выпускной работы. Рецензент указывает, насколько успешно дипломник справился с задачами исследования, как обосновал теоретические вопросы и как добился практической реализации своих идей. В рецензии следует давать оценку основных положений каждой главы ВКР с указанием положительных и отрицательных сторон.

В заключительной части рецензии оценивается теоретический уровень ВКР, практическая значимость исследования и общая оценка работы.

Подготовка выпускной квалификационной работы к защите

После получения отзыва научного руководителя, внешней рецензии и разрешения заведующего кафедрой о допуске к защите дипломник должен подготовить доклад. В нем должны найти отражение основные положения ВКР.

Подготовка ВКР должна быть основательной и серьезной. Конечным результатом всех лет учебы в институте и основным показателем готовности молодого специалиста к практической деятельности является процесс защиты дипломной работы. Студент обязан не только написать содержательную качественную выпускную квалификационную работу, но и доказать на защите уровень подготовленности к самостоятельной работе, обязан хорошо аргументировать свои выводы, отстаивать их обоснованность. Необходимо помнить, что ВКР, которую научный руководитель и рецензент оценили довольно высоко, может на защите получить посредственную оценку, если студент подготовил слабый доклад и неуверенно выступил перед аттестационной комиссией.

В докладе студент должен отразить, почему он считает свою работу актуальной, каковы предмет и объект изучения, какие новые результаты получены после проведения исследования, что лично сделано дипломником для решения поставленной проблемы.

Доклад на защите – документ индивидуальной подготовки, но посоветоваться с научным руководителем и учесть его замечания бывает необходимо. Но необходимо помнить и следующее положение: государственная аттестационная комиссия лучше воспринимает и более высоко оценивает то выступление, которое основано на устном рассказе.

Подготовка ВКР считается завершенной тогда, когда студентом представлены кафедре следующие документы:

1. Выпускная квалификационная работа, которая должна быть надлежащим образом оформлена.

2. Отзыв научного руководителя.

3. Рецензия ведущего специалиста предприятия.

Кроме того, для членов государственной аттестационной комиссии готовится раздаточный материал на бумажном носителе формата А-4.

Защита выпускной квалификационной  работы

Защита ВКР происходит на открытом заседании ГАК (государственной аттестационной комиссии).

Последовательность защиты должна быть следующей:

1. Председатель ГАК объявляет фамилию студента-дипломника и зачитывает тему ВКР.

2. Секретарь ГАК информирует комиссию о полноте документов, представленных вместе с ВКР.

3. Слово предоставляется выпускнику и заслушивается его доклад.

4. Председатель ГАК и ее члены задают вопросы студенту. Вопросы могут задавать и присутствующие.

5. Студент-дипломник отвечает на вопросы.

6. Секретарь комиссии дает информацию о замечаниях научного руководителя и рецензента на ВКР.

Государственная аттестационная комиссия оценивает степень подготовленности выпускника к работе по специальности и принимает решение о выдаче (отказе о выдаче) диплома студенту. По этой причине студенту при защите ВКР очень важно показать не столько то, как функционировало предприятие за анализируемый период, а сколько то, как и что сделано им самим для доказательства степени усвоения учебных дисциплин за весь период обучения и для повышения уровня аргументирования анализа деятельности предприятия. Именно последнее требование является определяющей тогда, когда решается вопрос о выдаче дипломной работы.

Вопросы членов ГАК и присутствующих могут касаться темы выпускной квалификационной работы или даже выяснению уровня знаний по профилирующим предметам, поэтому выпускнику необходимо до защиты повторить пройденный материал.

Отзыв научного руководителя на ВКР студента зачитывается после ответов на вопросы. В отзыве отмечается актуальность темы, указываются особенности представленной работы, ее положительные и отрицательные стороны, а также может быть дана деловая оценка выпускника как специалиста. После этого зачитывается внешняя рецензия, на замечания в которой студент должен высказать свою точку зрения.

Защита выпускной квалификационной работы завершается предоставлением заключительного слова студенту.