Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Письмо. Основні історичні та сучасні типи письма. Принципи орфографії.
1. Значення письма в історії суспільства. 2. Передумови виникнення письма. 3. Етапи розвитку графічного письма. 4. Типи стародавнього письма. 5. Сучасні принципи орфографії. Основна література Головин – С. 169—182. Дорошенко – С. 254—268. Дорошенко, Дудик – С. 106—119. Карпенко – С. 166—181. Кодухов – С. 139—155. Кочерган – С. 164—180. Реформатский – С. 347—375. Додаткова література Брайчевський М. Походження слов’янської писемності. – К., 1998. Гельб И.Е. Опыт изучения письма. – М., 1982. Истрин В.А. Возникновение и развитие письма. – М.,1965. Люльфинг Г. У истоков алфавита. – М.,1981. Огієнко І. Повстання азбуки і літературної мови в слов’ян. – Жовква, 1937. Різник М.Г. Письмо і шрифт. – К., 1978. Фаріон І. Правопис – корсет мови? Український правопис як культурно-політичний вибір. – Львів, 2004. Фридрих И. История письма. – М.,1979.
Історичні зміни словникового складу 1. Розвиток лексичної системи мови. Причини історичних змін у лексиці. 2. Архаїзми, їх види. 3. Неологізми, їх види. 4. Запозичення, їх види. Основна література Головин – С. 64—66, 68—69, 76—79. Дорошенко – С. 141—150, 153—159. Дорошенко, Дудик – С. 143—153, 159—162. Карпенко – С. 219—231. Кодухов – С. 187—196. Кочерган – С. 225—240. Реформатский – С. 107—112, 139—146. Додаткова література Вихованець І.Р. Таїна слова. – К., 1990. Лисиченко Л.А. Лексико-семантична система української мови. – Харків, 1997. Тараненко А.А. Языковая семантика в ее динамических аспектах: Основные семантические процессы. – К., 1989. Черниш Т.О. Слов’янська лексика в історико-етимологічному висвітленні. – К., 2003. Carver C.M. A History of English in Its Own Words. – N.Y., 1991. Основні поняття лексикографії 1. Поняття лексикографії. Лексикографія теоретична та практична. 2. Типи словників: енциклопедичні та лінгвістично, одномовні (тлумачні, неологізмів, іншомовних слів, історичні, етимологічні, синонімів, омонімів, антонімів, фразеологічні, орфографічні, орфоепічні, частотні, зворотні, ідеографічні, словотвірні, морфемні, асоціативних норм) та багатомовні. Завдання для самостійного виконання: 1. Охарактеризуйте основні види одномовних словників. 2. Проаналізуйте і порівняйте словникову статтю будь-якого енциклопедичного та лінгвістичного словників. Основна література Головин – С. 85—89. Дорошенко – С. 141—150, 153—159. Дорошенко, Дудик – С. 163—175. Карпенко – С. 246—256. Кодухов – С. 196—204. Кочерган – С. 249—260. Додаткова література Горецький П. Й. Історія української лексикографії. – К., 1963. Клименко Н.Ф. Нові підходи до укладання комп’ютерних словників // Мовознавство. – 1996. – № 4-5. Москаленко А. А. Нарис історії української лексикографії. – К., 1961. Широков В. А. Феноменологія лексикографічних систем. – К., 2004. Hartman R. R. K. Lexicography. Principles and Practice. – London, 1983. Jackson H. Lexicography. An Introduction. – London, 2002. Оцінка якості засвоєння навчального матеріалу Узагальнені вимоги та система оцінювання (І семестр) 1. Форма кінцевого контролю – диференційований залік. Сумарна оцінка, отримана за результатами ПК усіх видів робіт (аудиторної, самостійної, індивідуальної), становить 100балів. 2. Максимальна оцінка за результатом письмового контрольного заходу – 50 балів. Кількість контрольних заходів – 1. 3. Максимальна оцінка за усну компоненту ПК – 50 балів, з котрих: · 10 балів – максимальна оцінка за конспект лінґвістичних праць; · 40 балів – сумарна оцінка за відповіді на практичних заняттях, виконання індивідуальних практичних завдань. |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 674. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |