ЗАВДАННЯ ДЛЯ ВИКОНАННЯ КОНТРОЛЬНИХ РОБІТ

СТУДЕНТАМИ ЗАОЧНОГО ВІДДІЛЕННЯ.

Контрольна робота з криміналістики містить в собі лабораторні завдання з п’яти розділів криміналістичної техніки. Перш ніж братися до виконання завдань, студентам слід самостійно ознайомитися з відповідними розділами підручника, вивчити спеціальну додаткову літературу, рекомендовану викладачем.

Контрольна робота має за мету визначення наскільки студент оволодів теоретичним матеріалом, здобув практичні навички використання криміналістичної техніки (оперативної сумки, слідчого чемодану, чемодану спеціаліста-криміналіста та ін.) в провадженні судочинства. Серед практичних навичок використання криміналістичної техніки перш за все слід відзначити такі, як оволодіння спеціальними методами фотографування, вміння працювати на місці події з різноманітними об’єктами (слідами, іншими речовими доказами), проводити попереднє дослідження цих об’єктів, навчитися процесуально оформлювати здобуті результати відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства та з посиланням на КПК України.

Серед процесуальних форм фіксації доказової інформації можна виділити наступні:

• складання протколу (ст. 84 КПК України);

• приєднання до справи письмових документів (ст. 83 КПК України);

• приєднання до справи речових доказів (ст. 78 КПК України).

Процесуальні способи фіксації доказової інформації можна поділити на обов’язкові (протоколювання – ст. 84 КПК України) і необов’язкові (фотографування, звуко- і відеозапис, одержання зліпків, планів, схем, інших матеріалів – статті 78, ч. IV ст. 85, 85¹, 85² КПК України). Мета застосування необов’язкових способів фіксації доказової інформації – пояснити зміст слідчої дії відображеної в тому чи іншому протоколі провадження слідчої дії.

Враховуючи, що при виконанні контрольних робіт необхідно використовувати фотографування, виготовляти фототаблиці, студентам рекомендується використовувати цупкий папір зібраний в зошити або папки швидкозшивача.

Контрольна робота береться викладачем до перевірки лише за наявності негативів до фотознімків, описаних в роботі студента.

Студентам слід звернути велику увагу на оформлення фототаблиць.

Контрольна робота має бути здана на перевірку не пізніше, ніж за два тижні до початку сесії.

ЗАВДАННЯ № 1

провести фотографування:

А/. орієнтуючим, оглядовим, вузловим способами інсценоване місце події злочину на відкритій місцевості та в приміщенні (крадіжка, грабіж та інші – за вибором студента).

Б/. масштабним способом слід папілярного узору, знаряддя злому, сліду автотранспортного засобу, підошви взуття та інших - за вибором студента.

В/. методом лінійної панорами або кругової панорами частину місцевості (вулиці, об’єкту, споруди) або приміщення.

Проявити плівки, обробити їх, надрукувати фотознімки та з дотриманням вимог КПК виготовити фототаблиці та обов’язково зазначити технічні умови знімання (фотоапарат, яким проводилось фотографування, об’єктив, чутливість плівки, встановлену діафрагму і т.ін), негативи додати до фототаблиці.

ЗАВДАННЯ № 2

А/. Описати слід папілярного узору на будь-якому предметі та способи його обробки, фіксації, вилучення (у вигляді фрагменту протоколу огляду місця події). Сформулювати питання, які можна поставити перед експертом для провадження дактилоскопічної експертизи.

Б/. Описати слід взуття на будь-якому предметі, грунті, способи його фіксації, вилучення (у вигляді фрагменту протоколу огляду). Сформулювати питання, які можна поставити перед експертом для провадження судово-трасологічної експертизи.

ЗАВДАННЯ № 3

Дати опис стріляної гільзи та кулі, а також слідів від окремих деталей зброї (у вигляді фрагменту протоколу огляду). Сформулювати питання, які можна поставити перед експертом для провадження судово-балістичної експертизи.

ЗАВДАННЯ № 4

Визначити загальні та індивідуальні ознаки друкарської машинки абопринтеру, на якому надруковано текст. Зразок тексту додати до контрольної роботи.

ЗАВДАННЯ № 5

Скласти розробку та дати опис топографічних загальних та індивідуальних ознак власного почерку. Зразок тексту додати до контрольної роботи.

Загальні положення та методологія криміналістики

1. Ароцкер Л.Е. Использование данных криминалистики в судебном разбирательстве уголовных дл. – М.: Юрид.лит., 1964. – 224 с.

2. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). – М.: Юрид. лит., 1969. – 216 с.

Белкин Р.С. Криминалистика: Проблемы, тенденции и перспективы: Общая и частная теории. – М.: Юрид. лит., 1987. – 271 с.

4. Біленчук П.Д., Курко М.Н., Стахівський С.М. Судові експертизи в цивільному, арбітражному і кримінальному процесі. – К. – 1998. – 52 с.

5. Васильев А.Н., Яблоков Н.П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1984. – 143 с.

6. Колдин В.Я. Идентификация и её роль в установлении истині по уголовнім делам. – М.: Изд-во МГУ, 1969. – 149 с.

7. Колдин В.Я., Полевой Н.С. Информационные процессы и структуры в криминалистике. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 133 с.

8. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: научно-практическое пособие. – М.: Норма-Инфра·М, 1998. – 283 с.

9. Лузгин И.М. Моделирование при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит., 1981. – 152 с.

10. Образцов В.А. Криминалисическая классификация преступлений. – Красноярск: Изд-во красноярского ун-та, 1988. – 176 с.

11. Седова Т.А. Применение спектроскопии внутреннего отражения в судебной экспертизе. – Изд-во ЛГУ, 1978. –107 с.

Криміналістична техніка

12. Восстановление лица по черепу в криминалистике: учебное пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. – 60 с.

13. Дактилоскопическая експертиза: современное состояние и перспективі развития. – Красноярск. – Изд-во красноярского ун-та, 1990. – 412 с.

14. Колисниченко А.Н., Найдис И.Д. Судебная фотография. –Харьков: Вища школа, 1981. – 183 с.

15. Криміналістичне дослідження слідів рук: науково-практичний посібник за ред. Я.Ю. Кондратьєва. – ДНДЕКЦ МВС України, НДБ судових експертиз “Сантадор”. – К.: Атіка, 2000. – 149 с.

16. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. –200 с.

17. Самошина З.Г. Криминалистическое отождествление человека по признакам внешности. – М.: Изд-во МГУ, 1963. – 38 с.

18. Селиванов Н.А., Эйсман А.А. Судебная фотография: учебное пособие для студентов юрид. ин-тов и фак-тов. – М.: Юрид.лит., 1965. – 231 с.

19. Топорков А.А. Словесный портрет: практическое пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 111 с.

20. Федоров Г.В., Дергай Г.Б. Одорология и её роль в раскрытии и расследовании преступленй: учебное пособие / Академия МВД Республики Беларусь, пол общей ред. Г.И. Грамовича. – Минск, 1996. –39 с.

Криміналістична тактика

21. Васильев А.Н. Следственная тактика. М.: Юрид. лит., 1976. – 200 с.

22. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. – М.: Юрид. лит., 1970. – 208 с.

23. Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания / Под ред. И.М. Лузгина. - М.: Юрид.лит., 1971. – 63 с.

24. Колмаков В.П. Следственный осмотр. – М.: Юрид. лит., 1969. – 196 с.

25. Осмотр места происшествия: практическое пособие под ред. А.И. Дворкина. – М.: Юристъ, 2000. – 335 с.