Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ХАРКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 8

ХАЧУВАННЯ ТА ТОРГІВЛІ

Рецензія курсової роботи

 

Студента(ки)_____курсу,__________форми навчання,групи__________

П.І.Б________________________________________________________

З дисципліни_________________________________________________

Тема________________________________________________________

_____________________________________________________________

Керівник курсової роботи________________________________________

                                                                      (посада, вчене звання, П.І.Б)

 

Робота надійшла на перевірку               Повернута з перевірки

«_____» __________201 р.             «_____» __________201 р.

 

Вперше ___________________        Допуск до захисту__________

 

Повторно__________________      не допускається до захисту_______

                                              

 

Критерії, при наявності хоча б одного з яких робота оцінюється тільки на «незадовільно»

 

1. Тема або зміст роботи не відносяться до предмету дисципліни  
2. Робота передрукована з Інтернету, СD або інших носіїв інформації  
3. Неструктурований план курсової роботи  
4. Об’єм курсової роботи менш ніж встановлені вимоги  
5. У роботі відсутні додатки (копії документів, логічні схеми та ін.)  
6. Оформлення курсової роботи не відповідає вимогам ХДУХТ (відсутня нумерація сторінок, невірне або не повне оформлення бібліографії та ін.)  

 

 

Рейтинг роботи (при незадовільній оцінці не заповнюється)

№

Найменування показника

Кількість балів
min 0- max 3 min 4- max 6 min 7- max 10
1. Відповідність змісту курсової роботи темі та затвердженому плану      
2. Ступінь розкриття теоретичних аспектів проблеми, обраної для дослідження, та коректність використання понятійного апарату      
3. Наявність критичних співставлень та узагальнень різних точок зору та підходів до постановки та розв’язання проблеми      
4. Ступінь використання фактологічного матеріалу; висвітлення особливостей прояву та розв’язання досліджуваної проблеми      
5. Обсяг та адекватність використаних при написанні роботи першоджерел та дотримання етики посилань      
6. Відповідність оформлення курсової роботи встановленим вимогам      
  Всього (min 0– max 60)

 

 

Додатковірекомендаціїтазауваження__________________________________________________________________________________

______________________________________________________

 

Захист роботи

Дата захисту роботи «_____» _________________ 201   р.

 

№

Найменування показника

Кількість балів
min 0- max 20 min 0 - max 10 min 0 - max 10
1. Вміння чітко та стисло викласти основні результати дослідження      
2. Використання роздаткового ілюстративного матеріалу      
3. Повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання      
  Всього (min 0 – max 40)

 

           

Загальне оцінювання курсової роботи

За системою ХДУХТ




⇐ Предыдущая12345678






Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 461.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...