Статическое и динамическое удаленное обращение к методам

После того как клиент свяжется с объектом, он может через заместителя обратиться к методам объекта. Подобное удаленное обращение к методам (Remote Method Invocation, RMI) в части маршалинга и передачи параметров очень напоминает RPC. Основное различие между RMI и RPC состоит в том, что RMI, как говорилось ранее, в основном поддерживает внутрисистемные ссылки на объекты. Кроме того, отпадает необходимость в клиентских и серверных заглушках общего назначения. Вместо них мы можем использовать значительно более удобные в работе и специфические для объектов заглушки, которые мы также обсуждали.

Стандартный способ поддержки RMI — описать интерфейсы объектов на языке определения интерфейсов, так же как в RPC. Однако с тем же успехом мы можем использовать объектный язык, например Java, который обеспечивает автоматическую генерацию заглушек. Такой подход к применению предопределенных определений интерфейсов часто называют статическим обращением (static invocation). Статическое обращение требует, чтобы интерфейсы объекта при разработке клиентского приложения были известны. Также оно предполагает, что при изменении интерфейса клиентское приложение перед использованием новых интерфейсов будет перекомпилировано.

В качестве альтернативы обращение к методам может осуществляться более динамичным образом. В частности, иногда удобнее собрать параметры обращения к методу во время исполнения. Этот процесс известен под названием динамического обращения (dynamic invocation). Основное его отличие от статического обращения состоит в том, что во время выполнения приложение выбирает, какой метод удаленного объекта будет вызван. Динамическое обращение обычно выглядит следующим образом:

invoke(object, method, input_parameters, output_parameters);

Здесь object идентифицирует распределенный объект; method — параметр, точно задающий вызываемый метод; input_parameters — структура данных, в которой содержатся значения входных параметров метода; output_parameters — структура данных, в которой хранятся возвращаемые значения.

В качестве примера рассмотрим добавление целого числа int к объекту fobject файла. Для этого действия объект предоставляет метод append. В этом случае статическое обращение будет иметь вид:

fobject.append(int);

Динамическое обращение будет выглядеть так:

invoke(fobject, id(append), int);

Здесь операция id(append) возвращает идентификатор метода append. Для иллюстрации динамического обращения рассмотрим браузер объектов, используемый для просмотра наборов объектов. Предположим, что этот браузер поддерживает удаленное обращение к объектам. Это будет означать, что браузер в состоянии выполнить привязку к распределенному объекту и предоставить пользователю интерфейс с объектом. Пользователю после этого может быть предложено выбрать метод и ввести значения его параметров, после чего браузер сможет произвести действительное обращение. Обычно подобные браузеры объектов разрабатываются так, чтобы они поддерживали любые возможные интерфейсы. Такой подход требует исследования интерфейсов во время выполнения и динамического создания обращений к методам.

Другая область применения динамических обращений — службы пакетной обработки, для которых запросы на обращение могут обрабатываться в течение всего того времени, пока обращение ожидает выполнения. Служба может быть реализована в виде очереди запросов на обращение, упорядоченных по времени поступления. Основной цикл службы просто ожидает назначения очередного запроса, удаляет его из очереди и, как это было показано ранее, вызывает процедуру invoke.

Библиографический список

1. Таненбаум Э., ван Стеен М. Распределенные системы. Принципы и парадигмы. СПб.: Питер, 2003. — 877 с.

Лекция №13-14

Связь посредством сообщений

Вызовы удаленных процедур и обращения к удаленным объектам способствуют сокрытию взаимодействия в распределенных системах, то есть повышают прозрачность доступа. К сожалению, ни один из этих механизмов не идеален. В частности, в условиях, когда нет уверенности в том, что принимающая сторона в момент выполнения запроса работает, приходится искать альтернативные пути обмена. Кроме того, синхронную по определению природу RPC и RMI, при которой на время осуществления операции необходимо блокировать клиента, временами тоже хочется заменить чем-то другим.

Это «что-то другое» — обмен сообщениями. В этом разделе мы сосредоточимся на использовании в распределенных системах взаимодействия на основе сообщений.