Итоги социально-экономических преобразований стран СНГ.

Реформы показали, что страны Балтии закрепились на существующих позициях и опережают своих соседей. Социально-экономическая политика отличается наибольшей стабильностью и предсказуемостью – отсюда и результат. Вхождение в ЕС даст определенные выгоды, но сейчас пока 5% падения реальных доходов в условиях неинфляционной экономики.

Славянские государства

Успехи стабильно развивающейся Белоруссии не подкреплены внешними связями, но ее соседи, Россия и Польша со своей стороны сами ее не забывают и ведут активное сотрудничество

Кавказ

Наиболее устойчивое развитие у Азербайджана:

- высокие темпы пророста ВВП (экономического развития) – 9,5%

- но структура производства не постиндустриальная (2003-2006): 15% - с/х, 45% - промышленность, 40% - сфера услуг

Грузия

Армения – анклавное географическое положение, между не очень дружественной Грузией и совсем не дружественной Турцией.

Казахстан

Темпы прироста ВВП 8,5-9%

ВВП на душу 8 000 $

Структура производства:

8% - с/х

36% - промышленное производство

55% - сфера услуг

4 место по добыче железной руды

3 место в мире по добыче нефти (Джезказганское месторождение)

Ежегодные сборы зерна - 116 кг на душу → зерновая проблема полностью решена, продовольственное обеспечение достаточное причем при 8% доле с/х

Политика привлечения ИИ (иностранных инвестиций) позволяет реализовывать далеко идущие проекты (решение инфраструктурных проблем)

Направления экономической интеграции государств СНГ.

Ставки были сделаны на формирование СНГ – не достигли. От союза сразу же отделилась Балтийская группа стран, с Россией также не хотела сотрудничать и иметь прямых контактов Грузия. Экономический союз также не состоялся, т.к. эта мифическая общность не была подкреплена серьезными проектами, совместными планами, только делили.

Азиатские государства, Таджикистан стремятся к Москве. Киргизия также стремится, но территориально находится слишком далеко.

Разноскоростная интеграция. Организация региональной интеграции (ОРИ – Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан) – наиболее экономически крупные государства постсоветского пространства.

ЕврАзЭС – Европейско-Азиатский экономический союз, с 2000 года. Начал действовать с целью формирования таможенного союза между Россией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном. Киргизии и Таджикистану наиболее трудно, т.к. их положение анклаудное, т.е. имеет место довольно значительная территориальная удаленность.

С 1999 ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия) – против интеграции с Россией, активно подпитывается с Запада.

Четкое ориентирование этих групп на «неотношения» с Россией.

Страны Восточной Европы во внешнеэкономических связях.

Ориентирование на восточный рынок.

Немалые выгоды в обеспечении по твердым ценам топливно-сырьевых продуктов и сбыт на широких советских рынках.

Но страны ВЕ спят и видят себя с ЕС, поэтому после бархатных революций прекратили отношения с Россией → ориентация на запад.

1990 – разрыв с СЭВ → страны ВЕ попали в интеграционный вакуум: еще не в ЕС, но уже порвали старые связи. Поэтому они создали интеграционный «междусобойчик» для подготовки к вступлению в ЕС:

1. 1993 ЦЕФТА

2. вышеградская группа (Словакия, Венгрия, Чехия, Румыния, Хорватия, Словения)

Они существовали до 2004 года, т.е. до тех пор, пока 5 стран не были приняты в члены ЕС. Их существование логично сошло на нет.

Проблема зависимости от топливно-сырьевой продукции. Раньше 80% всего объема потребления сырьевой продукции поступало их СССР, сегодня из России 15%

Банковская система на 90% зависит от деятельности иностранных банков, т.е. находится в руках нерезидентов. Даже до вступления в ЕС из 100% всего акционерного капитала 70% акций принадлежат иностранным компаниям (Чехия).

Лекция 9 (30.10.06)

Тема 9. Россия и ее роль в мировой экономике.

1. Оценка роли внешнеэкономического фактора в социально-экономическом развитии Российской Федерации.

2. Либерализация внешнеэкономической деятельности и формирование нового механизма управления внешними связями.

3. Россия в международных экономических организациях. Проблемы вступления в ВТО.

4. Позиция России на мировых рынках в современных условиях.

Оценка роли внешнеэкономического фактора в социально-экономическом развитии Российской Федерации.

В России экспортная квота (участие в мировом хозяйстве) - 22,4% - многовато. Это может привести к импортозависимости, угрожать продовольственной и технологической безопасности.

В СССР экспортная квота – 8,7% - маловато

Такой скачок произошел по чисто механическим причинам. После распада СССР внутренняя торговля между республиками автоматически стала частью внешней торговли России бывшими союзными республиками.

Степень открытости (направления):

- внешнеторговая

- привлечение экономических ресурсов с иностранных рынков

Нам открытость не к чему

Россия: 17,1 млн. км², 143 млн. человек

20% мировых запасов полезных ископаемых

14% мировых запасов нефти

21% мировых запасов угля

32% мировых запасов природного газа

65% мировых запасов черных металлов

4 262 км² в год объем водного стока, 2 место по обеспеченности водными ресурсами (после Бразилии)

23% - 82 млрд. м³ мировых запасов древесных ресурсов

140 трлн. $ - стоимостная оценка ресурсного потенциала России (Мафсисян)

За 90-е гг. инвестиции в основной капитал сократились на 80%

ПИИ (1990) – 1-3 млрд. $ в год

ПИИ (2003) – 4,6-7 млрд. $ в год

Россия становится заметным экспортером капитала (2005 – 4,5 млрд. $), чему способствовали огромные валютные доходы

По ЗВР (золотовалютным резервам) 4 место (после КНР, Японии и Тайваня) 2005 – 261,2 млрд. $

Проблемы с размещением капитала

67% ТЭК в структуре экспорта