Результаты расчета экономического эффекта реконструкции котельной.

Показатели	Обозначение	Размерность	Базовое топливо	Новое топливо
1. Годовой расход топлива		т.у.т/год
2. Приведенные затраты - внутризаводские	Звз	тыс.руб./год
3. Годовой экономический эффект – внутризаводской	Эвз	тыс.руб./год

Годовой расход топлива по вариантам определяется при одинаковом энергетическом эффекте:

Фактический срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в реконструкцию котельной :

   (39)

 мес.

Показатели	Обоз.	Разм.	Варианты топлива
			Базовое	Новое
1. Установленная мощность котельной		МВт
2. Годовая выработка теплоты		ГДж/год
3.Годовая отпущенная теплота		ГДж/год
4. Удельный расход топлива: - условного - натурального		т.у.т./ГДж т.н.т./ГДж
5. Удельный расход эл. энергии на собственные нужды		КВт/МВт
6. Удельный расход покупной воды		м³/МВт
7. Штатный коэффициент		чел/МВт
8. Численность эксплуатационного персонала	r	чел.
9. Капитальные затраты		тыс.руб.
10. Годовые эксплуатационные расходы		тыс.руб./год
11.Себестоимость отпускаемой теплоты в том числе топливная составляющая		руб./ГДж руб./ГДж
12 Приведенные затраты на 1ГДж		руб./ГДж

4.2. Анализ основных технико-экономических показателей.

В результате расчета по переводу котельной с угля на газ, я получила значительное изменение основных технико-экономических показателей. На газе увеличились: установленная мощность котельной на  МВт, годовая выработанная, и отпущенная теплота каждая примерно на  тыс. ГДж/год. Уменьшились удельные расходы натурального и условного топлива. Натурального на т.н.т/ГДж, условного на т.у.т/ГДж. А также уменьшились: удельный расход мощности на собственные нужны (на  кВт/МВт) и число эксплуатационного персонала (на  человека). Эти величины уменьшились в связи с тем, что газ не требует предварительной подготовке к сжиганию, в отличие от угля.

В результате перевода на новый вид топлива, выросли капитальные затраты на возведение котельной, за счет того, что была проведена реконструкция котельной. Эти затраты составили руб.

Все это вызвано снижением приведенных затрат котельной на новом топливе приблизительно на  млн. руб./год.

5.Выводы

В результате приведенного расчета я получила, что переводить котельную на новый вид топлива (с угля на газ) выгодно как с технической, так и с экономической стороны.

С технической стороны такая реконструкция выгодна тем, что: уменьшается количество используемого оборудования (полностью демонтируется оборудование предварительной подготовки топлива – угольный бункер, топливные транспортеры, мельницы, сепараторы; а так же золоуловители, циклоны и др.); устанавливается новое оборудование, которое проще в эксплуатации и ремонте.

С экономической стороны это тоже очень выгодно. Реконструкция приводит к снижению персонала котельной; к увеличению мощности котельной и соответственно к увеличению количества отпускаемой теплоты; к уменьшению себестоимости теплоты; уменьшение расхода топлива.