Які обмеження на проведення передвиборної агітації встановлено чинним законодавством про вибори?

Яким має бути рішення ЦВК за результатами розгляду цієї скарги.

4. До Центральної виборчої комісії звернувся громадянин І. з заявою, що в ході проведення з’їзду однієї з політичних партій на якому здійснювалося формування виборчого списку кандидатів в народні депутати Верховної Ради України, його кандидатуру не було включено до виборчого списку в зв’язку з тим, що він не є членом зазначеної партії, не є українцем, проживає в державі менше одного року, погано знає державну мову, і не надав до секретаріату партії довідки від лікаря-психіатра. Вважаючи зазначені мотиви відмови у включенні його кандидатури до виборчого списку політичної партії незаконними, в своїй заяві Іваненко вимагав ЦВК зобов’язати політичну партію включити його кандидатуру до її виборчого списку.

Чи є в даному випадку порушення законодавства про вибори? Як має вчинити ЦВК?

5. Під час проведення виборів народних депутатів до ЦВК надійшла скарга громадянки П. на дії кандидата в народні депутати України – першого номера у списку політичної партії – суб’єкта виборчого процесу, що (на її думку) перешкоджають шляхом обману громадян України вільному формуванню своєї волі та її вільному виявленні при голосуванні: (а) суб’єкт оскарження, виступаючи на загальнонаціональному телеканалі, в порушення ст. 65 Конституції України, згідно з якою захист Вітчизни є обов’язком громадян України, агітував за припинення строкового призову; (б) даруючи учням зошити і щоденники з власною символікою, порушив навчальний процес; (в) політична партія, яку він представляє, застосовувала виборчу технологію “двійників”, видаючи за власну назву іншої політичної партії із додатком “оновлена” і використовуючи у матеріалах передвиборної агітації відеозапис її заходів із застосуванням її символіки; (г) розповсюджувався відеоролик, в якому міститься інформація щодо передбачення Нострадамуса на його користь; (д) поза межами строків передвиборчої агітації, а також не на місцях для розміщення матеріалів передвиборної агітації, а на будинках, парканах, стовпах, деревах розповсюджувалися матеріали передвиборної агітації у вигляді стрічок відповідного кольору; (е) розміщувалася політична реклама у вигляді агітаційних плакатів на транспортних засобах громадського користування.

Чи є громадянин належним суб’єктом звернення з такою скаргою? Чи є серед переліченого порушення виборчого законодавства, зокрема щодо ведення передвиборної агітації?

6. На виборах народних депутатів України до виборчих списків було внесено 37 590 200 виборців. У виборах прийняли участь 70% виборців.

За результатами виборів політичні партії (блоки) – суб’єкти виборчого процесу набрали таку кількість голосів виборців у процентному відношенні до загальної кількості виборців, що проголосували: “П.Р.” – 34,4 %, “Б.Т.” – 30,7 %, “Н.Н.” – 14,2 %, “К.П.” – 5,4 %, “Б.Л.” – 4 %, “С.П.” – 2,9 %, “П.С.” – 1,3 %. Решта голосів розподілилася між 13-ма політичними партіями (блоками) – суб’єктами виборчого процесу, кожний з яких набрав менше 1% голосів виборців.

Які із указаних суб’єктів виборчого процесу візьмуть участь у розподілі депутатських мандатів?

Скільки депутатських мандатів отримає кожна з політичних партій, які візьмуть участь у їх розподілі?

Тема 14. Конституційно-правовий статус парламенту України 

1. Як результат врегулювання тривалої кризи Верховна Рада України за попереднім погодженням із Президентом України прийняла Постанову про призначення позачергових виборів народних депутатів та Президента України. 50 народних депутатів звернулись до Конституційного Суду із поданням про визнання цієї постанови неконституційною.

Проаналізуйте повноваження парламенту з питань виборчого процесу. Яке рішення має прийняти Суд?

Яким чином може парламент подолати вето Президента? В чому полягає процедура підписання та оприлюднення закону? Дайте правову оцінку діям та рішенням Голови Верховної Ради та Президента України.

3. Кабінет Міністрів України призначив на посаду начальника Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю Міністерства внутрішніх справ України М. Народний депутат України С. звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним цього рішення Кабінету Міністрів, посилаючись на те, що призначення відбулось без погодження із Комітетом Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією.

Суд взяв до уваги вимоги відповідача і відмовив у задоволенні позову з огляду на те, що за 3 днів до прийняття Кабінетом Міністрів згаданого рішення Президент України видав Указ про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України. Таким чином парламент і його органи є неповноважними, а отже і погоджувати призначення М. не було з ким.

Охарактеризуйте кадрові (номінаційні) повноваження комітетів Верховної Ради України.

Наскільки правомірним є рішення суду?

Тема 15.  Правовий статус народного депутата України,  

 депутатів місцевих рад

1. Громадянин України Р. був обраний до Верховної Ради України за виборчими списками Блоку Прогресивних Сил (далі – БПС). Після отримання тимчасового посвідчення народного депутата України він заявив, що виходить з Прогресивної політичної партії, яка є членом вказаного блоку, і не буде брати участі у фракції БПС в парламенті. Натомість, він вступив до Партії місцевих інтересів і збирається стати членом її фракції. БПС на своїй конференції вирішив позбавити Р. повноважень народного депутата повноважень і виключив його з Прогресивної політичної партії. Але Р. відмовився віддавати тимчасове посвідчення народного депутата України, посилаючись на те, що Конституція України не передбачає механізму позбавлення депутатського мандату за перехід із партії у партію.

Які юридичні наслідки тягне за собою перехід народного депутата із однієї партії в іншу, із однієї фракції в  іншу?