ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

7.1.Выполненная выпускная квалификационная работа должна последовательно пройти:

*предварительную защиту на кафедре (или на научной конференции);

*получение отзыва и внешней рецензии;

*защиту дипломной работы (проекта) в государственной аттестационной комиссии.

7.1.1.Предварительная защита выпускной квалификационной работы проводится на выпускающей кафедре на завершающем этапе ее выполнения в форме отчета слушателя о степени реализации полученного задания и достигнутых результатах. В качестве предзащиты может быть принято выступление слушателя с докладом на научной конференции института.

7.1.2.Завершенная выпускная квалификационная работа вместе с планом-графиком ее выполнения передается слушателем на выпускающую кафедру за две недели до защиты для ознакомления с ней, подготовки отзыва и рецензии.

7.1.3.Отзыв научного руководителя.

В отзыве научного руководителя отмечается:

*соответствие содержания выпускной квалификационной работы заданию;

*характеристика проделанной работы по всем ее разделам;

*полнота раскрытия темы;

*теоретический уровень и практическая значимость работы

*степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества;

*качество оформления работы (проекта);

*возможность допуска слушателя к защите дипломной работы (проекта);

*рекомендуемая оценка (примерная схема отзыва приведена в Приложении 8).

При оценке работы обращается внимание на следующие распространенные ошибки: отсутствие четкости в определении основного содержания работы, убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций; нарушение последовательности изложения, частые повторения, нечеткие формулировки, оговорки, грамматические ошибки; излагаемые по тексту примеры не подкреплены смысловым содержанием, размышлениями автора; работа представляет собой пересказ литературных источников, набор цитат, фраз.

7.1.4.Рецензирование выпускной квалификационной работы.

7.1.4.1.Рецензия на работу является важнейшим документом, определяющим полноту и качество представленных на защиту материалов.

7.1.4.2.Рецензирование выпускных квалификационных работ осуществляется ведущими специалистами учреждений и организаций, являющихся их заказчиками или специализирующихся в данной предметной области. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели данного института или других вузов.

7.1.4.3.В рецензии должны быть отражены:

*соответствие содержания выпускной квалификационной работы ее теме;

*актуальность и социальная значимость темы;

*оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы исследования, новые подходы к проектированию);

*практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику, ожидаемый эффект);

*анализ обоснованности выводов и предложений;

*имеющиеся недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению материала;

*рекомендуемая оценка (образец рецензии приводится в Приложении 9).

7.1.5.Слушателю предоставляется возможность ознакомления с отзывом научного руководителя и внешний рецензий до защиты выпускной квалификационной работы для подготовки ответов на приведенные в них замечания.

7.1.6.Допуск слушателя к защите выпускной квалификационной работы.

7.1.6.1.Принятие решения о допуске слушателя к защите работы (проекта), осуществляется кафедрой на основе сопоставления завершенной работы с заданием на ее выполнение, требованиями к структуре и оформлению выпускной квалификационной работы; наличия отзыва научного руководителя и внешней рецензии. Допуск слушателя к защите работы (проекта) подтверждается подписью заведующего кафедрой с указанием даты допуска.

7.1.6.2.Выпускная квалификационная работа может быть не допущена к защите при невыполнении существенных разделов Задания без замены их равноценными, а также при грубых нарушениях правил оформления работы.

7.1.6.3.Подписанная слушателем и заведующим кафедрой выпускная квалификационная работа, отзыв научного руководителя и рецензия передаются в государственную комиссию.

7.1.6.4.К защите допускаются слушатели, полностью выполнившие учебный план; представившие в установленные сроки выпускную квалификационную работу, соответствующую содержанию Задания и требованиям оформления, а также отзыв научного руководителя и внешнюю рецензию.

7.1.6.5.Дата защиты определяется кафедрой и утверждается ректором института.

7.1.7.Защита выпускной квалификационной работы.

7.1.7.1.Защита выпускной квалификационной работы носит публичный характер. Процедура защиты выпускной квалификационной работы включает в себя:

- открытие заседания Государственной аттестационной комиссии (председатель);

- доклад дипломника, сопровождающийся демонстрацией наглядного материала с использованием при необходимости соответствующих технических средств;

- вопросы по докладу и ответы слушателя на вопросы членов государственной комиссии и других лиц, присутствующих на защите;

- выступление научного руководителя и рецензента (в случае их отсутствия отзыв научного руководителя и рецензию оглашает председатель комиссии);

- ответы дипломника на замечания рецензента;

- дискуссию по защищаемой выпускной квалификационной работе;

- заключительное слово дипломника.

Порядок защиты дипломных работ художественного профиля определяется выпускающими кафедрами.

7.1.7.2.В докладе слушатель освещает актуальность и социальную значимость темы, цель и задачи, объект и предмет работы; раскрывает сущность проблемы и свой вклад в ее решение, характеризует итоги проведенной работы, намечает перспективы работы над данной темой и пути внедрения результатов работы в практическую деятельность. Доклад следует начинать с обоснования актуальности избранной темы, описания научной проблемы и формулировки цели работы, а затем в последовательности, установленной логикой проведения исследования, по главам раскрывать основное содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные разделы и интересные результаты, критические сопоставления и оценки. Заключительная часть доклада строится по тексту заключения выпускной квалификационной работы, перечисляются общие выводы из ее текста без повторения частных обобщений, сделанных при характеристике глав основной части, собираются воедино основные рекомендации. Слушатель должен излагать основное содержание своей выпускной квалификационной работы свободно, не читая письменного текста. В ходе доклада рекомендуется использовать заранее подготовленный графический материал (таблицы, схемы), иллюстрирующий основные положения работы. Все материалы, выносимые на наглядную графику должны быть оформлены так, чтобы слушатель мог демонстрировать из без особых затруднений и они были видны всем присутствующим в аудитории. (Приложение 12)

7.1.7.3.Решение об оценке выпускной квалификационной работы принимается на закрытом заседании государственной комиссии путем голосования и оформляется протоколом заседания.

7.1.7.4.Результат защиты определяется оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляется в тот же день после оформления в установленном порядке протоколов заседаний Государственной аттестационной комиссии по защите выпускных квалификационных работ.

В качестве дополнительных рекомендаций ГАК может указать на значимость проведенного исследования, дальнейшего использования полученных результатов в научных и практических приложениях, для публикации, применения в учебном процессе и.д.

7.1.7.5.Результат защиты выпускной квалификационной работы выпускника вносится в зачетную книжку и заверяется подписями всех членов ГАК, присутствующих на заседании.

7.1.7.6.Если слушатель получил оценку «неудовлетворительно» при защите выпускной квалификационной работы, то он отчисляется из института.

Государственная аттестационная комиссия решает, может ли слушатель при восстановлении представить к повторной защите ту же работу с доработкой, определяемой комиссией, или обязан выполнить работу по новой теме.

Если Государственная аттестационная комиссия решила изменит тему работы, то слушателю при восстановлении назначается новый руководитель выпускной квалификационной работы и за ним закрепляется другая тема выпускной квалификационной работы, которую он выполняет в течение времени, отведенного графиком учебного процесса на ее выполнение.

Решение Государственной аттестационной комиссии заносится в протокол.

7.1.7.7.Критерии, по которым работа может быть оценена на «неудовлетворительно»:

*тема и/или содержание работы не относится к предмету дисциплины;

*работа перепечатана из Интернета, CD-ROM или других носителей информации;

*неструктурирован план работы;

*объем работы не соответствует требованиям;

*в работе отсутствуют ссылки и сноски на нормативные и другие источники;

*в работе отсутствуют приложения (копии документов, логические схемы, таблицы, иллюстрации и т.д.);

*оформление работы не соответствует требованиям (отсутствует нумерация страниц, неверное или неполное оформление библиографии и т.д.).

7.1.7.8.Результаты защиты оглашаются публично.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Образец заявления

Заведующему кафедрой

______________________________

______________________________

слушателя _____________________

_____________________факультета

_______________________(Ф.И.О.)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной работы «___________________________________________________».

Место прохождения преддипломной практики____________________________________________________

_______________________________________________________

«____»_________________20___г.        Подпись

Указанную тему утвердить. Назначить научным руководителем ____________________________________________________________

_______________________________________________________

(Ф.И.О., ученая степень, звание, должность, место работы).

Решение кафедры                                                Зав.кафедрой

от «____»______________20___г.                _____________________

Приложение 2

Образец приказа

В Ученый Совет ИДПО

В соответствии с Типовым положением об образовательном учреждении дополнительного профессионального образования, Рекомендациями по итоговой государственной аттестации слушателей образовательных учреждений ДПО (утверждены Минобразованием России от 21.11.2000 №35-52 – 172 ИН 35-29) и учебным планом по образовательной программе __________________ прошу утвердить темы выпускных квалификационных работ и научных руководителей.

Основание: заявления слушателей, решение кафедры.

Зав.кафедрой                                                      Ф.И.О.

Подпись

Приложение 3