Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Практичне заняття – 2 годин




Завдання № 1

Між Петровим та Горішиним було укладено договір доручення, згідно з яким Горішина було уповноважено придбати автомобіль. Отсанній придбав автомобіль і заявив вимогу до Петрова оплатити надані послуги. Петров відмовився оплатити надані послуги, мотивуючи це тим, що у договорі доручення про плату не згадувалося. Горішин натомість відмовився передавати автомобіль і сказав, що сам буде користуватися ним, поки йому не заплатять за виконану роботу. Петров звернувся до суду з вимогою про відібрання автомобіля.

Вирішіть спір.

 

Завдання № 2

    Товариство „АРТ” за договором доручення надало Махметову довіреність на продаж автомобілю. За цим договором компанія поклала на контрагента обов’язок продати свій автомобіль за 100 тис. грн., а взамін зобов’язалось оплатити Махметову надані послуги. Через тиждень після проведення загальних зборів товариства в компанії „АРТ” було змінено керівництво, яке, вважаючи укладену раніше угоду недоцільною, надіслала Махметову листа щодо дострокового розірвання договору та скасування виданої довіреності. Махметов, який вже знайшов покупця на автомобіль, вирішив все ж таки укласти договір купівлі-продажу автомобіля з покупцем Івановим, щоб не втратити своє право на отримання оплати за надані послуги. Після того як автомобіль був проданий, Махметов прийшов до товариства, щоб повернути виручені за автомобіль гроші. Керівництво компанії відмовилось від грошей і наполягала на поверненні автомобіля у свою власність для чого звернулось з відповідним позовом до суду, вимагаючи від Іванова повернення придбаного майна у зв’язку з неправомірними діями Махметова. Останній у свою чергу стверджував, що ніяких листів про розірвання договору та скасування виданої довіреності не отримував і наполягав на оплаті за наданих ним послуг.

Проаналізуйте ситуацію, що склалася та вирішить спір.

 

Завдання № 3

Носков доручив Волкову продати будинок, видавши довіреність. Сторони домовилися, що будинок необхідно продати за ціною найбільш вигідною., але у жодному разі ця ціна не може бути меншою ніж 80 тис. грн. Волков продав будинок за 60 тис. грн. і отримані кошти передав Носкову. Останній заявив вимогу Волкова про відшкодування збитків у сумі 20 тис. грн., мотивуючи це тим, що Волков порушив умови договору доручення, продавши будинок за заниженою ціною. Волков відмовився виконати вимогу, заявивши, що він відступив від змісту договору доручення, бо цього вимагали інтереси довірителя: покупців не було впродовж багатьох тижнів; потім з’явився покупець, який погоджувався лише на ціну 60 тис. грн. Носков звернувся до суду.

    Вирішіть спір.

 

Завдання № 4

За договором доручення, укладеним між Котовим та адвокатською фірмою, адвокат представляв інтереси Котова в суді по справі про відшкодування шкоди, завданої при виконанні трудових обов’язків. Рішення суду першої інстанції, яким Котову було відмовлено в задоволенні позовних вимог переглядалося в апеляційному порядку і не було скасовано.

    Вважаючи, що адвокат непрофесійно захищав інтереси Котова, останній пред’явив до нього вимогу про повернення сум за надання юридичної допомоги та компенсацію моральної шкоди.

    Вирішіть спір. Чи є оплатним договір доручення в даній ситуації? Яка форма договору доручення?

 

Завдання № 5

За нотаріально посвідченим договором доручення комерційний представник Степанов зобов’язався придбати партію олії для підприємця Голенева. Першу партію поставок Стапанов відправив 24 серпня 2009 року, однак потім у зв’язку із серйозним ускладненням здоров’я був покладений у лікарню. Для того, щоб не зірвати виконання договору доручення, Степанов передовірив виконання договору своєму знайомому Івченко, повідомивши йому по телефону про необхідність придбання другої партії олії і зобов’язавшись потім компенсувати останньому його витрати після одужання. Івченко придбав необхідну кількість олії, але за ціною вищою, ніж була обумовлена договором доручення, через що Голенев відмовився прийняти товар.

Проаналізуйте описану ситуацію. Які правові наслідки мають дії сторін у кожному випадку?

 

Завдання № 6

Юрисконсульту компанії “Мрія” видана довіреність на ведення справ в судах. На пропозицію судді юрисконсульт як представник компанії уклав мирову угоду з громадянином Харламовим. За умовами мирової угоди компанія частково відмовлялося від стягнення з Харламова завданої шкоди на суму 500 грн.

    Дізнавшись про умови мирової угоди, з якою керівництво компанії не погоджувалося, його директор видав наказ про стягнення з юрисконсульта 500 грн.

Проаналізуйте ситуацію. Ознайомтеся із змістом Глави 12 Цивільного процесуального кодексу України. Яке співвідношення довіреності та договору доручення? Який вид представництва має місце в даній ситуації?

 

Завдання № 7

У нотаріальну контору м. Києва звернувся Короленко з проханням засвідчити передоручення на підставі довіреності, яку він вже мав на автомобіль ВАЗ-2109. Нотаріус, перевіривши довіреність, відповів, що Короленко може зробити передоручення, так як в його довіреності є таке право, але залишити це право у довіреності виданої в порядку передоручення, він не має права.

Короленко звернувся до адвоката. Ваша консультація, як адвоката.

 

Самостійна робота 3 – 10 годин

Теми для самостійного вивчення:

 

Тема 1. Практика використання довірчих договірних інститутів в Україні.

Тема 2. Співвідношення інституту представництва (комерційного представництва) з договорами доручення, комісії та агентського договору.

 

Індивідуальна робота 4 – 2 години

Завдання:

 

1. Підготуйте повідомлення щодо наявної в Україні судової практики розв’язання спорів, що випливають у наслідок укладення фідуціарних договорів.

 

Модульний контроль 5 – 2 години

 

Змістовий модуль 2. КРЕДИТНО-РОЗРАХУНКОВІ ПРАВОВІДНОСИНИ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ. СПІЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ.

 

Терміни та поняття до змістового модулю 3: кредитний договір, депозит, поточний рахунок, платіжне доручення, платіжна вимога-доручення, чеки, акредитиви, вексель, платіжна вимога, інкасове доручення, черговість платежів, банківська позичка (споживчий кредит), звернення на вклади, позика, процент, винагорода, національна валюта, іноземна валюта, поняття “безвалютності”, позикові операції банків, факторинг, літературні письмові твори белетричного, наукового, технічного або практичного характеру; музичні твори з текстом і без тексту; переклади, фотографія, адаптація, оригінальність, фонограма, авторські права, суміжні права, авторство, співавторство, ліцензійні договори, псевдонім, право на публічний показ, право на імпорт, право на відтворення (виконання), право на переклад, “вільне використання”, право автора на відкриття, корисна модель, винахід, патент, заявка на винахід, комерційна концесія, спільна діяльність, вклади товаришів, спільні справи, просте товариство, спільні витрати та збитки, розподіл прибутку, виділ частки, спільне майно

 

Література: [1, 2, 3, 14, 24, 31, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47, 52, 56, 58, 66, 67, 85, 88, 105, 112, 119, 144, 145, 146, 147].

 

Семінарське заняття 6: „Договір позики. Кредитний договір” – 2 год.

 

ПЛАН

1. Договір позики сторони і  загальна характеристика.

2. Порядок укладення та форма договору позики.

3. Зміст договору позики.

4. Кредитний договір: загальна характеристика та сторони.

5. Виконання кредитного договору та відповідальність за невиконання чи неналежне виконання договору.

 

Запитання до самоконтролю:

1. Які способи та форми розрахунків ви знаєте?

2. В чому різниця між договором позики та договором позички?

3. На яких принципах будуються кредитні правовідносини?

4. Які права та обов’язки покладаються на сторони за договором позики та кредитним договором?

5. В чому полягає відповідальність сторін за порушення договірних зобов’язань?

 

Самостійна робота 6 – 10 години

Теми для самостійного вивчення:

Тема 1. Види рахунків за законодавством України.

Тема 2. Класифікація кредитних договорів та способи забезпечення їх виконання.

 

Самостійна робота 7 – 6 годин

Теми для самостійного вивчення:

Тема 1. Банківський вклад та рахунок. Факторінг

 

Тема 2. Розрахунки із застосуванням платіжних доручень.

Тема 3. Розрахунки за акредитивом. Розрахунки із застосуванням розрахункових чеків.

 

Лекція 8: “Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Договір про комерційну концесію” - 4 години

 

Поняття ліцензійного договору. Сторони в ліцензійному дого­ворі. Види ліцензійних договорів. Істотні умови ліцензійного дого­вору. Форма договору. Строк договору. Типові ліцензійні договори на використання творів науки, літератури і мистецтва. Договори про створення і використання результатів інтелектуальної діяльності. Відповідальність за порушення ліцензійного договору. Поняття договору франчайзингу. Форма та реєстрація договору франчайзингу. Субфранчайзинг. Сторони договору франчайзингу, їх права та обов'язки. Обмеження прав* сторін за договором франчай­зингу. Зміна договору франчайзингу. Припинення договору франчай­зингу. Збереження договором франчайзингу чинності при зміні сторін.

 

Практичне заняття 8: “Договори щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності. Договір про комерційну концесію” - 2 години

 

ПЛАН

1. Поняття творчої діяльності та інтелектуальної власності. Правове регулювання.

2. Поняття та загальна характеристика ліцензійного договору. Види ліцензійних договорів; повна ліцензія, виключна ліцензія, неповна або проста ліцензія.

3. Сторони авторського договору та його істотні умови. Форма договору.

4. Поняття та законодавче регулювання договору комерційної концесії. Принципи концесійної діяльності.

5. Суб’єктний склад договору. Порядок проведення концесійного конкурсу. Об’єкти, що можуть надаватися у концесію.

6. Зміст договору. Ризики сторін за договором.

7. Відповідальність сторін за невиконання зобов’язань за комерційним концесійним договором.

8. Підстави припинення концесійного комерційного договору.

Запитання до самоконтролю:

1. В чому специфіка предмету договорів щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності?

2. Види ліцензій.

3. Які відмінності існують між ліцензійним договором та авторським?

4. Які правові вимоги містить законодавство України щодо форми договорів про розпорядження майновими правами інтелектуальної власності?

5. Що може бути предметом договору франчайзингу?

6. Яке співвідношення комерційної концесії з комерційною субконцесією?

7. Підстави припинення договору комерційної концесії?

8. Права та обов’язки сторін за договором комерційної концесії?

 

Практичне заняття 8 – 2 години

 

Завдання № 1

Іванов, що є автором книги “Архітектура ХХ сторіччя”, уклав ліцензійний договір з видавничою фірмою “Будкнига” (м. Харків). За договором ліцензіат мав використовувати об’єкт права інтелектуальної власності шляхом видання 2 тис. примірників книги та їх розповсюдження строком один рік. Умова про територію, на яку поширюються надані права, у договорі була відсутня. Винагорода, що мала сплачуватись Іванову, у договорі була вказана фіксованою сумою у дві тисячі гривень.

Через шість місяців після укладення цього договору Іванов уклав ще один аналогічний договір із фірмою “Москнига” (Росія), за яким книга перекладачами фірми перекладалася російською мовою і мала розповсюджуватись у Росії.

Підприємство “Будкнига” відмовила Іванову у сплаті винагороди за договором, оскільки, за словами їх генерального директора, ліцензіар повів себе нечесно, уклавши ще один договір на ту ж книгу з іншою фірмою. Тому кошти на винагороду авторові “Будкнига” спрямує на покриття своїх збитків, що виникли в неї через появу на ринку зайвого тиражу книги. Іванов подав позов до суду щодо виплати авторської винагороди.

Дайте аналіз ситуації з посиланням на норми закону. Яке рішення має прийняти суд? На яку територію розповсюджується договір між Івановим і фірмою “Будкнига”? Чи можна укладати два договори на видання однієї і тієї ж книги з різними видавцями?

 

Завдання № 2

Згідно з умовами видавничого договору, укладеного між професором соціології Волков та видавництвом „Видавничий дім” автор зобов’язувався передати рукопис книги з актуальних проблем соціології до 1 вересня 2004 року, а видавництво зобов’язувалося видати книгу до 15 листопада 2004 р. з виплатою обумовленого авторського гонорару. До узгодженої дати книга не була видана і на неодноразові звернення автора представники видавництва повідомляли, що книга буде видана згодом, оскільки видавництво отримало великі за обсягом роботи державного замовлення. Автор 25 січня уклав видавничий договір з іншим видавництвом, і через 2 місяці книга вийшла з друку. Видавництво „Видавничий дім” звернулося до суду про стягнення з Волкова збитків, понесених видавництвом на видання книги.

Дайте правову оцінку ситуації.

 

Завдання № 3

ВАТ „Істомін” мав патент на виготовлення вагонеток для перевення сталі зварним методом. Воно уклало договір про передання виключних майнових прав інтелектуальної власності з фірмою “Общемаш” на строк три роки.

За п’ять місяців до цього ВАТ „Істомін” уклало ліцензійний договір щодо того ж об’єкту інтелектуальної власності із фірмою “Вагонремонт” строком на один рік.

Оскільки фірма “Общемаш” отримала виключні майнові права інтелектуальної власності, вона вимагала дострокового розірвання ліцензійного договору між “Істоміним” і фірмою “Вагонремонт”. В претензії було вказано, що в іншому випадку фірма “Общемаш” буде звертатись до суду з вимогою про розірвання ліцензійного договору між ВАТ „Істомін” і фірмою “Вагонремонт” в примусовому порядку і компенсації спричинених збитків на суму сімсот тисяч гривень.

Дайте юридичний аналіз ситуації з посиланням на норми права. Чи аргументовані претензії фірми “Общемаш”?

 

Практичне заняття № 2

Завдання № 4

Групою науковців був підготовлений коментар до Закону України „Про акціонерні товариства”. Коментар було надруковано у видавництві „Р”. Один із співавторів, який виконав 45% робіт у складі колективу співавторів самостійну монографію, в якій два розділи за змістом є ідентичними із змістом коментаря. Інші співавтори звернулися до суду про відшкодування завданих збитків і суми упущеної вигоди, оскільки видання монографії відбулося без їх згоди, і факт видання монографії суттєво вплинув на обсяги реалізації коментаря. З аналогічним позовом звернулося і видавництво.

Проаналізуйте ситуацію та вирішить спір. Які права співавторів на твір, створений у співавторстві?Які є види співавторства?

                                                   

Завдання № 5

В приватній бесіді зі своїм другом письменником Попов розповів Іванову історію, яку за його задумом він хотів покласти в основу написання його нової книги. Через півроку на книжковому ринку міста з’явилася книга Іванова, зміст якої дуже нагадував ту історію, що раніше розповідав Іванову Попов. В зв’язку з цим Попов звернувся до суду з вимогою захистити його авторські права, які на його думку порушив Іванов, використавши історію Попова при написанні своєї книги.

Яке рішення повинен прийняти суд?

 

Завдання № 6

Петров у своєї монографії багато разів цитував невелику за форматом, але широко відому наукову статтю Кравченка. Ознайомившись з монографією Петрова, Кравченко прийшов до висновку, що його стаття в повному обсязі через цитування її складових частин присутня в роботі Петрова. Через те він звернувся до суду з вимогою виплатити йому за це винагороду.

Яке рішення повинен прийняти суд?

 

Завдання № 7

Старший науковий співробітник НДІ Осокін за роки роботи в інституті розробив та видав 15 методичних розробок з проблематики НДІ. Всі вони були видані і автор отримав винагороду.

30 січня 2006 р. громадянин Осокін помер. Протягом 2007 р. НДІ перевидав частину його розробок (5 робіт). Вдова Осокіна звернулася до суду з вимогою про відшкодування їй збитків, завданих як спадкоємиці померлого чоловіка, оскільки видання здійснювалося без її згоди. Представники НДІ відмовилися від компенсації їй будь-якої суми, посилаючись на те, що всі роботи є службовими і права на них належать НДІ.

Що таке службовий твір? Які права автора, його спадкоємців на службовий твір? Чи підлягають задоволення вимоги померлого автора?

 

Завдання № 8

Хромов., правоволоділець зареєстрованого товарного знаку з 2005 р., видав у 2007 році ліцензію на його використання ВАТ „Перспектива”, яке займалося пошиттям дитячого одягу. Через деякий час представники ВАТ виявили, що під таким же товарним знаком свій товар випускає на ринок й інша фірма „ТРК””. ВАТ „перспектива” звернулося до фірми „ТРК” з вимогою про відшкодування збитків, завданих неправомірним використанням товарного знаку. Як з’ясувалося, фірма „ТРК” користувалось цим товарним знаком ще з 2004 року, крім того цей бренд використовувався фірмою не лише при пошитті дитячого одягу, але й при випуску інших категорій товару.

Як слід вирішити спір? Які права авторів товарних знаків? Які види ліцензії можуть видавитися на користування товарними знаками? Які можливі варіанти вирішення спору в даній ситуації?

 

Самостійна робота 8 – 6 годин

Теми для самостійного вивчення:

Тема 1. Законодавство України в сфері промислової власності.

Тема 2. Авторське право України.

 

Лекція 9: “Поняття та особливі види зобов’язань за спільною діяльністю” – 2 години

 

Поняття договору про спільну діяльність. Форма та умови дого­вору про спільну діяльність.

Договір простого товариства. Вклади учасників та їх спільне май­но. Ведення спільних справ учасників. Права, обов'язки та відпові­дальність учасників. Припинення договору простого товариства.

 

 

Запитання до самоконтролю:

1. Поняття і ознаки договору про спільну діяльність. Учасники. Мета договору.

2. Вклади товаришів та їх правовий режим.

3. Спільне майно товаришів та його правове регулювання.

4. Ведення спільних справ товаришів.

5. Розподіл між товаришами прибутків, видатків і збитків.

6. Відповідальність товаришів.

7. Припинення договору товариства.

8. Види простих товариств.

9. Засновницький (установчий) договір про створення юридичної особи.

10. Які правові ознаки договору про спільну діяльність?

11.В яких організаційно-правових формах може здійснюватися спільна діяльність за законодавством України?

12.Які два основних види зобов’язань про здійснення спільної діяльності існують?

13.В цьому різниця між засновницьким договором та договором про спільну діяльність?

14. За яким принципом відбувається розподіл прибутків, видатків та збитків між товаришами?

15. Що таке негласне товариство?

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 268.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...