Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Порядок пересмотра в кассационном порядке постановлений Высшего хозяйственного суда Украины.(ст.111-22---111-23)
Подготовка к рассмотрению дела (ст.111-22) предусматривает зарегистрировать в ВСУ в день поступления определение о допуске, заявление о пересмотре решения с приложенными к нему документами и передается судье-докладчику, назначенному автоматизированной системой документооборота суда. Судья-докладчик в течение 3 дней выносит определение об открытии производства по делу и направляет копии его всем участникам по делу. Далее судья-докладчик на протяжении 15 дней со дня открытия производства по делу осуществляет подготовку дела к рассмотрению ВСУ: 1) выносит определение об истребовании материалов дела и направляет его в соответствующий суд; 2) решает вопрос о приостановлении исполнения соответствующих судебных решений; 3) поручает соответствующим специалистам научно-консультативного совета при ВСУ подготовить научный вывод относительно нормы права, которая неодинаково применена судом (судами) кассационной инстанции в подобных правоотношениях; 4) определяет органы госвласти, представители которых могут дать объяснения в суде относительно сути правового регулирования этой нормой закона и дает распоряжения о вызове их в суд; 5) осуществляет др. меры, необходимые для решения вопроса об устранении разногласий в применении норм материального права. По результатам проведения подготовительных действий судья-докладчик готовит доклад и выносит определение об окончании подготовки и назначении дела к рассмотрению ВСУ. Заседание ВСУ(ст.111-23) является правомочным при условии присутствия не менее двух третьих судей, определенного законом. Порядок проведения на общих основаниях процесса (открытие судебного заседания, оглашение состава суда, разъяснение участникам процесса права отвода и др. прав). После проведения процессуальных действий ч.3 данной статьи, рассмотрения ходатайств участников процесса, судья-докладчик докладывает в необходимом объеме о содержании требований, изложенных в заявлении о пересмотре судебных решений хозсудов и результаты проведенных подготовительных действий. Участники процесса имеют право давать пояснения по сути заявленных требований. По окончании рассмотрения дела суд в совещательной комнате выносит решение. Срок рассмотрения дела в ВСУ не может превышать один месяц со дня открытия производства по делу. Полномочия Верховного Суда Украины при пересмотре в кассационном порядке постановлений Высшего хозяйственного суда Украины. (ст.111-24) Полномочия Верховного Суда Украины по результатам рассмотрения дела большинством голосов от состава суда и принятии постановления: 1) о полном или частичном удовлетворении заявления; 2) об отказе в удовлетворении заявления. Судья, который не согласен с постановлением, может изложить отдельное мнение, которое прилагается к постановлению. Постановление ВСУ является окончательным и может быть обжаловано только на основании, установленном п.2 ч.1 ст.111-16 ХПКУ. Постановление Верховного Суда Украины: вступление в законную силу, рассылка. Обязательность указаний, которые содержатся в постановлении Верховного Суда Украины.( ст.111-25--- 111-28).
Постановление ВСУ об удовлетворении заявления должна быть обоснованной. Суд удовлетворяет заявление в случае наличия одного из оснований, предусмотренных ст.111-16 ХПК. В случае если суд установит, что судебное решение по делу, которое пересматривается, является незаконным, то суд отменяет его полностью или частично и направляет дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции. В случае если судебное решение по делу пересматривается по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст.111-16ХПКУ, суд отменяет обжалуемое решение полностью или частично и направляет дело на новое рассмотрение в суд, который вынес обжалуемое решение. ВСУ отказывает в удовлетворении заявления (ст.111-26), если обстоятельства, которые стали основанием для пересмотра дела, не подтвердились. Отказ в удовлетворении заявления должен быть обоснованным. Вынесенное постановление ВСУ должно быть направлено участникам по делу не позднее 5 дней со дня окончания рассмотрения дела. Судебные решения ВСУ являются обязательными для всех субъектов хозяйствования, субъектов властных полномочий и судов.
Тема 17. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам (р.13 ст.112-114ХПКУ). План:
1. Понятие и значение пересмотра решений, постановлений и определений хозяйственного суда, которые вступили в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, как стадии хозяйственного процесса. Основания пересмотра.(ст.112) 2. Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам в хозяйственный суд. Основания возвращения заявления.(ст.113) 3. Порядок пересмотра судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. Оформление результатов пересмотра.(ст.113-1---114)
Понятие и значение пересмотра решений, постановлений, определений хозяйственного суда, которые вступили в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам, как стадии хозяйственного процесса. Основания пересмотра.(ст.112) Вновь открывшимися обстоятельствами являются обстоятельства, которые имеют существенное значение для дела и не были известны заявителю во время принятия решения хозяйственным судом. Существенное значение для дела имеют обстоятельства, связанные с материалами дела, влияют на оценку уже исследованных им доказательств и имеют, таким образом, значение для объективного рассмотрения спора. Под такими обстоятельствами понимают факты, а не новые доказательства. В частности, ими могут быть (ст.112ХПКУ): 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу-заявителю на момент рассмотрения дела; 2) установленные приговором суда, вступившего в законную силу, заведомо неправильный вывод експерта, заведомо неправильный перевод, фиктивность документов или вещественных доказательств, повлекшие за собой вынесение незаконного или необоснованного решения; 3) установление приговором суда, вступившим в законную силу, вины судьи в совершении нарушения, в следствие которого было вынесено незаконное или необоснованное решение; 4) отмена судебного решения, которое стало основаним для вынесения решения, постановления или определения, которые подлежат пересмотру; 5) установлена Конституционным Судом Украины неконституционность закона, др.. правового акта или их отдельного положення, которое применено судом при рассмотрении дела, если решение суда еще не исполнено. Вновь открывшиеся обстоятельства следует отличать от новых обстоятельств, которые возникли после решения дела, которые не существовали во время рассмотрения дела, а также обстоятельства, которые видоизменились после принятого решения хозяйственного суда, их выявление не может быть основанием для пересмотра решения хозяйственного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Следовательно, пересмотр решения по рассматриваемым обстоятельствам, осуществляется на специальных основаниях, которыми являются вновь открывшиеся обстоятельства. В статье 113 этого Кодекса предусмотрен и особенный процессуальный порядок относительно пересмотра решений хозяйственного суда по этим обстоятельствам.
|
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 194. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |