Значение предреволюционного террора

Политический революционный террор несет своей основной функцией подготовку благоприятной почвы непосредственно для самого государственного переворота. Это достигается посредством планомерного расшатывания основ государства с одной стороны, и популяризации революционной идеи в массах с другой.

Не допуская воцарения стабильности в обществе, подготовительная фаза террора создает необходимые условия для открытого антигосударственного выступления. Так, развязав одиночный и групповой террор, включающий элементы пропаганды и политических репрессий (возможна и дестабилизирующая составляющая), партизанские бригады вполне могут парализовать жизнь целого государства. Особенно это применимо в случае заведомой популярности революционных идей в широких слоях простого народа (как в сегодняшней России популярны националистические и имперские идеи). Террор становится одобряем и приемлем в обществе. Нарастающее недовольство политикой властей и всеобщая ненависть к жертвам террора провоцируют «эффект эхо», в последствие перерастающий в расширение революционного Движения. Интенсивность политического насилия возрастает. Террор переходит из группового в охлократический (народный). Этому также способствует нагнетаемый прессой ажиотаж вокруг деятельности революционеров. Не в силах удержаться от искушения блеснуть очередной сенсацией, СМИ раз за разом подливают масла в революционный огонь, тем самым, вызывая истерию и нестабильность в обществе. Активному расшатыванию основ государства также способствует ПРТ, который посредством планомерных ударов по ключевым звеньям госаппарата, ослабляет и деморализует власть. Развязанные репрессии и усиление полицейского давления на общество со стороны государства не в силах остановить рост революционного насилия. Среднестатистический революционер неприметен, внешне законопослушен, крайне осторожен, а, следовательно, трудновыявляем. Более того, само национально-освободительное Движение, как правило, абсолютно децентрализовано. В его истоках лежит народная нетерпимость к оккупантам, а его основной составной силой являются энтузиасты, не нуждающиеся в строгом руководстве (характерны различные примеры партизанской борьбы против агрессоров, из последних - Ирак, Афганистан). Точно так же и российская праворадикальная оппозиция сейчас не имеет единого центра управления и прочных внутренних связей. Различные группировки, организации и партии революционеров практически независимы друг от друга. Каждый занимается своим делом, в то время как общее направление борьбы и определенная согласованность действий соблюдается за счет системы взаимозаменяемых авторитетов, признанных в той или иной степени всем Движением. Очевидно, что отсутствие строгой централизации (погубившей в свое время небезызвестные «RAF» и «Красные бригады») делает само революционное Движение практически неуязвимым для репрессивных органов власти. А потому в условиях внутригосударственной партизанской борьбы ответное полицейское насилие малоприменимо и нерезультативно, ибо властям в итоге приходится воевать с собственным народом на собственной же территории.

Таким образом, постепенное нарастание активного противодействия государству, путем раскручивания маховика народного террора, заметно ослабляет аппарат угнетения и мобилизует при этом наиболее пассионарные слои общества на борьбу против Системы. Это выводит национально-освободительную борьбу на новый уровень, создавая возможность для открытого революционного выступления.

ПОСЛЕСЛОВИЕ

В данной статье намеренно не публикуется детальная схема непосредственно самого государственного переворота. Надо сказать, что его механизм на самом деле достаточно примитивен (по крайней мере, гораздо проще, чем может представить себе дилетант). И для его мысленной генерации достаточно лишь знать основные правила революционных переворотов, универсальные во всем мире, сопоставив которые с аналитической картиной политических реалий исходного государства, можно довольно безошибочно нащупать его слабые места и разработать примерный алгоритм революционных событий.

В случае с Россией классическая форма переворота значительно облегчается целым рядом благоприятных факторов. Начиная с отсутствия в гражданском обществе естественных противовесов революционным идеям (массовые симпатии к основным тезисам национальной оппозиции полностью исключают возникновение реакционных настроений в народе, способных помешать революции) и заканчивая некоторыми особенностями административного устройства страны.

Тем не менее, афиширование принципов работы механизма силового смещения власти излишне.

Во первых, это не будет нести ровным счетом никакой практической пользы Движению. Подобная информация совершенно бесполезна для рядовых бойцов, которым вполне достаточно лишь осознавать значение и насущную необходимость предреволюционного террора, раскручивать маховик которого и есть их первостепеннейшая задача. Аспекты самого механизма переворота должен знать лишь узкий круг его непосредственных инициаторов, выполняющих организующую и координирующую роль в революционном процессе.

Во вторых, публикация подобного материала неизбежно привлечет внимание репрессивных структур государства, способных повредить претворению революционных планов в жизнь. В пример можно привести крах национал-большевистского проекта партизанской войны в Казахстане с последующей экспансией в Россию (так называемый проект «Вторая Россия»). Помимо достаточно неграмотной организационной подготовки одной из причин такого провала послужило полное отсутствие какой-либо секретности вокруг самого плана революции (открыто публиковавшегося в партийном бюллетене НБП-ИНФО №3). Естественно это дало репрессивным органам достаточно оперативной информации о том, что конкретно замышляют заговорщики, и даже где это должно происходить территориально.

Тем не менее, стоит повторить, что механизмы государственного переворота известны, достаточно примитивны и вполне осуществимы. И необходимой прелюдией к революционным событиям неизбежно должна стать продолжительная фаза политического террора, расшатывающего основы государства и популяризирующего оппозиционные идеи через насилие.

На освещение этих объективных реалий и была направлена данная статья. И все активные соратники национально-освободительного Движения могут считать ее руководством к действию.

Max18 - май 2004

Русская воля