Становлення й розвиток багатопартійності в незалежній У.Парламентські вибори 2007г

Одним з головних эл демократич политий системи явл багатопартійність,т.до саме политий партії явл сполучною ланкою між прав- вом і народом Багатопартійність у своє розвитку на У. пройшла кілька етапів:1этвт,ЖТ,МТ,от,ст.,т.,тт.,шт.,э.,эВ,эй,эр,эта,эту,это,эти,это,это,ют.-Зародження багатопартійності(сірий 1988-березень1990)-виникнення неформ орг- ий,створення легальної організованої опозиції.-диференціація усередині правлячої компартії, організована консолідація шанувальників демократич платформи.-виникнення першої формальне задекларованої партії 0Укрукр. нац партії.2 эт-вихід багатопартійності на го ур- нь(травень 1990- серпень 1991)-появлповял парламенской опозиції.-увеличувели,увеличу,увеличь кіл- ва политий партій.-прийняття декларації про гос суверенитее У.3этвт,ЖТ,МТ,от,ст.,т.,тт.,шт.,э.,эВ,эй,эр,эта,эту,это,эти,это,это,ют.-становлення багатопартійності(із серпня 1991)-розширення спектра багатопартійності.-посилення розколів і дроблення политий сил.-активизациячактивизация,активизациям,активизациях пр- сса створення місцевих партійних відділень.-зміцнення зв'язків партій із впливовими бізнес і юридич колами.- періодичне перегрупування сил,створення политий блоків для боротьби за владу.Характерними рисами розвитку багатопартійності на збрешемо эт явл:-мультипартийность.-.невизначеність соц бази.- створення значить частини партій не на основі консолідації навколо ідеї.-порівняно чітка географич орієнтованість партій.НАПРИКІНЦІ 90- х багатопартійність була в значній мірі формальної.Слабість вітчизняних партій пояснювалася низьким ур- ньому политий культури населення,штучністю створення багатьох партій,програмною непослідовністю й суперечливістю проголошених програм,кіт часто не відповідали реальної политий діяльності , амбіціями й протистоянням деяких политий лідерів . 30 вересня 2007 року на Україні пройшли позачергові парламентські вибори. Дата їх проведення була встановлена відповідно до угод, досягнутих 27 травня 2007 року між президентом України Віктором Ющенко й прем'єр-міністром Віктором Януковичем у якості виходу із затяжної політичної кризи.[1]Результати соцопросовсогласно більшості соціологічних досліджень, проведених за місяць до виборів, високу ймовірність потрапити в український парламент мали 4 партії й блоку:1) Партія регіонів,2) Блок Юлії Тимошенко,3) Блок "Наша Україна - Народна самооборона",4) Комуністична партія України.Учасники виборів:У виборчі списки були включено 4 860 кандидатів у депутати від 20 політичних партій і блоків Перше місце на виборах зайняла Партія регіонів, за яку проголосували 34,37% виборців (175 депутатських місць). Далі йдуть Блок Юлії Тимошенко - 30,71% (156 мандатів), блок "Наша Україна - Народна самооборона" - 14,15% (72 депутата), Компартія - 5,39% (27 мандатів) і Блок Литвина - 3,96% (20 мандатів). СПУ на чолі з головою Верховної Ради 5- го скликання Олександром Морозом набрала 2,86% голосів і не пройшла у Верховну Раду. У кампанії брали участь 20 партій і блоків. 17 жовтня Вищий адміністративний суд України (ВАСУасу,АСУ,басу,вас,вагу,вазу,ваксу,валу,Вану,вару,Вася,Васи,Васе,Васю,Вассу,вату,вашу,весу,вису,Власу,квасу,пасу,пасу,расу,фасу,часу) заборонив опубліковувати офіційні результати парламентських до розгляду по суті позову ряду політсил.

Соціально-економічні процеси в умовах незалежної У.

Эк криза в нач 90 негативно вплинув на ур- нь життя й на соц структуру об-ва.Після лібералізації цін 1992 г основна маса населення виявилася за гранню бідності.ЭкЕК,ЖЭК,зэк,к.,к,лк.,ПК,ТЭК,УК,ЦК,шк.,э.,эВ,эй,экю,эр,як проблеми також негативно позначалися на соц структурі об-ва розшарування про- ва привела до соц поляризації. У цих умовах Кучма в 1994 проголосив нову соц эк стратегію осн. Направл кіт минулого:- фін стабілізація- ослаблення податкового процесу, подолання платіжної кризи, поглиблення банківської реф- ми- регилируемая й контолируемая гос- вом лібералізація цін- корінне структурне преобр- е произ- ва з метою созд рыночн эк- децентрализаци управл эк.-лібералізація внешнеэк.Зв'язків- Соц. Захист.Однак курс мав істотні недоліки й вимагав перегляду.Уже 1995 Кучма прзнал потреба коректування реф- м.Однак сит- я залишалася складної- наближення вітчизняної эк ринку супроводжувався такими негативними пр- мі:1 збереження й поглиблення структурних деформацій2катастрофич ур- нь физ і морального старіння осн произв фондів3 неефективне исп- е реального эк потенціалу4 низький ур- нь эк волі й високий эк ризику.5Погроза безпеки гос- ва в сф енергопостачання6загострення проблем у соц секторі.Базовими пріоритетами були проголошені:-зміцнення дієздатності гос- ва на основі реалізації администр і конституц реф-мы.- созд незалежної законодат бази й стабільних правил як основи эк деят-ти .-зміцнення позицій нац капіталу.-обмеження тіньовий эк і впливу олигархичных структур.-децентралізація власных повноважень, посилення ролі регіонів, розширення їх прав і повноважень.