Как должен быть разрешен спор судом? С какого времени будут взысканы алименты на детей Агафоновой?

Задача 48

И. В. Клименко развёлся со своей женой и выплачивал ей алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 3 тыс. рублей. В 2004 г. он был приговорён к тюремному заключению за совершение должностного преступления и алименты выплачивать перестал. Его бывшая жена подала в суд иск о взыскании алиментов с родителей Клименко. Мировой судья удовлетворил иск и принял решение о взимании алиментов с родителей Клименко в размере: 2,5 тыс. рублей с его отца и 500 рублей – с матери.

Правильное ли решение принял судья?

Задача 49

Бухгалтерия московского ООО «Сервис» удерживает с сотрудника Игнатьева А.А. ежемесячно алименты на его ребёнка в размере 25 % его заработка, высылая их в Тверь, где проживает с ребёнком бывшая супруга. После развода с женой Игнатьев в браке не состоит. Его оклад составляет 12 000 рублей, ежемесячная премия — 3000 рублей. В декабре он получил доплату за работу в течение недели в опасных условиях в размере 2 000 рублей, единовременную премию за выполнение ответственного задания в размере 2 000 рублей и премию по итогам года в размере 10 000 рублей.

Сколько он получит на руки в этом месяце после удержания с него алиментов?

Задача 50

Гражданка Мануйлова подала на развод с мужем и одновременно заявление о взыскании алиментов.  Ей в принятии заявления об алиментах было отказано по причине непредставления заявителем документа о доходах ответчика, справки об отсутствии удержаний по другим исполнительным листам, справки о нахождении ребенка на её иждивении и справки, что ребенок проживает с истицей. Сама она ничего о доходах бывшего мужа не знает и не знает, как о них можно узнать. Точно так же она затрудняется в изыскании справки об отсутствии других исполнительных листов.

Что ей можно посоветовать в её ситуации? Может ли она обратиться в вышестоящий суд?

Тема 7. Формы воспитания детей, оставшихся без попечения родителей

Задача 51

Гражданка Петрова родила сына вне брака. Отец ребёнка заявил, что будет отрицать своё отцовство. Петрова рассталась с сожителем и через год вышла замуж. Её супруг захотел усыновить ребёнка.

Куда ему следует обратиться и какие документы необходимо представить?

Задача 52

Мать семилетней Наташи Истоминой умерла со время родов и ребёнка воспитывал отец. Истомин с друзьями занимался рафтингом (сплав по горным рекам – вид экстремального отдыха). Оставив ребёнка в семье своего брата, Истомин уехал на две недели с товарищами в Горный Алтай. Там произошло несчастье. Отстав от своих товарищей Истомин с другом решили плыть на лодке ночью и перевернулись. Очнувшись, друг Истомина обнаружил, что он один и лодку унесло. Истомин пропал. Его поисками безрезультатно занимались в течение трёх месяцев органы МВД Алтая. Девочка в это время жила у дяди. Орган опеки и попечительства передал сведения о девочке в региональный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей. Через месяц после этого она была удочерена в судебном порядке супругами Петровыми, проживающими в том же городе. Через три месяца после удочерения Истомин вернулся и, узнав о случившемся, обратился в суд с требованием об отмене удочерения.

Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства? Какое решение должен принять суд?

Задача 53

Гражданин Газиев Р.Г. и гражданка Севастьянова Е.В. решили заключить брак. У Севостьяновой от связи с гражданином Степанищевым И.А. есть ребёнок, сын Игорь, который носит его фамилию. Брак они не регистрировали и через год после рождения сына расстались. Газиев выразил желание усыновить ребенка. Но Степанищев, к которому обратилась Севастьянова, заявил, что не даст на это разрешение, так как не собирается отказываться от своих родительских прав.  

Может ли Газиев усыновить ребёнка? 

Задача 54

Гражданин Инсаров А.И. собирается расторгнуть брак с женой по причине её плохого характера. По той же причине он полагает, что она после развода будет чинить всяческие препятствия к его общению с ребёнком. На консультации у адвоката он задал ему такой вопрос: поскольку на практике право отца на общение с ребёнком при негативном отношении к такому общению со стороны матери реализовать достаточно сложно не лучше ли ему оформить опекунство над сыном – ведь тогда он будет иметь более существенные права?

Что может ответить Инсарову адвокат, возможно ли установление опеки в его ситуации? 

Тема 8. Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства

Задача 55

Гражданка РФ Перевалова М.В. зарегистрировала брак со своим мужем-иностранцем, но впоследствии ей стало известно, что у него уже есть жена в той стране, откуда он приехал в Россию. Супруг заявил Переваловой, что их брак должен быть признан в нашей стране, так как по законам государства, гражданином которого он является многоженство юридически разрешено.

Будет ли действительным данный брак?

Задача 56

Гражданка Армении Геворкян Р.С. вступила в Ереване в брак с приехавшим туда гражданином РФ Веселовым И.Н.

Будет ли действительным на территории России брак, заключенный в Республике Армения между гражданкой Армении и гражданином Российской Федерации?

Задача 57

Гражданка Иванова вступила в брак с подданным марокканского королевства и согласилась принять ислам (чего от неё не требовалось для заключения брака). Но через несколько дней она заявила мужу, что перестала считать себя мусульманкой, совершив, т.о., то, что согласно шариату квалифицируется как вероотступничество, а последнее может служить причиной для расторжения брака. По причине, указанной выше, муж Ивановой развёлся с супругой без её согласия. Иванова выехала в Россию. Через год она оспорила расторжение брака, потребовав у бывшего мужа половину имущества, которое при признании развода недействительным будет считаться как совместно нажитое имущество.

Будет ли такой развод считаться действительным?

Задача 58

Супруги Извековы, граждане РФ, в 2004 г. заключили контракт с администрацией алжирского Национального института лёгкой промышленности (г. Бумердес) по преподаванию спецдисциплин на французском языке и постоянно проживали в Алжире. В 2006 г. они развелись по месту проживания с соблюдением требований алжирского законодательства. После расторжения брака Извеков возвратился в Алжир, его бывшая супруга стала жить в Санкт-Петербурге. В 2007 г. она решила вступить в новый брак с гражданином Гришиным. При подаче заявления в орган загса им было предъявлено переведенное на русский язык решение алжирского суда (не шариатского) о расторжении предыдущего брака, легализованное в установленном порядке. Однако в загсе Извековой предложили оформить расторжение брака на территории РФ и в соответствии с законодательством РФ.

Правомерно ли требование заведующего органом загса?

Задача 59

В 2006 г. гражданка РФ Зайцева вступила в брак с гражданином Армении Айрумяном. Супруги Айрумян стали жить в Ереване. Через 2 года они расторгли свой брак и у них возник спор о разделе общего имущества, включая приватизированную Зайцевой в период брака с Айрумяном в г. Санкт-Петербурге квартиру и дом, приобретенный Айрумяном после регистрации брака в г. Гюмри (Армения). Зайцева обратилась с исковым заявлением о разделе общего имущества супругов в суд г. Санкт-Петербурга, где она стала жить после развода. В исковом заявлении она потребовала предоставления ей её доли в доме, поскольку он был приобретён в период брака с бывшим супругом и исключения её квартиры из состава совместного имущества, так как заявление о приватизации жилья было подано ею до регистрации брака и по не зависящим от неё причинам было удовлетворено позднее.

Как решит дело суд?

Задача 60

Гражданин РФ Котляров И.А., житель г. Выборга, во время длительной служебной командировки в г. Симферополе вступил в брак с гражданкой Украины Оноприенко. У них родился ребёнок. Вскоре после этого Котляров бросил семью и уехал в Россию, в г. Выборг. Оноприенко знала адрес проживания Котлярова и смогла через общих знакомых узнать место его работы. Кроме того, они сообщили ей, что он по своему адресу фактически не проживает. Она обратилась в суд с иском о взыскании алиментов. Симферопольский суд, основываясь на информации, полученной от Оноприенко, направил вызов Котлярову по месту его работы по факсимильной связи, но он по вызову не явился. Суд принял решение о взыскании алиментов и направил в суд Выборга ходатайство о признании этого решения и его принудительном исполнении. Однако выборгский суд отказал в признании и исполнении решения, так как ответчик не принял участия в процессе вследствие того, что ему не был надлежаще вручен вызов в суд.