Кто прав в вышеописанной ситуации: судья или заведующий органом загса?

Задача 13

В орган загса обратилась М.Т. Тимофеева с заявлением о расторжении брака со своим супругом, осужденным за уголовное преступление к 2 годам лишения свободы. Но Тимофеев из мест отбывания наказания прислал в орган загса заявление, в котором просил не оформлять расторжение брака, так как он против развода и считает, что, вернувшись из мест заключения, он сможет убедить супругу не  разводиться с ним. По этому поводу Тимофеева заявила, что по закону, если супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы орган загса обязан расторгнуть брак.

Подлежит ли удовлетворению заявление Тимофеевой в орган загса о разводе?

Задача 14

В орган загса обратились с совместным заявлением о расторжении брака супруги Новицкие, имеющие совершеннолетнего сына. Своё общее, совместно нажитое имущество они разделили по взаимному согласию. Заведующий органа загса посчитал, однако, что им следует предоставить достаточно убедительные доводы в пользу расторжения брака, он не видит причин, по которым они не могут сохранить семью. В силу этого супругам в регистрации развода было отказано.

Почему отказ загса в регистрации расторжения брака следует считать неправомерным и куда его можно обжаловать? 

Задача 15

Супруги Расторгуевы обратились в суд с заявлением о расторжении брака. Одновременно с этим один из супругов – Расторгуев А.И. подал в суд исковое требование произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности. Суд принял решение о расторжении брака между супругами Расторгуевыми, имеющими несовершеннолетнего ребёнка, так как имело место взаимное согласие на расторжение брака; определил, что после развода ребёнок будет проживать с матерью, а также определил, что с отца ребёнка будут взыскиваться алименты и установил их размер. Исковое требование о разделе имущества суд рассматривать не стал. Судья объяснил, что поскольку для раздела имущества нужна специальная товароведческая экспертиза данное требование необходимо выделить в отдельное производство.

Дайте оценку позиции суда в отношении раздела имущества супругов.

Задача 16

Гражданка Котова и её муж живут вместе, но уже в течение года не поддерживают супружеских отношений. Денег своей жене Котов практически не даёт. Часто не ночует дома. У них есть общий ребенок, которому исполнилось 4 года. Котова заявила мужу, что хочет развестись, на что он согласия не даёт, так как наличие супружеской связи даёт ему отсрочку от армии.

Может ли Котова развестись без его желания? Какие документы для этого необходимы?

Задача 17

Супруги Столяровы, проживающие в Вологде, разорвали свои фактические отношения и муж уехал во Владивосток, к своим родителям. С женой остался их малолетний ребёнок. Столяров желает развестись с женой, но она своего согласия на развод не даёт. Свидетельство о браке и о рождении ребенка находятся у неё и она отказывается их ему предоставить. Нотариально заверенных копий данных документов у него нет.

Что необходимо предпринять Столярову в данной ситуации? Где может быть расторгнут брак – в Вологде или Владивостоке?

Тема 4. Права и обязанности супругов

Задача 18

Супруги Иванцовы вступили в брак в 1982 г. и расторгли его в 2006 г. От брака они имели двоих детей – сына Петра, 1984 г. р. и дочь Викторию, 1997 г. р., которые после расторжения брака стали жить с матерью. В 2007 г. Иванцов обратился в суд и потребовал осуществить раздел общего имущества, указав в числе ценных вещей, на разделе которых он настаивает, следующие: 1) дом брусовый, построенный им в 1992 г. на участке, принадлежащим жене, стоимостью 98 тыс руб.; 2) мотоцикл «Каррера», приобретённый им для себя в 2001 г., стоимостью 21 тыс. руб; 3) пианино «Рихтер», приобретённое на его деньги по настоянию жены для дочери, поступившей в детскую музыкальную школу, стоимостью 58 тыс. руб. и компьютер, приобретённый им после расторжения брака, но временно оставшийся в пользовании сына, стоимостью 19 тыс. руб. Кроме того он указал в заявлении, что им за счёт общего имущества супругов на имя сына был внесён денежный вклад в размере 12 тыс. руб. и на имя дочери – 16 тыс. руб. Истец выразил претензию на получение 50% от общей стоимости указанного имущества.

На какую сумму может в действительности рассчитывать Иванцов?

Задача 19

Предметом спора супругов Алексеевых при разделе общего имущества в связи с расторжением брака стали женские швейцарские часы из золота 750 пробы «Новая Гельвеция», стоимостью 3050 $. Жена Алексеева исходила из того, что часы – это предмет индивидуального пользования, разделу же подлежат только предметы общего пользования.

К какому роду вещей следует отнести эти часы? Можно ли включить их в перечень вещей, составляющих общее имущество супругов?

Задача 20

В 2004 г. супруги Бирюковы приобрели на общие средства земельный участок и образовали фермерское хозяйство. В 2007 г. они развелись, гражданин Бирюков вышел их данного хозяйства и переехал в город. При разделе общего имущества он потребовал, чтобы половина участка земли была передана ему, сославшись на п. 1 статьи 39 СК РФ, в которой говорится: «При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными».  

Правомерным ли является это требование?

Задача 21

Гражданин Епифанцев при вступлении в брак с гражданкой Завражной заключил с ней брачный контракт, в котором говорилось, что её дом в деревне Новые Калищи не может подлежать разделу при расторжении брака. Дом был двухэтажным, брусовым. Завражный обшил этот дом доской –вагонкой, построил на первом этаже камин, пристроил к дому веранду, оборудовал канализационный сток. После развода с Завражной Епифанцев отказался выехать из дома, заявив, что половина этого дома, а именно второй его этаж принадлежит ему по закону. Действительно, в статье 37 СК РФ «Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью» говорится:  «Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Прав ли Епифанцев?

Задача 22

Гражданка Забелина И.А. развелась с мужем из-за того, что он, имея пристрастие к азартным играм, часто посещал казино и нередко проигрывал там большие суммы денег. Сама же она, будучи ветеринарным врачом, имела хорошую практику и в итоге супруги приобрели в своё время трёхкомнатную квартиру, стоимостью 1 млн. рублей. Забелина предложила супругу такой вариант раздела совместно нажитого имущества: квартира остаётся у неё, а он получает компенсацию в размере 200 тысяч рублей, однако последний от этого отказался, заявив, что по закону при разделе общего имущества супругов доли супругов признаются равными. Забелина обратилась к адвокату. 

Какое разъяснение может дать её адвокат?

Задача 23

Гражданка Муравьёва обратилась к адвокату со следующей проблемой: она желает вступить в брак с гражданином Серёгиным, но последний считает, что это возможно только в том случае, если она подпишет брачный контракт, в котором говорится о том, что если она изменит супругу, то это повлечёт расторжение брачных отношений и переход основной части имущества к бывшему мужу. Следует ли ей подписывать такой контракт?