ЭТНОСОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ

Социальная стратификация в социологии понимается как сложившееся неравенство, иерархия социальных групп. Этнические группы выделяются в первую очередь как груп­пы с самобытным культурным своеобразием. Культурные отличия теоретически не могут быть основанием для фор­мирования иерархического социального пространства в силу изначального равенства культурных стилей. Куль­турное разнообразие формирует не иерархическую верти­каль, а горизонтальную однопорядковость различных об­щностей. Поэтому общество, сегментированное по этнокуль­турному основанию, обычно называют мозаичным. Однако западная социальная наука уже в 60-70-х гг. XX в. обра­тила внимание на проблему существования неравенства этнокультурных общностей.

Политический процесс в России в 90-х гг. XX в. поставил отечественных исследователей перед необходимостью признать этническую стратифицированность российского общества. Однако природа этого явления в каждом регио­не России имеет специфические отличия. Рассмотрим при­чины этнической стратификации на Юге России.

Предпосылки формирования этнической стратификации

Одной из важнейших объективных предпосылок форми­рования этнической стратификации является территори­альное размещение этносов в экономически различных рай­онах — на равнинах и в горах. Территориальная локализа­ция этносов на Юге России в значительной степени опреде­ляет различие экономических форм деятельности и воз­можностей жизнеобеспечения. С древности народы этого региона взаимодействовали по принципу экономико-хозяй­ственной дополнительности: различная природная среда поселения определяла развитие различных форм экономи­ческой деятельности. Развитие этой тенденции наблюдалось и при заселении региона новыми (пришлыми) этногруппами в XVII—XIX вв. Мигранты заполняли те производствен­ные ниши, которые не были развиты у коренного населе­ния и не грозили сужением для него сферы деятельности. Например, армяне и греки развивали культуру табака на землях, непригодных для выращивания зерновых культур, традиционных для ряда коренных народов региона.

Развитие современной экономики делает все менее вы­годной производственную деятельность в горах, что при­водит к неоднозначным социально-экономическим послед­ствиям. Наиболее наглядной является тенденция сниже­ния уровня материальной обеспеченности горского населения. Сравнение экономических показателей республик региона свидетельствует о том, что в более выгодном по­ложении оказываются народы, проживающие в благопри­ятных природных и климатических условиях для аграр­ного сектора экономики, а именно - Адыгея, Карачаево-Черкесия, в меньшей мере — Кабардино-Балкария. По офи­циальной экономической статистике Адыгея и Северная Осетия отнесены к малообеспеченном регионам, Дагестан, КБР, КЧР, Ингушетия – к разряду бедных, а Чечня-К депрессивным регионам. Корректность такой дифференциации  основывается на сравнении показателей экономического развития республик (табл.4.1).

Таблица 4.1