Материальное уголовное право по Соборному уложению 1649 г.

Соборное уложение не дает понятия преступления, од­нако из содержания его статей можно сделать вывод, что преступлением является нарушение царской воли или закона.Субъектами преступления могли быть отдельные лица или группа лиц независимо от их сословной принадлежности. В случае совершения преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных (соучастников).Субъективная сторона преступления определялась степенью вины. По Уложению преступления разделялись на умышленные, неосторожные и случайные.При характеристике объективной стороны преступления закон устанавливал смягчающие и отягчающие обстоятельства. К первым принадлежали следующие: состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект). Ко второй группе относились: повторность преступления, совокупность нескольких преступлений, раз­меры вреда, особый статус объекта и предмета преступления.Объектами преступления в соответствии с Соборным уло­жением являлись: церковь, государство, семья, личность, иму­щество и нравственность.Систему преступлений можно представить следующим об­разом: преступления против веры; государственные преступ­ления; преступления против порядка управления; преступле­ния против благочиния; должностные преступления; преступ­ления . против личности; имущественные преступления;преступления против нравственности.Система наказаний включала: смертную казнь, телесные наказания, тюремное заключение, ссылку, конфискацию иму­щества, отстранение от должности, штрафы.Целями наказания были устрашение, возмездие и изоляция преступника от общества.

Право собственности,обязат.и наслед.право по Соборному Уложению 1649г.

В Соборном Уложении дальнейшее развитие получили осн.институты гражданского права-право собственности,обязательственное и наследственное право.В 17в.сущ.след.виды феод.собственности:1.царский домен,(никем не занятые земли) 2.вотчины(родовые,купленные,жалованные,княжецкие).Поместье-условное землевладение за службу и им могли владеть только служилые люди.С развитием товарно-денежн.отношений стало оформляться залоговое право.Соборное уложение закрепило нормы залогового права на землю,на движимое имущ-во.Залоговые отношения прекращались погашением долга.Дальнейшее развитие получило обязательственное право.Должник по обязательствам отвечал уже не личностью,а своим имуществом,причем дети отвечали по долгам родителей,родители за детей,супруги друг за друга.В Уложении большое внимание уделялось договорам.Они заключалисьтолько письменно.Крупные сделки-в присутствии двух свидетелей.Предусматривалось наказание за невыполнение обязательств-неустойка.Уложение ввело институт поручительства за несостоятельного должника.Наследственному праву известно наследование по закону и по завещанию.Завещание оформлялось в письменной форме, подтверждалось свидетелями и представителем церкви. Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения могли касаться только купленных вотчин; родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону В круг наследников по закону входили дети, переживший супруг, в некоторых случаях и другие родственники.Родовые и жалованные вотчины наследовали сыновья, дочери наследовали только при отсутствии сыновей. Вдова получала часть вотчины на «прожиток», т. е. в пожизненное владение. Родовые и жалованные вотчины могли наследоваться только членами того же рода, к которому принадлежал завещатель. Поместья наследовали сыновья.

Законодательное оформление абсолют.монархии в России.

В конце 17в.еще в правление Алексея Михайловича начинает складываться абсолютная монархия. Для нее характерны следующие признаки;1вся полнота государственной власти находится в руках одной личности;2.наличие профессионального бюрократического аппа­рата;3.создание сильной постоянной армии;4.отсутствие сословно-представительных органов и учреж­дений. Для российского абсолютизма характерны следующие особенности:1.абсолютизм в России складывался в условиях развития крепостничества, а не в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов, как в Европе;2.социальной опорой российского абсолютизма были кре­постническое дворянство и служилое сословие, в то время как европейский абсолютизм опирался на союз дворянства с го­родами. Установление абсолютной монархии в России сопровож­далось вмешательством государства во все сферы обществен­ной и частной жизни. Усиление роли государства также вы­разилось в детальной регламентации прав и обязанностей сословий и социальных групп. Еще одним направлением экспансии стала политика дальнейшего закрепощения крестьян.Идеология абсолютизма может быть определена как пат­риархальная. По специальному указанию Петра 1 Феофаном Прокоповичем был написан труд «Правда воли монаршей», в котором оправдывалась необходимость власти абсолютного монарха. Глава государства изображался «отцом народа», ко­торый знает, чего хотят его дети, поэтому он вправе их воспи­тывать, поучать и наказывать. Отсюда и желание контролиро­вать все сферы общественной и частной жизни.В уставе Духовной коллегии 1721г.под абсолютизм подводилась религиозная основа: «Монархов власть есть самодержавная,которым повиноваться сам Бог повелевает».