Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Вопрос 77. понятие и виды судебных постановлений




Акты, принимаемые в ходе судопроизводства, выступают в качестве процессуальных документов, для которых характерны следующие черты:

1. Они всегда составляются в письменной форме. Если акт идет в устной форме, то он если носит процессуальный характер, то он получает отражение в судебном определении;

2. Они всегда содержат волеизъявление или сообщение суда, лиц, участвующих в деле и иных участников процесса;

3. Они составляются на основании и в соответствии с нормами права;

4. Эти акты специально предназначены для оформления и удостоверения процессуальных действий;

5. Они выступают юридическим фактом.

Судебный акт – это акт (процессуальный документ), составляемый судом в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона и направленный на разрешение гражданского дела по существу или решение иных вопросов, возникающих в ходе судопроизводственной деятельности.

Виды судебных актов:

1. Судебный приказ;

2. Определение суда;

3. Решение суда.

Общие черты названных судебных актов:

1. Они исходят от суда;

2. Они являются актами правоприменения;

3. Они выносятся в установленном законом порядке;

4. Закон устанавливает форму и содержание данных судебных актов.

Различие между судебным решением и определением суда:

8. Решение суда разрешает дело по существу, то есть на основании исследованных материалов суд делает окончательный вывод по предъявленному спорному или иному материальному правоотношению (требованию). Определение суда принимается по вопросам процессуального характера, то есть вопросам, которые возникают в ходе судопроизводственной деятельности;

9. При рассмотрении дела в первой инстанции может быть принято только одно решение. Может быть принято множество определений суда;

10. Решение принимается от имени РФ. Определение суда выносится от имени судьи;

11. Решение суда принимается только в совещательной комнате. Определение суда может быть принято также и в зале судебного заседания (регламентация в ст. 224 ГПК);

12.  При составлении решения используются нормы как материального, так и процессуального права. При составлении определения используются нормы только процессуального права;

13. Решение суда всегда принимается в виде отдельного процессуального документа (ст. 198 ГПК). Определение суда может быть принято также и в виде протокольной формы (устное определение);

14. Решение всегда может быть обжаловано. Не все определения суда могут быть обжалованы.

 

Вопрос 78. Определение суда 1 инстанции

Определение суда – судебный акт, который принимается по вопросам, возникающим в ходе судопроизводственной деятельности, имеющим процессуальный характер.

Классификация определений:

1. По субъектам:

a. Единоличные определения – определение о возбуждении судопроизводства, подготовки дела и др.;

b. Коллегиальные определения.

2. По форме:

a. Устное (протокольное) определение – определение, которое заносится в протокол судебного заседания;

b. Определение в виде самостоятельного документа.

3. По характеру:

a. Подготовительные определения – определения, принимаемые по вопросам, возникающим для обеспечения эффективного проведения судебного разбирательства – определение по вопросам движения дела, собирания доказательств и др.;

b.  Пресекательные определения – определения, препятствующие возбуждению дела или преграждающие его движение – отказ в принятии заявления и др.;

c. Завершающие определения – определения о прекращении производства;

d. Частное определение (ст. 226 ГПК) – определение, принимаемое при выявлении нарушений органами и должностными лицами.

e. Определения по поводу принятого решения – определение об изменении ошибок и описок.

Вопрос 79. Заочное решение

Заочное решение— вид судебного постановления, принимаемого судом первой инстанции и имеющего такую же структуру, как и решения, выносимые в состязательном гражданском процессе.

Условия рассмотрения дела в порядке заочного производства

1. Надлежащее извещение участников, прежде всего ответчика, о дате и месте проведения судебного заседания;

2. Неявка ответчика в процесс. При соучастии со стороны ответчика в качестве условия выступает неявка всех ответчиков;

3. Несообщение ответчиком об уважительных причинах неявки;

4. Согласие истца на рассмотрение дела в заочном порядке. При несогласии истца судебное заседание откладывается. Ответчик извещается о новой дате заседания. При повторной неявке ответчика и повторном несогласии истца о на заочный порядок рассмотрение дела проводится без ответчика на основании п. 4 ст. 167 в обычном порядке;

5. В деле должно отсутствовать заявление ответчика о возможности рассмотрения дела при его неявке.

Особенности рассмотрения гражданского дела в заочном порядке

1. Суд ограничивается доказательствами, представленными сторонами, с момента начала судебного заседания;

2. Истец не вправе изменить предмет или основания иска, а также увеличить размер исковых требований;

3. Решение суда именуется заочным. В резолютивной части решения дополнительно указывается порядок оспаривания заочного решения;

4. В течение 3 дней со дня принятия заочного решения его копия высылается ответчику.

Специфика оспаривания заочного решения

Оспаривание заочного (ст. 237 ГПК) решения включает в себя:

1. Порядок оспаривания решения как заочного решения;

2. Апелляционный порядок обжалования заочного решения.

Порядок оспаривания указан в ч.1,2 ст. 237, ст. 244 ГПК:

1. Субъект оспаривания – ответчик;

2. Срок оспаривания – 7 дней со дня вручения копии решения ответчику;

3. Заявление об оспаривании предъявляется в суд, вынесший заочное решение.

Основания отмены заочного решения:

1. Уважительная причина неявки ответчика, по которому было вынесено заочное решение;

2. Наличие доказательств, которые могли повлиять на содержание судебного решения, и которые не были представлены в силу неявки ответчика.

Заявление рассматривается судом, вынесшим решение, в течение 10 дней со дня его поступления. Неявка надлежащим образом извещенных участников не препятствует рассмотрению дела.

Апелляционный порядок обжалования решения (Глава 39 ГПК):

1. Субъект обжалования – лица, участвующие дела, и прокурор, участвующий в деле;

2. Срок обжалования – 1 месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения как заочного. Если такое заявление было подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалобы (представления) подаются в суд, вынесший решение, а рассматриваются вышестоящим судом.

Основанием отмены заочного решения в судебном порядке выступает его незаконность и необоснованность (ст. 330 ГПК).










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 195.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...