Виды доказательств, особенности каждого из них и их значимость в установлении истины по делу.

Доказательства – это любые сведения на основе которых, уполномоченные на то должностные лица в порядке, установленном УПК устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а так же иных обстоятельств, имеющих отношение для дела. (ч. 1 ст. 74)

Классификация

1. В зависимости от источника происхождения:

1) первоначальные – это доказательства, полученные из первоисточника информации (подлинник доказательств, показания очевидцев преступления, заключения эксперта, орудия преступления);

2) производные – это доказательства, содержащиеся в источнике, который получил данные сведения из другого источника (копии документов, показания лица об обстоятельствах, которые стали ему известны со слов очевидцев, слепки следов, обнаруженных на месте преступления).

2. В зависимости от их отношения к обвинению:

1) Обвинительными называются доказательства, на основании которых устанавливаются виновность конкретного лица в совершении преступления или обстоятельства, отягчающие его ответственность. Это показания обвиняемого, признавшего свою вину, показания свидетеля о том, как обвиняемый совершал преступление, показания потерпевшего аналогичного содержания и т. п. Обвинительными будут и доказательства, на основании которых выясняются одни лишь обстоятельства, отягчающие ответственность обвиняемого. Например, свидетель, который дает показания только о том, что обвиняемый в определенное время (непосредственно перед преступлением) был в состоянии опьянения. Оправдательными называются доказательства, на основании которых опровергается обвинение лица в совершении преступления, устанавливаются его невиновность или обстоятельства, смягчающие ответственность.

2) К числу оправдательных доказательств будут относиться те, которые служат доказыванию отсутствия события преступления, когда исключается виновность как обвиняемого, так и любого другого лица. Оправдательными будут также доказательства, на основании которых опровергается обвинение, выдвинутое против конкретного лица, устанавливается его невиновность, хотя преступление было совершено. К их числу относятся, в частности, доказательства того, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте (алиби) и, следовательно, не мог совершить приписываемое ему преступление в качестве исполнителя. Доказательства того, что действия обвиняемого не содержат состава преступления, также будут оправдательными.

3. В зависимости от их отношения к предмету доказывания:

1) прямые – сведения, которые содержат информацию непосредственно об обстоятельствах подлежащих доказыванию (показания потерпевшего об обстоятельствах преступления);

2) косвенные содержат сведения об обстоятельствах, которые предшествовали сопутствовали или следовали за доказанным фактом и сами по себе не устанавливают и не опровергают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. 

В зависимости от отображенности следов события:

1) личные – информация об увиденном и услышанном. Источниками являются свидетель, потерпевший, обвиняемый, подозреваемый, эксперт, специалист, понятой.

2) вещественные – следы деяния, отраженные на материальных объектах, а имеющая значение информация познается через посредственное восприятие по индивидуальным признакам.

43. Протоколы следственных и судебных решений как доказательства по делу; законодательные требования, предъявляемые к ним. Иные документы и их место в доказывании.

Доказательства – это любые сведения на основе которых, уполномоченные на то должностные лица в порядке, установленном УПК устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию, а так же иных обстоятельств, имеющих отношение для дела. (ч. 1 ст. 74)

Статья 83. протоколы следственных действий и судебного заседания. протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим кодексом.

Комментарий к статье 83
1. Протоколы следственных действий - это составленные в установленном уголовно-процессуальным законом порядке письменные акты, в которых удостоверяются сведения о фактах и обстоятельствах, установленные при производстве следственных действий (см. приложения к ст. 476 УПК РФ). Ход и результаты производства указанных действий в судебном разбирательстве фиксируются в протоколе судебного заседания.
2. Протокол следственного действия и протокол судебного заседания - личные доказательства, т.к. они составляются и подписываются лицами, воспринимавшими те факты и обстоятельства, сведения о которых зафиксированы в протоколах. Эти сведения могут быть обвинительными и защитительными, прямыми и косвенными доказательствами. Как правило, протокол - это первоначальное доказательство, но он может быть и производным (например, заверенная прокурором, следователем или дознавателем копия протокола в выделенном из основного производства уголовном деле).
3. Протоколирование - основной способ закрепления информации, полученной при производстве следственных действий. Наряду с ним могут применяться и дополнительные: стенографирование, фотографирование, киносъемка, аудио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и видеозаписи хранятся при уголовном деле (ч. 2 ст. 166 УПК). Фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, рассматриваются как приложения к протоколам (ч. 8 ст. 166 УПК); содержащаяся в них информация приобретает доказательственное значение в совокупности с протоколами.
4. Оценка протоколов следственных действий и протокола судебного заседания осуществляется по общим правилам. При выяснении допустимости этого доказательства нужно учитывать как требования, предъявляемые к протоколам вообще, так и те, которые касаются протоколов конкретного действия. В случае возникновения сомнений по поводу полноты и правильности фиксации сведений в протоколе возможен допрос в качестве свидетелей лиц, участвовавших в производстве соответствующего следственного действия.