Культура России в первой половине XIX века

В 1802 году было образовано Министерство народного просвещения. В первой половине XIX века в стране продолжало распространяться просвещение. Открылись университеты: в Петербурге (1819 год), Казани (1804 год), в Харькове (1805 год), Киеве (1834 год); институты в Петербурге: технологический, гражданских инженеров и др. Для подготовки высших государственных чиновников были открыты лицеи. Для дворянских и чиновничьих детей повсеместно открывались средние учебные заведения — гимназии. Число учащихся средних и низших учебных заведений возрасло со 120 тыс. до 450 тыс. человек. Появляются сельские школы для крестьян, но процент грамотности в деревнях очень низок: 5–7% среди государственных крестьян, 1% — среди помещичьих.

Русская наука. XIX век внес в историю мировой науки немало русских имен. В 1825 году Н. И Лобачевский создал «неевклидову геометрию», которая стала называться геометрией Лобачевского. Труды русских математиков П. Л. Чебышева и М. В. Остроградского также получили мировое признание. Физик Б. С. Якоби сконструировал электродвигатель с коммутатором оригинальной конструкции (1834 год). Отец и сын Черепановы на Урале создали железную дорогу с паровой тягой (1834 год). Большой вклад в развитие органической химии внес Н. Н. Зимин. Значительных успехов достигла медицина. Н. И. Пирогов ввел в хирургию эфирный наркоз и применил антисептические средства при операциях. В первой половине XIX века были сделаны замечательные географические открытия. В 1819 году Ф. Ф. Беллинсгаузен и М. П Лазарев на кораблях «Восток» и «Мирный» открыли Антарктиду.

Литература. На рубеже XVIII и XIX веков классицизм уступил место сентиментализму. В конце своего творческого пути к этому литературному направлению перешел Г. Р. Державин. Основоположником русского сентиментализма стал писатель и историк Н. М. Карамзин. На смену сентиментализму Карамзина и романтизму В. А. Жуковского шло новое направление — реализм, представителями которого были А. С. Грибоедов (комедия «Горе от ума») и И. А. Крылов. Утверждение этого направления связано с именами А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя. А. С. Пушкин — ярчайший представитель русского реализма («Вольность», «Евгений Онегин», «Борис Годунов»). Эпоха политической реакции при Николае I не была эпохой духовной спячки, а стала «золотым веком» русской художественной литературы: при Николае писали Пушкин, Лермонтов и Гоголь, начиналось творчество Тургенева, Достоевского и Толстого. Большое влияние на общественную жизнь оказало творчество А. И. Герцена и В. Г. Белинского (письмо Белинского к Гоголю).

Искусство. Памятники архитектуры — Казанский и Исаакиевский соборы в Петербурге (А. Н. Воронихин), здание Адмиралтейства (А. Д. Захаров), Михайловский дворец, Главный штаб (К. И. Росси), Памятник Минину и Пожарскому (И. П. Мартос) в Москве. Прогрессивные направления и передовые идеи в живописи выражали художники А. Г. Венецианов, П. А. Федотов, А. А. Иванов и др. Народные мелодии и национальная тематика были свойственны музыкальным произведениям М. И. Глинки («Жизнь за царя»), А. С. Даргомыжского, А. Н. Верстовского и др. Популярным на сцене Малого театра был выходец из крепостных крестьян актер М. И. Щепкин (образы городничего в «Ревизоре» и Фамусова в «Горе от ума»).

Контрольные вопросы и задания

1. Расскажите об основных тенденциях социально-экономического развития России в первой половине XIX века.

2. Какая тенденция доминировала во внутренней политике Александра I и Николая I?

3. Какие проблемы занимали центральное место во внутренней политике первой четверти XIX века?

4. Раскройте содержание основных направлений внешней политики России в первой половине XIX века.

5. Почему первую половину XIX века называют «золотым веком» русской культуры?

6. Промышленный переворот в России: предпосылки, содержание и хронологические рамки процесса.

7. Что означают термины «эра либерализма» и «аракчеевщина» периода правления Александра I?

8. Расскажите о причинах, ходе и итогах Отечественной войны 1812 года и Крымской войны 1853–1856 годов.

9. Расскажите о политических программах декабристов.

10. «Православие, самодержавие и народность»: как этот девиз отражает внутреннюю политику Николая I?

11. Назовите периоды развития общественно-политического движения России в 30–50-е годы XIX века. Расскажите о содержании этапов.

ГЛАВА VIII
ЭПОХА ВЕЛИКИХ РЕФОРМ.
РОССИЯ В 1860–1890-е ГОДЫ

Экономическое и социальное развитие России во второй половине XIX века определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 года капитализм стал утверждаться как господствующая общественно-экономическая система. В развитии капитализма в России, наряду с общими закономерностями, имелись и существенные особенности. Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-политической сфере: помещичья собственность на землю; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат. Каковы же были эти особенности? Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Сложились резкие диспропорции по основным отраслям в экономике: бурный рост промышленности контрастировал с отсталостью сельского хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций. Российское общество (особенно сельское население) было слабо подготовлено к капиталистическим отношениям. Патриархально-общинное сознание и наивный монархизм большинства населения мешали активному восприятию коренных перемен в экономике страны. Государство, в силу своей абсолютистской сущности, продолжало оказывать решающее воздействие на экономику и на эволюцию социальной структуры. Несмотря на быстрый темп развития капитализма во второй половине XIX века, модернизация России затянулась на довольно длительный срок, и по сравнению с передовыми капиталистическими странами того времени страна развивалась с отставанием.

Во внутренней политике главной целью царского правительства было приведение экономической и социально-политической системы России в соответствие потребностям времени. Вместе с тем внутренняя политика была направлена на сохранение самодержавия и господствующего положения дворян. На внутреннюю политику оказывали многие факторы: сохранение пережитков крепостного права, поступательное экономическое развитие (укрепление капиталистического уклада), изменения в социальной структуре (появление новых классов и социальных слоев), мощный подъем общественного движения и др. Во второй половине XIX века выделяют три этапа внутренней политики. Первый — подготовка и осуществление крестьянской реформы. Второй — проведение реформ 60–70-х годов. Третий — изменение в 80–90-х годах правительственного курса, усиление в нем консервативных тенденций.

Во второй половине 50-х годов XIX века в общественно-политической жизни России наметилось определенное сближение разных идейных направлений. Все слои общества понимали необходимость обновления страны. Общественность подталкивала и стимулировала начавшуюся преобразовательную деятельность правительства. Однако реализация реформы и ее итоги вызвали обострение идейно-политической борьбы, еще большее размежевание общества. В пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении — консерваторы, либералы и радикалы. У них были разные политические цели, организационные формы и методы борьбы, духовные и морально-этические позиции.

Каковы причины подъема общественного движения? Главная — сохранение старой социально-политической системы и в первую очередь самодержавного строя с его полицейским аппаратом, привилегированным положением дворянства, отсутствием демократических свобод. Не менее значимая причина — нерешенность крестьянского вопроса, который оставался центральным в общественной жизни страны. К прежним социальным противоречиям добавились новые, вызванные развитием капитализма. Половинчатость реформ 60–70-х годов XIX века и колебания правительственного курса (то в сторону либерализма, то в сторону консерватизма) также активизировали общественное движение.

В области внешней политики главной задачей русской дипломатии стала борьба за отмену статьи Парижского мирного договора о нейтрализации Черного моря. Это определило содержание западного направления внешней политики России. Большое значение приобрело и среднеазиатское направление. Русское правительство выдвинуло и осуществило программу присоединения Средней Азии, ее дальнейшего освоения и колонизации. В связи с усилением национально-освободительных движений на Балканах в 70-е годы XIX века вновь особое звучание приобрел восточный вопрос. Россия участвовала в его решении дипломатическими, политическими и военными методами. Дальневосточное направление во внешней политике России во второй половине XIX века перестало быть периферийным. Продолжая традицию первой половины XIX века, Россия проводила доброжелательную политику по отношению к США.

Изменения в экономической и политической жизни после отмены крепостного права создали новые условия для развития культуры. Сложился новый социальный слой — российская интеллигенция, для которой стала характерной не только принадлежность к умственному труду, но и особая духовность, озабоченность судьбой страны, стремление служить обществу и на благо народа. В политике правительства в области культуры прослеживались две линии. Первая была направлена на удовлетворение социо-культурных потребностей государства, вторая — на формирование общественного сознания в духе обновленной теории «официальной народности» и предотвращение демократизации образования. Эта линия проявлялась в ограничении демократизации, ужесточении цензуры и усилением влияния церкви на общество.

Культура второй половины XIX — начала XX века впитала художественные традиции, эстетические и моральные идеалы «золотого века» предшествующего времени. В духовной жизни России появились тенденции, связанные с мироощущением человека XX века. Они требовали осмысления социальных и нравственных проблем. Это привело к поиску новых изобразительных методов и средств. В России сложился своеобразный историко-художественный период, который его современники назвали «серебряным веком» русской культуры.

1. Экономическое и социальное развитие России
во второй половине XIX века

 После отмены крепостного права в 1861 году капитализм в России утверждается как господствующая формация. Из аграрной Россия превращается в аграрно-индустриальную страну. Ликвидация крепостничества директивным путем, «сверху» обусловила сохранение в пореформенный период многочисленных пережитков крепостничества и в экономическом, и в социальном строе страны.

В экономике России господствующее положение занимал аграрный сектор. Именно в этой области эволюция капиталистических отношений шла наиболее медленными темпами.

Помещики владели большей и лучшей по качеству частью земельного фонда страны, поэтому основным показателем буржуазной эволюции аграрного сектора было состояние помещичьего хозяйства. В пореформенный период в нем сложилось три типа: отработочный, капиталистический и смешанный — с элементами капиталистического и отработочного. Суть отработочной системы состояла в том, что малоземельные и безденежные крестьяне были вынуждены идти в кабалу к помещику за арендованную у него землю, которую они обрабатывали собственным инвентарем. Капиталистическая система подразумевала применение вольнонаемного труда крестьян-батраков, обрабатывавших землю помещика его инвентарем. Именно в этих хозяйствах шире внедрялась сельскохозяйственная техника, совершенствовалась структура производства и быстрыми темпами росла его товарность. Смешанная система, при которой использовался вольнонаемный труд и отработки, была распространена в Левобережной Украине, Восточной Белоруссии и некоторых западных русских губерниях. К концу 70-х годов XIX века капиталистическая система ведения хозяйства стала постепенно вытеснять отработочную. Помещики, не сумевшие перевести свое хозяйство на новые рельсы, постепенно разорялись и продавали свои имения. В стране шел процесс перераспределения земли, так как часть ее скупала буржуазия.

Крестьянское хозяйство еще медленнее, чем помещичье, приспосабливалось к капиталистическим отношениям. Это было вызвано малоземельем, отсутствием денежных средств из-за высоких выкупных платежей и налогов, переделами земли внутри общины, поголовной неграмотностью крестьян. Большинство их хозяйств балансировало на грани выживания.

В целом сельское хозяйство продолжало развиваться по экстенсивному пути, поэтому рост сельскохозяйственной продукции осуществлялся в основном за счет расширения посевных площадей и освоения новых районов. Несмотря на все сложности, аграрный сектор в экономике из кризисного и застойного во второй половине XIX века превратился в развивающийся и товарный. Вместе с тем незавершенность капиталистического преобразования сельского хозяйства сохранила резкое противостояние крестьян и помещиков. Аграрно-крестьянский вопрос остался центральным в общественно-политической жизни страны. Это препятствовало эволюционному (реформистскому) пути развития и создавало предпосылки для будущих революционных потрясений.

Отмена крепостного права обеспечила благоприятные условия для быстрого роста капитализма во всех отраслях промышленности. Появилась свободная рабочая сила, активизировался процесс накопления капиталов, постепенно расширялся внутренний рынок и росли его связи с мировым.

Однако развитие капитализма в промышленности России имело ряд особенностей. Бурный темп производства сократил фазу «свободного», домонополистического промышленного капитализма. За несколько десятилетий Россия прошла путь, который в Европе занял два столетия. Сохранилась многоукладность промышленности, поэтому крупная машинная индустрия соседствовала с мануфактурой и мелкотоварным производством. Еще одной особенностью было неравномерное размещение промышленности по территории России. Наряду с высокоразвитыми районами — северо-западным (Петербург—Прибалтика), центральным (вокруг Москвы), южным (Украина) — продолжали оставаться неосвоенными в промышленном отношении Сибирь и Средняя Азия. Для России было особенно характерно сильное государственное вмешательство в промышленную сферу путем кредитов, правительственных субсидий, казенных заказов, финансовой и таможенной политики. Это заложило основу для формирования системы государственного капитализма. Недостаточность отечественных капиталов вызвала интенсивный приток иностранных. Инвесторов из Англии, Франции, Германии и Бельгии привлекала дешевизна рабочей силы, богатые сырьевые ресурсы и, следовательно, возможность получения высоких прибылей. В каменноугольной, металлургической, машиностроительной отраслях промышленности иностранный капитал занял господствующее положение.

Становление капитализма в промышленности происходило в два этапа. В 60–70-е годы осуществлялась перестройка промышленности. Это поначалу привело к замедлению темпов производства, особенно в традиционных промышленных районах (Урал). В80–90-е годы произошел бурный экономический подъем. Это было следствием завершения промышленного переворота, начавшегося еще в первой половине XIX века. Отныне основная промышленная продукция России производилась на предприятиях, оборудованных паровыми и электрическими машинами. Интенсивно развивались новые отрасли — угольная, нефтедобывающая, химическая и машиностроительная.

Огромную роль в индустриализации России сыграло развитие механизированного транспорта и в первую очередь сети железных дорог. Их создание имело хозяйственное, стратегическое и социальное значение. Во второй половине XIX века завершилось формирование всероссийского рынка. Производство и потребление окончательно приобрели товарный характер. Главным товаром была сельскохозяйственная продукция, в первую очередь хлеб, более 50% которого шло на внутренний и внешний рынок. Быстро росла торговля промышленной продукцией, спрос на которую повысился не только в городе, но и в деревне. Широкое распространение получила продажа сырья: железная руда, уголь, лес, нефть и т. д. Россия всё больше втягивалась в мировой рынок. Неуклонно возрастал объем внешней торговли. В структуре вывоза преобладала продукция сельского хозяйства (прежде всего хлеба). Попытки освоения азиатских рынков для массового сбыта российской промышленной продукции наталкивались на европейскую конкуренцию и оставались малоэффективными.

 Значительные изменения претерпела финансовая система России. Был создан Государственный банк, получивший право выпуска денежных знаков. Министерство финансов стало единственным распорядителем государственных средств. В области денежного обращения правительство провело ряд мероприятий, направленных на укрепление рубля. Особое значение имела денежная реформа С. Ю. Витте 1897 года, приведшая рубль к золотому эквиваленту. Российские деньги высоко котировались на мировом финансовом рынке. Сложилась новая государственная и частная кредитная система. Она способствовала развитию важнейших отраслей промышленности и, главным образом, железнодорожного строительства. Появились первые акционерные коммерческие банки в Петербурге, Москве, Киеве и Харькове. К концу века их было более 40. Однако некоторые из них оказались несостоятельными и обанкротились во время финансовых кризисов 1873 и 1882 годов. Заметную роль в финансовой жизни России играл иностранный капитал, вложение которого в банковское дело и промышленность к концу XIX века достигло 900 млн рублей.

Переходный характер исторического развития пореформенной России и многоукладность экономики обусловливали своеобразие социальной структуры и разнообразие социальных антагонизмов. Сохранилось сословное деление общества. Каждое сословие (дворяне, крестьяне, купцы, мещане, духовенство) обладало четко зафиксированными привилегиями или ограничениями. Развитие капитализма постепенно меняло социальную структуру и облик сословий, формировало две новые социальные группы — классы капиталистического общества (буржуазия и пролетариат). В социальной структуре переплетались черты старого и нового общественного строя.

Господствующее положение в стране по-прежнему принадлежало дворянам. Их некоторое экономическое ослабление не сказалось на социально-политическом влиянии. Дворянство оставалось опорой самодержавия, занимало ключевые позиции в чиновничье-бюрократическом аппарате, армии и общественной жизни. Некоторые дворяне, приспосабливаясь к новым условиям, активно участвовали в промышленной и финансовой деятельности. Быстро крепла и численно росла буржуазия. Однако она играла незначительную роль в социальной системе. Политически слабая и неорганизованная, она поддерживала самодержавие, которое обеспечивало экспансионистскую внешнюю политику и возможность эксплуатации трудящихся. Часть буржуазии вырастала из «капиталистых крестьян», обогатившихся за счет ростовщичества, торговли и отхожих промыслов. В деревне шло социальное расслоение крестьянства — выделение кулаков и разорение основной массы, что было результатом проникновения в деревню капиталистических отношений.

Обнищавшее крестьянство и городская беднота служили источником формирования пролетариата. Особенность рабочего класса России состояла в том, что в нем, с одной стороны, постепенно созревал кадровый пролетариат, окончательно порвавший с деревней, а с другой — оставались не потерявшие свою связь с нею. Положение российского рабочего класса существенно отличалось от западно-европейского. Жесткая система эксплуатации, тяжелые условия труда и быта, отсутствие системы страхования — всё это обусловливало развитие рабочего движения и стимулировало антиправительственную деятельность революционеров.

Отмена крепостного права

Буржуазные реформы и контрреформы. В конце 50-х годов XIX века в России отчетливо проявился кризис феодально-крепостнической системы хозяйства. Сельское хозяйство переживало застой. Крепостное право тормозило развитие производительных сил. Промышленности не хватало свободных рабочих рук, т. к. около 35% населения России находилось в крепостном состоянии. Частыми были случаи, когда крестьяне бежали от своих господ, отказывались от работы, поджигали помещичьи имения. Из центральных районов они массами бежали на юг — в Крым и на Украину, где, по слухам, «дают землю и волю».

В советской исторической науке утвердилась точка зрения, что в стране в конце 50-х — начале 60-х годов XIX века сложилась революционная ситуация. Советские исследователи считали, что не только Крымская война, но и революционная ситуация заставили царизм поспешить с освобождением крестьян и произвести частичные изменения политических институтов. Однако сегодня ряд исследователей считает, что крепостническая система еще не исчерпала все свои резервы и еще могла существовать и далее. Антикрепостнические выступления крестьян сильно преувеличены. И, действительно, отменяя крепостное право, самодержавие вынуждено было пойти вразрез с желаниями большей части своей собственной опоры: основная масса дворян была по-прежнему настроена против отмены крепостного права. Однако невозможность для России более претендовать на роль ведущей европейской державы и оставаться при этом крепостнической была ясна Александру II.

Либеральные дворяне понимали необходимость перемен. Поданные правительству в 1855–1857 годах 63 записки однозначно предлагали отменить крепостное право. «Теперь вопрос об освобождении крепостных во всех устах,— писал К. Д. Кавелин историку С. М. Соловьеву в начале 1856 года,— об нем говорят громко, об нем думают даже те, при которых прежде нельзя было намекнуть на погрешительность крепостного права, не производя в них корчь и нервических припадков». Александр II в 1856 году тоже пришел к выводу, что лучше освободить крестьян «сверху», не дожидаясь, пока они освободят себя «снизу».

В общественной жизни России крепло радикальное революционно-демократическое направление. Все большую популярность приобретал журнал «Современник», направление которого определялось статьями Н. А. Добролюбова и Н. Г. Чернышевского. Радикальная программа освобождения крестьян могла быть обнародована только в условиях, когда было официально разрешено в печати обсуждать «крестьянское дело». Политическая ситуация герценовских изданий «Вольной русской типографии» («Колокол», «Полярная звезда»), издававшихся в Лондоне, была проникнута надеждой на реформу «сверху», верой в самодержавную инициативу и поддержку общества.

В начале 1857 года был учрежден Секретный комитет для подготовки реформы, а в ноябре в рескрипте на имя великого генерал-губернатора Назимова Александр II объявил о том, что крестьянская реформа должна быть осуществлена в ближайшем будущем. Дворянам было предложено образовать по губерниям губернские комитеты для обсуждения условий освобождения крестьян. Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. Сторонниками и сотрудниками Александра II в деле освобождения крестьян были: великий князь Константин Николаевич, великая княгиня Елена Павловна, министр внутренних дел граф Ланской и его помощники Н. Д. Милютин, Я. С. Соловьев, генерал граф Я. И. Ростовцев и представители общественных кругов, как славянофилы, так и западники (Ю. Ф. Самарин, князь Черкасский, Н. Д. Кавелин). Сообщение о начале крестьянской реформы вызвало подъем энтузиазма в русском обществе, и даже эмигрант-революционер А. И. Герцен приветствовал царя-освободителя восторженной статьей. Консервативные помещики-крепостники нападали на редакционные комиссии, которые были созданы при Главном комитете (возглавляли Редакционный комитет граф Я. И. Ростовцев и Н. А. Милютин). Дворяне-крепостники обвиняли редакционные комиссии в желании «обобрать дворян», называли некоторых членов комиссии «красными», в то время, когда «8/10 из членов комиссии суть сами помещики, а некоторые из них и весьма богатые».

19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест и проекты «Положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости». «Общее положений о крестьянах...» гласило: «крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда» и им предоставляются «права свободных сельских обывателей». Однако земли помещиков были признаны собственностью помещиков. Крестьяне за отводимые им земельные наделы сначала должны были отбывать рабочую повинность или платить деньгами («временно обязанные крестьяне»). По заключении договоров («уставных грамот») отношения крестьян к помещику окончательно ликвидировались, а казна уплачивала помещикам (процентными бумагами) стоимость их земель, отошедших под крестьянские наделы. После этого крестьяне должны были в течение 49 лет погасить свой долг государству ежегодными взносами «выкупных платежей» (в размере 6% с выкупной ссуды).

Средний размер «душевого» надела помещичьих крестьян составлял 3,3 десятины. В некоторых (многоземельных) губерниях крестьянские наделы были несколько уменьшены («отрезки»). Выкупные платежи и все подати крестьяне платили сообща, миром. Каждый крестьянин был «приписан» к своей общине и без согласия «мира» не мог из него выйти.

Отмена крепостного права в России вызвала необходимость проведения других буржуазных реформ — в области местного управления, суда, образования, финансов, в военном деле. Они преследовали цель приспособить самодержавный политический строй России к потребностям капиталистического развития, сохранив его дворянско-помещичью сущность.

После освобождения крестьян появилась потребность создания всесословных органов для заведования местными делами, и эти органы были созданы «Положением о губернских и уездных учреждениях», изданным 1 января 1864 года. Согласно этому положению «органами земского самоуправления в уездах были уездные земские собрания, “состоявшие из земских гласных”», избираемых на 3 года тремя куриями избирателей: 1) местными землевладельцами; 2) крестьянскими обществами; 3) городскими избирателями. Предметами компетенции земских учреждений были: дела о земских повинностях, раскладка общих податных сборов на местные нужды, вопросы народного продовольствия и общественного призрения, страхование зданий от пожара и других стихийных бедствий, управление земским имуществом и расходование земских денежных сумм, попечение «о построении церквей и школ», участие «преимущественно в хозяйственном отношении, в попечении о народном образовании, попечение о народном здравии»; меры по охране скота и растений и т. д. Впоследствии на первое место в работе земских учреждений выдвинулись заботы о народном образовании и организации медицинской помощи населению.

В 1870 году было издано «городовое положение», вводившее всесословное местное управление в городах. Городские думы были бессословными органами. Гласные городской думы избирали из своей среды городского голову и членов городской управы. Компетенция органов самоуправления в городах соответствовала компетенции земских учреждений в сельских местностях. Даже те функции, которые оставались за земством, например, продовольственное дело, обставлялись такими оговорками, которые обеспечивали правительству возможность изымать часть продовольственных капиталов для общегосударственных нужд.

В ноябре 1864 года были введены в действие новые судебные уставы. Новый суд строился на бессословных началах, были провозглашены несменяемость судей, независимость суда от администрации, гласность, устность и состязательность судопроизводства (государственный обвинитель — прокурор или «товарищ прокурора», с другой — защитник подсудимого, адвокат из состава «присяжных поверенных», в которое входили лица с юридическим образованием). Вопрос о виновности подсудимого решался коллегией из 12 присяжных заседателей, избиравшихся по жребию «из местных обывателей всех сословий».

Крымская война показала, что регулярная армия, основой построения которой были рекрутские наборы, не может противостоять буржуазным армиям европейских государств. Еще в 1855 году была создана «комиссия для улучшения военной части» под председательством Ридигера. Комиссия долго работала вхолостую, т. к. военный министр князь В. А. Долгорукий обратил всю свою энергию на изменение формы обмундирования войск. По поводу замены формы генералам, которых одели в зимние шаровары из красного сукна, острословы шутили: «И обновленная Россия надела красные штаны». 9 ноября 1861 года в должности военного министра был утвержден выдающийся генерал Д. А. Милютин. Ему к январю 1867 года, по сравнению с 1864 годом, удалось уменьшить численность войск с 1132 тыс. до 742 тыс. человек. Первого января 1874 года был издан Манифест о всеобщей воинской повинности и новый «Устав о воинской повинности». Многолетняя рекрутчина была заменена всеобщей воинской повинностью. Срок действительной службы в армии был установлен 6-летний; отбывшие срок зачислялись на 9 лет в запас армии (во флоте соответственные сроки — 7 лет и 3 года). При отбывании воинской повинности целый ряд льгот был предоставлен по семейному положению и по образованию (для лиц с высшим образованием срок службы сокращался до 6 месяцев). Из армии изгонялась суровая муштровка и палочная дисциплина. Их место заняло разумное и гуманное воспитание и обучение солдат. Появилась возможность проникновения в офицерскую среду недворян, что уничтожало кастовость офицерского корпуса. В целом реформа способствовала улучшению боеспособности русской армии.

В 60-х годах началась реформа образования. Был издан новый университетский устав (1863 год), по которому профессорские корпорации получили широкое самоуправление. Совет профессоров каждого университета избирал всех должностных лиц университетской администрации и профессоров на вакантные кафедры. Школьная реформа (1864 год) демократизировала сферу начального и среднего образования, расширяла сеть учебных заведений, привлекала новые педагогические силы.

В середине 60-х годов началась реформа в области печатного дела. Была значительно смягчена и ограничена цензура книг и периодической печати. Печать получила широкую возможность обсуждения политических и социальных вопросов. Духовными вождями значительно возросшей количественно разночинной русской интеллигенции в 60-х годах XIX века становятся журналы «Современник» Н. Г. Чернышевского и Н. А. Добролюбова и «Русское слово» Д. И. Писарева.

В 1881 году на престол, после трагической смерти своего отца, вступил Александр III (годы правления — 1881–1894), и царское правительство перешло к политике осуществления «контрреформ». Новый император под напористым влиянием обер-прокурора св. Синода К. П. Победоносцева склонился в сторону реакции. 29 апреля 1881 года появился манифест, в котором царь заявлял, что берется за дело правления «с верою в силу и истину самодержавной власти, которую мы призваны утверждать и охранять для блага народного от всяких на нее поползновений». По опубликовании манифеста три либеральных министра подали в отставку — министр внутренних дел граф М. Т. Лорис-Меликов, министр финансов А. А. Абаза и военный министр граф Д. А. Милютин. Правда, в манифесте, наряду с фразой о сохранении неограниченного самодержавия, говорилось, что великие реформы минувшего царствования будут развиваемы дальше. Новый министр внутренних дел, славянофил, граф Н. П. Игнатьев сохранил практику призыва «сведущих людей» из земских кругов для совместного обсуждения подготовляемых правительством мероприятий. Министерство финансов во главе с Н. Х. Бунге провело ряд мер для улучшения положения крестьян и положило начало рабочему законодательству по охране труда.

По мнению исследователей, реакционный курс во внутренней политике окончательно восторжествовал лишь в мае 1882 года, когда вместо Игнатьева министром внутренних дел был назначен граф Д. А. Толстой, а министром народного просвещения стал И. Д. Делянов, рабски покорный Д. А. Толстому и К. П. Победоносцеву. Начался последовательный ряд «реформ наизнанку», ограничивавших и искажавших либеральные реформы 60-х годов XIX века.

Еще в августе 1881 года было утверждено «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия. В любой местности страны могло быть введено чрезвычайное положение. Глава губернии имел право запрещать собрания, закрывать органы печати и учебные заведения, арестовывать и высылать без суда не угодных ему лиц. В августе 1882 года были приняты Временные правила о печати. Совещание четырех министров получило право закрывать любые издания и запрещать неугодным лицам заниматься журналистской деятельностью. С 1883 года стали действовать охранные отделения (охранка) — жандармские органы, которые специализировались на агентурной работе. В 1884 году был издан новый университетский устав, уничтожавший университетскую автономию: ректоры университетов назначались правительством, которое могло также назначать и увольнять профессоров. В 1887 году министр народного просвещения И. Д. Делянов издал «циркуляр о кухаркиных детях», предписав не допускать в гимназии детей из низших сословий. Правительство стремилось придать образованию сословный характер. 12 июля 1889 года было издано «Положение о земских участковых начальниках»; его целью было создать «крепкую и близкую к народу власть». В руках земских начальников соединилась и судебная, и административная власть над крестьянами. Изданное в 1890 году новое положение о земских учреждениях усилило роль дворянского элемента в земских учреждениях, контроль администрации над этими учреждениями. В 1892 году было принято новое Городское положение, которое значительно урезало самостоятельность городского самоуправления и в три-четыре раза уменьшало число городских избирателей. Менее успешным было правительственное наступление на судебные учреждения. Решительных преобразований здесь провести не удалось. Правительство Александра III приняло ряд мер по русификации окраин. В Прибалтийском крае правительство боролось с германизацией: в 1885 году всем присутственным местам и должностным лицам велено было вести делопроизводство и переписку на русском языке. В 1887 году было велено вести на русском языке преподавание в средних учебных заведениях. В 1893 году Дерптский университет был переименован в Юрьевский. В управлении Кавказским краем правительство Александра III стремилось к «объединению с прочими частями империи».

Был принят ряд стеснительных мер в отношении евреев. Черта еврейской оседлости (где разрешалось жить евреям) была сокращена, и в пределах «черты оседлости» евреям было запрещено селиться вне городов и местечек. В 1887 году была введена печально известная «процентная норма» для еврейских детей при поступлении в учебные заведения. В 1891 году было запрещено селиться в Москве евреям-ремесленникам, которые имели это право по закону 1865 года. В 1891 году был произведен ряд выселений евреев из Москвы.

3. Общественное движение в России
в 60–90-х годах XIX века.
Рабочее движение и возникновение
российской социал-демократии

Опубликование «положений» 19 февраля 1861 года о новом устройстве крестьян вызвало полное разочарование в радикальных кругах. В статьях Н. П. Огарева в «Колоколе» провозглашалось, что крепостное право вовсе не отменено и что «народ царем обманут». Крестьяне, ожидавшие полной воли, были недовольны переходным состоянием «временно обязанных». В ряде мест произошли волнения, т. к. в среде крестьян возникло убеждение, что «господа спрятали настоящую, цареву волю и предлагают им какую-то подложную». Сильные волнения произошли в с. Бездна Казанской губернии, где войска стреляли в толпу крестьян. Свыше 100 человек было убито и ранено.

Весть об усмирении произвела сильное впечатление на общество. Осенью 1861 года происходили серьезные студенческие волнения в Петербурге, Москве, Казани и Киеве. Стали распространяться революционные воззвания и прокламации «К молодому поколению», «Молодая Россия», «Что нужно народу?», «Что нужно делать войску?» Предпринимались шаги и к созданию революционных организаций. Кружок «Великорусс» (1861–1863 годы) и общество «Земля и воля» (1861–1864 годы) ставили своей задачей объединение революционных и оппозиционных сил для натиска на самодержавие. Но надежды революционеров носили стихийный характер, и разрозненные бунты легко подавлялись правительством. Революционно-демократическое движение, не имея социальной опоры, потерпело поражение. В 1862 году правительство переходит в наступление на революционеров. В июле 1862 году по доносу провокатора был арестован Н. Г. Чернышевский. Его обвиняли в составлении прокламации «Барским крестьянам от их благожелателей поклон». Хотя суд не имел весомых доказательств авторства Чернышевского, он был осужден к 14-летней каторге. Репрессиям подверглись: поэт М. Л. Михайлов, публицист Д. И. Писарев, издатель Н. А. Серно-Соловьевич, автор ряда прокалмаций Н. В. Шелгунов, казанский профессор А. П. Щапов. На 4 года был закрыт журнал «Современник».

В 1863–1864 годах произошло восстание в Польше: толчком послужила акция царского правительства, объявившего в январе 1863 года рекрутский набор особо подозреваемых в революционной деятельности лиц. Было создано Временное национальное правительство, сформированы повстанческие отряды. Польские патриоты требовали восстановления государственной независимости Польши в прежних границах. Среди повстанцев не было единства. В начале руководство восстанием было в руках революционно-демократического направления, которое, помимо основного лозунга — национальное освобождение Польши,— выдвигало требование уничтожения помещичьего землевладения. Но затем руководство восстанием захватили сугубо националистические круги, не ставившие задачи решения социальных и демократических проблем и стремившиеся придать восстанию антирусский характер. Восстание лишилось широкой социальной базы в крестьянстве. В 1864 году национальные выступления за независимость Польши и Литвы было подавлено. Царство Польское было переименовано в Привислинский край. На его территории было введено общероссийское административное управление и начался процесс русификации. Однако под влиянием польского восстания царское правительство пошло на социальные уступки в Польше и в западных русских губерниях.

Наиболее ярким выразителем русских национально-патриотических чувств во время польского восстания был московский публицист М. Н. Катков, писавший в «Русском вестнике» и «Московских ведомостях». А. И. Герцен стал на сторону польского восстания и в «Колоколе» призывал русских офицеров соединиться с поляками и вместе с ними бороться под лозунгом «за нашу и вашу свободу!». В самой России в поддержку польскому восстанию выступили члены кружков «Земля и воля» (Казань, Санкт-Петербург); казанцы намеревались организовать крестьянское движение в Поволжье. «Казанский заговор», однако, был быстро раскрыт правительством, а пять его руководителей преданы военному суду и расстреляны.

В середине 60-х годов XIX века среди русского студенчества возникает несколько новых революционных кружков. Пропагандой революционных идей занимался московский кружок Н. А. Ишутина. Член этого кружка Дмитрий Каракозов совершил покушение на Александра II: 4 апреля 1866 года в Петербурге у Летнего сада он стрелял в царя, но промахнулся, был схвачен и повешен; ишутинский кружок был разгромлен. В 1867 году образовался кружок Германа Лопатина с целью просвещения крестьян посредством написанных для них популярных брошюр. В 1868 году кружок был раскрыт, а руководители отправлены в ссылку. В 1868–1869 годах вольнослушателем университета С. Г. Нечаевым был организован нелегальный кружок под названием «Народная расправа». Кружок издал ряд воззваний для распространения среди студенчества. Были созданы две ячейки кружка — в Петербурге и Москве. Нечаев требовал слепого подчинения и проповедовал принцип вседозволенности для достижения своих целей. Он полно и ярко изложил свое политическое кредо в «Катехизисе революционера» (который был одобрен М. Бакуниным). По настоянию Нечаева в Москве был убит член кружка студент И. И. Иванов, отказавшийся подчиняться и принять методы Нечаева. Кружок был раскрыт, Нечаеву удалось скрыться. Но в 1872 году Нечаев был выдан швейцарским правительством русским властям как организатор убийства Иванова. Русское правительство устроило показательный процесс над Нечаевым, чтобы дискредитировать революционно-демократическое движение. Нечаев был заточен в Петропавловскую крепость, где умер в 1882 году. «Нечаевское дело» послужило сюжетом для романа Ф. М. Достоевского «Бесы».

В 1869 году в Петербурге возникли нелегальные студенческие кружки Н. В. Чайковского и А. В. Долгушина, ставившие задачи революционной пропаганды среди народа.

Русская радикальная интеллигенция 70-х годов XIX века разделилась по направлениям на «лавристов», или пропагандистов (П. Л. Лавров), «бакунистов», или бунтарей (М. А. Бакунин), заговорщиков (П. Н. Ткачёв). В сочинениях идеологов революционного народничества были разработаны идеи социального переустройства, тактика революционной борьбы. Термин «народник» появился в литературе в середине 60-х годов XIX века. Тогда под народничеством понимали интерес к сторонам жизни народа, стремление познать культуру народа, традиции народного быта и желание облегчить тяготы крестьянства. Как общественное направление оно стало складываться в конце 60-х — начале 70-х годов, когда в народниках сложилось убеждение, что революционный переворот может быть произведен силами самих народных масс, руководимых революционной (народнической) организацией. Сложилась и доктрина народничества.

Кто же они — идеологи народничества? Петр Лавров (годы жизни — 1823–1900) был сыном богатого псковского помещика. Блестяще окончил Артиллерийскую академию и впоследствии стал ее профессором. В молодости активно участвовал в студенческом движении, а в 1866 году за принадлежность к кружку Ишутина был отправлен в ссылку. В 1868–1869 годах, подписавшись псевдонимом Миртов, напечатал в журнале «Неделя» серию статей под заглавием: «Исторические письма». В них поднял тему о долге интеллигенции перед народом, предложил «формулу прогресса»: «развитие личности в физическом, умственном и нравственном отношении» и «воплощение в общественных формах истины и справедливости». Лавров разделял тезис Бакунина о социальной революции, «которая выйдет из деревни, а не из города», рассматривал крестьянскую общину как «ячейку социализма», но отвергал положение Бакунина о готовности крестьянства к революции. В 1870 году при содействии Германа Лопатина Лаврову удалось бежать из ссылки за границу. Участвовал в Парижской коммуне, был членом I Интернационала, издавал журнал «Вперед!». Лавров считался «ветераном революционной теории». М. А. Бакунин (годы жизни — 1814–1876) происходил из семьи тверских дворян и получил блестящее образование. Революционные идеи овладели им еще в 30-х годах. Находясь в 1848–1849 годах за границей, принял активное участие в революционных событиях тех лет в Австрии и Саксонии. Был приговорен к смертной казни. В 1861 году Бакунин бежал из сибирской каторги. В Лондоне сотрудничал с Герценом и Огаревым. В 1864 году вступил в I Интернационал. Создал «Альянс социалистической демократии», не разделявший взгляды Маркса. Был исключен из Интернационала в 1872 году. Считался наиболее видным теоретиком анархизма. Свои идеи изложил в книге «Государственность и анархия» (1873). Бакунин считал источником всех зол «государственность». Любая государственная власть рассматривалась им как «источник эксплуатации и деспотизма». По мнению Бакунина, необходимо вести борьбу не за политические, а за социальные свободы. Любой форме государства он противопоставлял федерацию самоуправляющихся сельских общин и производственных ассоциаций. Бакунин доказывал, что «русский мужик» — «социалист по инстинкту», и его не надо агитировать, он готов бунтовать. «Учить народ? — писал он.—Это было бы глупо. Народ сам и лучше нас знает, что ему надо». «Отечеством» Бакунина была «всемирная революция». Петр Ткачев (годы жизни — 1844–1885) считался идеологом «заговорщической» тактики, теоретиком «русского бланкизма» (последователем французского коммуниста-утописта О. Бланки). Ткачев полагал, что революционный переворот в России должен быть произведен не крестьянской революцией, а путем заговора — захвата власти группой революционеров. Эти идеи нашли свое практическое воплощение в тактике «Народной воли».

Массовое «хождение в народ» началось летом 1874 года и было стихийным движением, в котором приняли участие свыше 2 тыс. «пропагандистов». Многие юноши и девушки шли в деревни в качестве учителей, волостных писарей, учительниц, фельдшериц, акушерок, торговцев, разносчиков, чернорабочих, чтобы жить среди народа и пропагандировать свои идеалы. В 1874 году «хождение в народ» потерпело неудачу. Социалистические идеи, которые пропагандировали народники, были чужды крестьянам. Аресту подверглось свыше тысячи человек. В 1877 году состоялся «процесс ста девяносто трех» (193 народника предстали перед царским судом). Уцелевшие от арестов в 1876 году создали организацию «Земля и воля», в которую вошли Г. Плеханов, А. Михайлов, С. Кравчинский, В. Фигнер, Н. Морозов. Программа предусматривала социалистическую революцию путем восстания и передачи всей земли крестьянам, организацию «мирского самоуправления» при опоре на крестьянские общины. Разочарование в деревенской пропаганде, полицейские преследования привели часть народников к тактике террора. В 1878 году В. Засулич стреляла в петербургского градоначальника Трепова. С. Степняк-Кравчинский убил шефа жандармов генерала Мезенцева. В 1879 году был убит харьковский губернатор князь Кропоткин. Очередной целью террористов было убийство самого Александра II.

В 1879 году, после съездов в Липецке и Воронеже, в организации «Земля и воля» произошел раскол на две группы. «Черный передел» (1879–1881) — группа, относившаяся отрицательно к политическому террору («деревенщики») — во главе с Г. Плехановым, П. Аксельродом и В. Засулич образовали организацию под названием «Черный передел». «Чернопередельцы» вели пропаганду среди крестьян, рабочих, студентов, во флотских экипажах. Указывали, что увлечение террором и отсутствие опоры на массы — ошибка. «Народная воля» (1879–1881) — группа сторонников террора — образовала партию во главе с А. Михайловым, С. Перовской, А. Желябовым, В. Фигнер, Н. Морозовым. Партия требовала созыва всенародного учредительного собрания для осуществления радикально-демократических реформ, в т. ч. для передачи земли народу. Средством для воздействия на правительство к исполнению этого требования партия считала террор. Ставший во главе организации Исполнительный комитет поставил своей прямой задачей цареубийство. Последовал ряд покушений на жизнь императора Александра II. В ноябре 1879 года была предпринята попытка взорвать императорский поезд под Москвой, а в феврале 1880 года одним из членов организации С. Халтуриным был устроен взрыв в Зимнем дворце. Царь остался жив.

Для борьбы с народовольцами правительство учредило верховную распорядительную комиссию с чрезвычайными полномочиями, во главе которой был поставлен граф М. Т. Лорис-Меликов. В своем воззвании «К жителям столицы» (15 февраля 1880 года) он обещал самые строгие меры «для наказания преступных действий» — с одной стороны, а с другой — «оградить интересы “благонамеренного” общества». При этом он надеялся «на поддержку общества», которую рассматривал как «главную силу, могущую содействовать власти». Лорис-Меликов стремился к сближению правительства с «благонамеренными» кругами общества, особенно с органами земского самоуправления. Диктатура Лорис-Меликова получила шутливое название «диктатура сердца». В конце 1880 года правительство закрыло верховную распорядительную комиссию, и граф Лорис-Меликов был назначен министром внутренних дел. В начале 1881 года Лорис-Меликов подготовил план привлечения представителей земского самоуправления к участию в обсуждении проектов реформ, необходимых государству. Утром 1 марта 1881 года император Александр II одобрил и подписал проект Лорис-Меликова (который часто называют «конституцией» Лорис-Меликова). Но через несколько часов после подписания проекта благодаря усилиям Софьи Перовской, возглавившей террор после ареста большинства членов Исполнительного комитета (в т. ч. Желябова), Александр II был убит.

К восстанию, как рассчитывали народовольцы, убийство не привело. Почти все члены Исполнительного комитета «Народной воли» были арестованы. А. И. Желябов, С. Л. Перовская, А. Д. Михайлов, Н. И. Кибальчич, Н. И. Рысаков были повешены. Последним актом революционной борьбы этой организации явилась неудачная попытка 1 марта 1887 года убить Александра III.

С этого момента активное революционное народничество сходит на нет. Ведущее положение в народническом направлении начали занимать либерально настроенные народники, которые выступали за мирные пути социальных преобразований и были вооружены «теорией малых дел» (Н. К. Михайловский, В. В. Воронцов, Н. Ф. Даниельсон).

Отмена крепостного права и развитие капитализма в России во второй половине XIX века вызвали к жизни новое явление в социальной жизни — рабочее движение. Рост крупной фабрично-заводской промышленности на начальных стадиях развития капитализма в России (как и в др. европейских странах) сопровождался усиленной эксплуатацией рабочих. Это вызывало недовольство и протесты рабочей массы. Из рабочих стачек наиболее значительные: на Невской бумагопрядильне в мае 1870 года, на Кренгольмской мануфактуре в Нарве в 1872 году, на Никольской мануфактуре фабриканта Т. С. Морозова в Орехово-Зуеве в январе 1885 года. Стачка ткачей Морозовской мануфактуры, вызванная высокими и необоснованными штрафами, кончилась победой рабочих: 33 активных участника стачки, преданные суду, были оправданы, требования рабочих были удовлетворены.

В 1882–1886 годах был издан ряд фабричных законов для упорядочения отношений между фабрикантами и рабочими. Вводится фабричная инспекция, в 1885 году появился закон о запрещении ночной работы для подростков и женщин. 3 июня 1886 года, под непосредственным влиянием Морозовской стачки, был издан закон о штрафах (штрафы не должны были достигать свыше трети заработной платы, а штрафные деньги должны были использоваться только на рабочие нужды). В 1897 году правительством принят закон об ограничении рабочего времени (максимальная продолжительность рабочего дня составила 11,5 часа).

Из среды рабочих выделились видные вожаки — Виктор Обнорский, Степан Халтурин, Петр Алексеев, Петр Моисеенко (руководитель Морозовской стачки). Во второй половине 70-х годов XIX века появились рабочие организации. Первая рабочая организация «Южнороссийский союз» была создана в 1875 году в Одессе бывшим студентом, профессиональным революционером Евгением Заславским. Ядро «Союза» составили 50–60 рабочих, разделенных на 6–7 кружков. К ним примыкало до 150–200 (по другим данным — 300) рабочих. Устав «Союза» предусматривал «пропаганду идеи освобождения рабочих из-под гнета капитала и привилегированных классов». «Южнороссийский союз» просуществовал недолго. Он был раскрыт полицией (15 руководителей во главе с Заславским преданы суду, состоявшемуся в 1878 году). В 1878 году в Петербурге возник «Северный союз русских рабочих» во главе с Виктором Обнорским и Степаном Халтуриным. Программой этой организации ставилась задача борьбы за политические свободы и социальное переустройство. «Союз» просуществовал до 1880 года.

В 80–90 годы XIX века в радикальном движении произошли коренные изменения. Многие участники 70-х годов разочаровались в революционном потенциале крестьянства. В связи с этим движение раскололось на два противостоящих и даже враждебных друг другу лагеря. Первый сохранил приверженность идее крестьянского социализма, второй увидел главную силу общественного прогресса в пролетариате. В 1870 году группа русских эмигрантов создала Русскую секцию I Интернационала и просила К. Маркса быть ее представителем в Генеральном совете. В то же время глава анархизма М. А. Бакунин вел борьбу с Марксом и его учением в I Интернационале. В 1872 году Г. Д. Лопатин начал перевод на русский язык 1-го тома «Капитала». В 1883 году в Женеве бывшие члены «Черного передела» Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич и др. создали первую марксистскую организацию русских революционеров — группу «Освобождение труда». Основные цели группы: распространение идей марксизма в России, критика народничества, анализ вопросов русской жизни с позиций марксизма. В трудах Г. В. Плеханова «Наши разногласия», «Социализм и политическая борьба» обосновывался вывод о том, что Россия не может прийти к социализму, минуя капитализм, т. к. капиталистические отношения уже утвердились в пореформенной действительности. Основной революционной силой в России вместо крестьянства объявлялся пролетариат. Параллельно с группой «Освобождение труда» возникают и действуют марксистские кружки и группы в самой России: Димитра Благоева и М. И. Бруснева в Петербурге, Н. Е. Федосеева в Поволжье и др. Эти кружки вели пропаганду марксизма среди студенческой молодежи и рабочих. Лидерами русского марксизма были В. И. Ульянов-Ленин, Л. Мартов (Ю. О. Цедельбаум), Л. Д. Троцкий. В 1895 году был основан социал-демократический «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В 1898 году на нелегальном съезде в Минске было положено начало Российской социал-демократической рабочей партии (9 делегатов). В своей программе новая партия заявила, что она считает себя «одним из отрядов всемирной армии пролетариата» и ставит своей конечной целью социальную революцию, которая должна осуществлять «замену капиталистических производственных отношений социалистическими».