Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

ПОНЯТИЕ ОПТИМАЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ АПРИОРНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ




 

Как уже отмечалось выше, в условиях априорной неопределенности величина среднего риска  из-за неоднозначности задания P не определена, и сам принцип выбора оптимального решения по минимуму среднего риска становится нечетким, так как не­понятно минимум чего же нужно искать. Для того чтобы обсудить воз­можные в этих условиях принципы предпочтения при выборе решения, иными словами понятие оптимальности, рассмотрим поведение функцио­нала  при различных  из допустимого множества реша­ющих функций и P .

Равномерно наилучшее решение

 

Допустим, что для каждого фиксированного  найден . Значение , при котором достигается этот минимум, то есть байесово правило решения, вообще говоря, зависит от , так что при изменении  минимизирующее значение  является функ­ционалом  (рис. 4.1) и          

.                                       (4.3.1)

Если окажется, что минимум для всех P достигается при одном и том же  (рис. 4.2), то существует равномерно наилучшее решение, которое и является абсолютно оптимальным, а априорная неопределен­ность не является существенной. Само равномерно наилучшее решение может быть найдено с помощью обычной байесовой процедуры.

 

Рис. 4.1. Область оптимальных байесовых правил решений при различных P   

 

Рис. 4.2. Равномерно наилучшее правило решения

 

       Следует отметить, что если ввести произвольную меру  на мно­жестве P (не обязательно имеющую вероятностный смысл) и проинте­грировать средний риск по этой мере, определив таким образом новый функционал решающего правила

 ,                                         (4.3.2)

а затем найти значение , минимизирующее этот функционал, то при существовании равномерно наилучшего решения это значение совпа­дает с , то есть .

Это означает, что в случае существования равномерно наилучшего правила решения можно произвольно усреднять средний риск (в част­ности, при параметрической априорной неопределенности вводить для неизвестных параметров  и  распределений вероятности х и , в свою очередь, более или менее произвольные распределения вероятности) и искать минимум этого усредненного значения. Подобного рода усредне­ние во многих случаях может существенно упростить задачу в отноше­нии техники отыскания оптимального правила решения благодаря большей простоте усредненного выражения.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 392.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...