ГЛАВА 12. ОБРАЗ БУДУЩЕГО В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ НАЧАЛА ХХ ВЕКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ КОНЦЕПЦИИ ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ОТ КАПИТАЛИЗМА К СОЦИАЛИЗМУ

Обоснование преобразования капиталистической системы в радикально отличную от неё общественно-экономическую формацию не сопровождалось в работах К. Маркса и Ф.Энгельса развёрнутым прогнозом о чертах этой формации. Они утверждали, что им чужды всякие планы устройства «будущего общества» (хотя некоторые достаточно определённые представления о таком обществе содержались и в «Коммунистическом Манифесте», и в «Критике Готской программы», и в «Анти-Дюринге»).

Опыты более подробной характеристики необходимых элементов социалистического общества были предложены в России двумя крупнейшими «неортодоксальными» теоретиками, вышедшими из российской марксистской традиции — М. И. Туган-Бара­новским и А. А. Богдановым. Но на практическое осуществление «строительства социализма» в первые годы после захвата власти в России марксистской партией большевиков главное влияние оказал опыт государственно-монополистического регулирования в Германии военного времени, включавший карточную систему, разработанную статистиком латышского происхождения К. Баллода, автором трактата «Государство будущего» («Der Zukunftsstaat»,1897, 1919).

Признание предводителем большевиков В. Ульяновым-Лениным неосуществимости перехода к «прямому коммунистическому производству и распределению» вынудило его ввести новую экономическую политику, признать необходимость торговли, личной заинтересованности и «коренной перемены всей точки зрения на социализм». Но так и осталось неясным, в чём должна заключаться эта перемена, как именно нужно (и можно ли) сочетать государственное планирование народного хозяйства с товарным производством и обменом.

Другим наследством Ленина стало сведéние задач перехода от капитализма к социализму к 3 главным составляющим: индустриализации, кооперированию крестьянских хозяйств и культурной революции. Каждое из этих слагаемых могло быть истолковано по-разному, что сделало период нэпа временем масштабных экономических дискуссий, градус которых всё более повышала ожесточённая борьба в руководстве Всероссийской коммунистической партии (большевиков).

Дискуссии прекратились, когда диктатура партии переродилась в диктатуру её генерального секретаря И. Сталина, установившего хозяйственную систему, официально провозглашённую им «социализмом, победившим» в одной стране — СССР.