Наиболее известные модели экономического развития и их характеристика.

Американская модель построена на системе поощрения предпринимательской активности, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным группам создается приемлемый уровень жизни за счет различных льгот и пособий. Задача социального равенства здесь вообще не ставится. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Для американской модели характерно государственное воздействие направленное на поддержание стабильной конъюнктуры и экономического равновесия.

Шведская модель отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Характерно высокое налогообложение, особенно физических лиц. Эту модель еще называют “функциональная социализация”, означающая, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни(включая занятость, образования, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) – на государство.

Социальное рыночное хозяйство Германии. Эта модель формировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним, мелким) возможности устойчивого развития. Особой государственной поддержкой пользуются мелкие и средние предприятия, фермерские хозяйства. Государство активно влияет на цены, пошлины, технические нормы. В основе системы – рыночный хозяйственный механизм.

Японская модель характеризуется определенным отставанием уровня жизни населения от роста производительности труда. За счет этого достигается снижение себестоимости продукции и резкое повышение её конкурентоспособности на мировом рынке. Препятствий имущественному расслоению населения не ставится. Это возможно при высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов нации над интересами конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Активную роль в модернизации экономике, особенно перспективных отраслей, играет государство. Основа хозяйственного механизма – рыночная экономика.

Южнокорейская модель имеет много общего с японской моделью. Это, связано с особенностями психологического склада населения страны, его высоким трудолюбием и ответственным отношениям к своим обязанностям, базирующимися на нравственных нормах конфуцианства. Общим также является активное участие государства в перестройке экономики. В целях её ускоренной модернизации используются налоговая, тарифная и валютная политика. Вследствие относительного меньшего, чем в Японии, развития рыночных отношений, южнокорейское государство целенаправленно способствовало созданию мощных плацдармов рыночной экономики в лице крупных корпораций, переросших затем в финансово-промышленные группы. Важный элемент южнокорейской модели - оказание государственной всесторонней поддержки мелкому и среднему предпринимательству, что способствовало созданию в сжатые сроки среднего класса; четкое и сбалансированное распределение функций между центром и провинциями. Для южнокорейской и японской моделей характерна пониженная приспособляемость к мировым финансовым кризисам.

5. Характерные черты переходной экономики. Российская модель переходной экономики. Особенности.

Переходная экономика - это экономическая система, которая существует в период перехода из одной системы общественно-экономической системы в другую.

В экономической теории выделяют основные черты переходной экономики:

 -Изменчивость. Экономика переходного периода отличается своей изменчивостью, которая нарушает равновесие. Данная черта присуща для любого типа переходной экономики, обеспечивает как динамизм развития процесса, так и неопределенность перспектив процесса развития экономической системы.

-Смешение нового и старого.Особенности переходной экономики проявляются в переплетении новых и старых форм ведения хозяйства являются лакмусовой бумажкой на то, что процесс действительно начат, он идет и по мнению многих специалистов свидетельствует о необратимости процесса.

-Альтернативность.Является фактором многовариантности развития событий и свидетельствует о возможности выбора наиболее благоприятного варианта развития.

-Противоречивость.Эта особенность касается не столько функционирования экономики, сколько возникающих противоречий между слоями общества и стоящими за ними субъектами хозяйствования. Обострение противоречий насколько сильно, что это может привести к революционным потрясениям и социальным катаклизмам.

Сложи­вшиеся черты российской модели переходной экономики:

1· союз крупного бизнеса и государства привел к господству в эко­номике и обществе кланов — группировок бизнесменов, действую­щих в связке с чиновниками и монопольно контролирующих самые выгодные рынки. Уния хозяйственной и политической элит, заинте­ресованных в консервации переходного состояния экономики, пре­вратилась в главный тормоз дальнейших рыночных реформ в связи с тем, что перемены могут ослабить власть этих элит;

2· номенклатурное предпринимательство, участие чиновников в той или иной форме в коммерческой деятельности, отсутствие жест­кого разделения между ролью бизнесмена и государственного служа­щего;

3· нерыночный монополизм как результат сращивания коммерче­ских и государственных структур с целью закрытия рынков от не вхо­дящих в кланы экономических агентов, создания благоприятных условий для «дружественных» фирм и т.д.;

4· неравные условия конкуренции, как следствие нерыночного монополизма и номенклатурного предпринимательства, подрывают стимулы к инвестициям и технологическим инновациям и тем самым обрекают экономику страны на застой или, в лучшем случае, на низ­кие темпы роста;

5· сохранение феномена власти-собственности, когда не власть определяется собственностью, а собственность властью, т.е. положе­нием человека в государственной иерархии или характером отноше­ний собственника с представителями власти. По этой причине отсут­ствует полноценная частная собственность, периодически предпринимаются попытки пересмотра итогов прива­тизации;

6· высокая даже по меркам переходных обществ социальная диф­ференциация, порожденная протекционистской политикой государ­ства по отношению к отдельным предпринимателям и коммерческим структурам, коррупцией, слабостью институтов гражданского общества (неспособность профсоюзов отстаивать интересы наемных ра­тников);

7· слабость (в основном на начальном этапе перехода) государственной власти, которая обеспечивала бы выполнение универсальных «правил игры» на рынке. В клановой системе экономические отноше­ния регламентируются к тому же не формальным правом, а многооб­разными неформальными зависимостями и соглашениями, приняты­ми среди «своих» нормами;

8· значительные масштабы теневой экономики и универсальный характер неформальной хозяйственной деятельности. В сложившейся в России системе, теневая экономика представляет собой реакцию субъектов рынка на чрезмерную бюрократизацию хозяйственной жизни, высокое налогообложение и т.д. Неэффективность государст­венных структур обусловливает поиск экономическими агентами суб­ститутов (заменителей) правового государства. Теневая деятельность присутствует в работе практически всех организаций, включая госу­дарственные учреждения.