Раннефранцузский период (16в.).

1. Происходит утрата падежных форм. Именные словосочетания с косвенным (винительным) падежом сохранились лишь как устойчивые (lireigunfannoniers –знаменосец короля).

2. Глаголы commencer, prier, presser, mander, convenir, которые в настоящее время употребляются с инфинитивом, вводимым предлогами à/de,в 16 веке употреблялись без предлога.

3. В атрибутивных словосочетаниях предлог à употребляется редко, более типичен здесь предлог de.

4. В объектных словосочетаниях значение заинтересованного лица передается при помощи предлога à. Значение объекта действия выражалось без предлога, но иногда с предлогом de (mangerchair, battrelefer).

5. Постоянным средством выражения обстоятельственных отношений служат словосочетания с различными предлогами, которые разнообразны по своей семантике: - значение орудия или средства

- значение образа действия

- значение причины

- значение цели

- значение направления, местонахождения

- значение времени

Обстоятельственные словосочетания могут также быть образованы посредством неличных форм глагола, т.е. причастия, герундия, инфинитива.

6. В 16 в. усиливается тенденция к установлению прямого порядка следования компонентов.

7. Устойчивые словосочетания характеризовались единством значения при любом порядке слов. В 16 веке между членами устойчивых словосочетаний были возможны всякого рода вставки.

8. В 16 в. встречается большое количество беспредложных предложений, т.к. некоторые личные формы, сохранившие флексии, могли употребляться без личного местоимения.

9. Данному периоду характерно использование сослагательного наклонения для выражения пожелания, уступки, побуждения, причем формы сослагнакл не всегда сопровождались частицей que.

10. В 16 веке вырабатываются формы косвенного вопроса и косвенной речи.в косвенной речи могли употребляться особые временные формы, которые выражали последовательность и одновременность (Futurdanslepassé и Présentdanslepassé).

Косв речь могла также передаваться с помощью инфинитивного оборота, который развился на основе двух конструкций латинского литературного языка: Accusativuscuminfinitivo, Nominativuscuminfinitivo.

11. Относительные придаточные предложения вводились относительными местоимениями, среди которых значительное место занимало lequel, laquelle и соответствующие формы этого местоимения (auquel, duquel). Между относительным местоимением и существительным, к которому оно относилось, могли помещаться разные члены предложения и целые предложения. Относительные предложения неопределенно – обобщенного значения вводили союзами qui, que, quoyque, quelque, quelqueque, ouque.

12. Предложенияследствия: sibienque, tant…que, de mode que, telque, de manièreque.

13. Предложенияпричины: car, pourceque, puisque, a cause que, veuque.Отрицательные предложения причины вводятся союзом nonque, сказуемое этих придаточных оформляется в сослагательное наклонение.

14. Предложения времени. Одновременность: tantque, pendantque, tandisque, commetantque. Союз lorsque мог указывать на одновременность или выражать предшествование. Если придаточное выражало следование по отношению к главному, то оно вводилось составными союзами jusques à ceque, jusques à tant, à quand. Предшествование вводилось чаще всего союзом après que.

15. Предложения цели: si>se. существовало три формы условного периода:

a. Реальныйусловныйпериод: siPrésent de l’indicatif – Futur simple.

b. Потенциальныйусловныйпериод: siImparfaitdel’indicatif – Condictionnelprésent.

c. Ирреальныйусловныйпериод: si Plus – que – parfait du subjonctif - Plus – que – parfait du subjonctif. Употребление этого периода было характерно для торжественного риторического стиля.

16. Условно – ограничительные предложения указывали на единственное условие, от которого зависела реализация следствия.

17. Уступительные предложения (предложения противопоставления): encoreque («несмотря на то, что»), combineque, commentque, qoique = sansque(«хотя»).

18. Сравнительные предложения: comme, commesi.

Новофранцузский период (17-18 вв.)

1. Стабилизируется структура словосочетаний.Устанавливается твердый порядок компонентов. В предложениях к 17 веку прямой порядок слов становится нормой.

2. Усложняются способы выражения вопросов в связи с нормализацией употребления новых составных местоимений, которые характеризовали разговорную речь: est – ceque…?

3. Безличное предложение приобретает устойчивую форму, эти предложения постоянно оформляются с помощью безличного il.

4. В рассматриваемый период часто применялись средства выделения членов предложения. В простом предложении большое распространение получили обороты: voilà qui, voilà sequec’est.

5. В данный период широкое распространение получают союзные способы выражения отношений между частями сложного предложения. Ограничивается употребление бессоюзных предложений. Распространение союзов было связано с тенденцией придать языку логичность, ясность.

6. В 17-18 веках становится нормой употребление союзов ceque, cequi, вводящих косвенный вопрос. Ce qui вводит пояснительные предложения. 

7. В новофранцузский период получают широкое распространение составные союзы. Сильно увеличилось число временных союзов: tandisque, cependantque, tantque, depuisque, alorsque, devantque, avantque, jusqu’à ceque.

8. Способы выражения условия: à moinsque = sicen’estque («если только не»), pourpeuque («лишь бы только»).

9. Для выражения противопоставления: quoique, bienque, malgré que, encoreque, avecceque.

10. Союз attenduque «так как» был характерен преимущественно книжному стилю.