Среднефранцузский период (XIV-XV вв.)

Грамматические категории имени существительного в истории французского языка.

Старофранцузский период (IX-XIII вв.)

Имя существительное в старофранцузский период имело категории падежа, числа, рода (lecas, lenombre, legenre), категория детерминации находилась в стадии стабилизации. Основным отличием от современного французского языка было наличие у существительных категории падежа.

Категория падежа:

Склонение в старофранцузском языке было двухпадежным: существительные могли иметь формы именительного (cassujet) и косвенного падежа (casrégime) в единственном и множественном числе; склонение представляло собой остатки латинского склонения.

Существовали различные группы существительных, из которых одни довольно последовательно различали формы прямого и косвенного падежа в единственном и множественном числе, другие – гораздо менее чётко и менее последовательно.

Только одна группа существительных чётко различала падежные формы в единственном и множественном числе. Это были существительные мужского рода, оканчивающиеся на s (илиẹs) и на аффрикату – обозначавшуюся на письме буквой z.

            Ед. число            Мн. число

Имен.Li chevaliers (s)   li chevalier (-)

Косв. Le chevalier (-)    les chevaliers (s)         

Склонение создавалось чередованием флексии -s с нулевой флексией.

Таким образом, категория падежа выражалась сочетанием определённой формы артикля с определённой формой словоизменения, т. е. частично аналитическим, частично флективным путём.

К этой группе можно отнести также некоторое количество имён собственных мужского и женского рода (главным образом германского происхождения). Это были имена собственные мужского рода, имевшие окончания -s в именительном падеже единственного падежа и –onв косвенном падеже единственного числа: Otes –Oton; Charles – Charlon и др.

А также имена собственные женского рода с окончанием -e в именительном падеже единственного числа и –ain в косвенном падеже единственного числа: Berte-Bertain, Eve – Evain и т. д.

Эти существительные при помощи словоизменения чётко различали форму именительного и косвенного падежей.

Во второй группе существительных (существительные мужского рода на редуцированное ẹ, как, например: perẹ, frerẹ и др.) категория падежа была выражена менее чётко:

Ед. число    Мн. Число

Li gendre     li gendre

Li gendre     les gendres

NB! Часто существительные этого типа склонения получают в им. падеже –s в функции подлежащего.

Кроме того, имелась небольшая группа имён существительных мужского и женского рода, у которых форма именительного падежа единственного числа заметно отличалась от формы косвенного единственного числа и именительного и косвенного множественного числа. Это были неравносложные существительные, которые составляли особое склонение:

Этот тип склонения был непродуктивным, поэтому падежные формы этих существительных сохранились, но стали восприниматься как разные слова, например: on –homme, gars – garçon и некоторые другие.

Что касается имён существительных женского рода (за исключением некоторых случаев), категория падежа не находила у них формального выражения: в какой бы функции ни выступали в предложении существительные типа terre, citet они в единственном числе имели форму (la) terre, (la) citet, а во множественном числе – (les) terres, (les) citez (=ts).

Некоторые особенности старофранцузского произношения способствовали нарушению морфологической членимости форм существительных. Такой особенностью было влияние конечного-s на предшествующий согласный. Под влиянием –s:

1)Исчезли из произношения конечные согласные именной основы, если это были звуки k, f, p:

2)Не произносились согласные n, m, если им предшествовал согласный r:

3)согласный t и группа согласных st образовывали с  –s аффрикату ts (орф. z):

4)l и l’(смягчённый) вокализовались перед -s так же, как и перед всяким согласным:

5)l после I исчезало:

В этих условиях граница основы и окончания стиралась, что в значительной мере могло способствовать расшатыванию и без того неустойчивой системы склонения.

Употребление падежных форм было нерегулярным.

Категория числа.

Категория числа существительных выражалась грамматическими способами: сочетанием артикля и падежного окончания. При этом окончание –s не являлось специальным показателем числа, т. к. оно характеризовало одинаково и форму единственного числа и форму множественного числа: (li) chevaliers – именительный падеж единственного числа, (les) chevaliers –косвенный падеж множественного числа; не являлась специальным показателем числа и форма артикля: именительный падеж единственного числа li (chevaliers), именительный падеж множественного числа li (chevalier). Только для существительных женского рода –s являлось показателем числа, напр.: laterre– lesterres.

Категория рода.

Категория рода обозначалась преимущественно формой артикля в существительных мужского рода.

В существительных женского рода – род выражался артиклем только в единственном числе, во множественном формы артикля мужского и женского родов совпадали: laterre –lesterres;

Слитныеартикли:

De+le – del (дало du)

A+le – al (далоau)

En +le – el/enl

De+les – dels/des

A+les – as/aus/aux

En+les – els,затемes

Частично категория рода выражалась лексическими средствами – при помощи определённых суффиксов, например:

Lecheor – lecheresseит. п.

Среднефранцузский период (XIV-XV вв.)

Имя существительное утрачивает категорию падежа. Универсальной формой, совмещающей функции подлежащего и функции второстепенных членов предложения становится форма старофранцузского косвенного падежа: lechevalier, legendre, leneveu и аналогичные им.

Очень немногие существительные сохранили форму именительного падежа. Это были существительные, обозначавшие название родства (soeur (ст.-франц. Suer)), а также существительные, падежные формы которых дифференцировали свое значение и стали восприниматься как разные слова (gars – garçon).

С исчезновением формы именительного падежа согласный –s становится только показателем категории числа.

Процесс выравнивания, т. е. принятия единой формы существительного в единственном и множественном числе, проходит наиболее интенсивно в среднефранцузский период – период утраты падежных форм. Обобщается какая-либо одна форма – или форма множественного, или форма единственного числа.

Выбор формы существительного, общей для единственного и множественного числа, происходил не сразу, он сопровождался длительными колебаниями, и долгое время наблюдалось сосуществование различных форм.