Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
Порядок предоставления дипломного проекта (работы) и его экспертиза
6.1. Студент не позднее чем за 30 дней до предполагаемой защиты представляет руководителю законченную и подписанную автором и консультантом дипломную работу (проект) для написания отзыва. Автор дипломного проекта (работы) отвечает за его выполнение и принятые в нём решения, правильность всех данных и сделанные выводы. Все прямые заимствования из печатных и электронных источников должны иметь соответствующие ссылки. В отзыве руководителя на дипломный проект (работу) должны быть отмечены: актуальность темы дипломного проекта (работы); объем выполнения задания; степень самостоятельности и инициативности автора дипломного проекта (работы); умение автора дипломного проекта (работы) пользоваться специальной литературой; способность автора дипломного проекта (работы) к технологической, проектной, исследовательской, исполнительской, творческой, организаторской и другой работе; возможность использования полученных результатов на практике; возможность присвоения автору дипломного проекта (работы) соответствующей квалификации. 6.2. С целью определения самостоятельности автора дипломного проекта (работы) по инициативе научного руководителя, представлению выпускающей кафедры и по решению Совета факультета проводится выборочная проверка дипломных проектов (работ) на наличие неправомерных заимствований (плагиата). Результаты проверки могут быть отражены в отзыве научного руководителя на дипломный проект (работу) и могут учитываться при допуске к защите и при выставлении итоговой отметки. 6.3. Дипломный проект (работа) и отзыв руководителя на дипломный проект (работу) не позднее чем за 14 дней до его защиты представляются заведующему выпускающей кафедрой, который решает вопрос о возможности допуска студента к защите дипломного проекта (работы). Для определения возможности допуска студента к защите дипломного проекта (работы) на выпускающей кафедре может создаваться рабочая комиссия, которая определяет соответствие дипломного проекта (работы) заданию и требуемому объёму выполнения. Рабочая комиссия может заслушивать руководителя и автора дипломного проекта (работы). Допуск студента к защите дипломного проекта (работы) фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе. Если заведующий кафедрой или рабочая комиссия установили несоответствие дипломного проекта (работы) заданию и требуемому объему выполнения, вопрос о допуске рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломного проекта (работы). Информация о допуске дипломных проектов (работ) передается в деканат. 6.4. На основании решения выпускающей кафедры декан факультета издает распоряжение о допуске студента к защите дипломного проекта (работы). 6.5. Дипломные проекты (работы), допущенные выпускающей кафедрой к защите, направляются заведующим выпускающей кафедрой на рецензию. Рецензенты утверждаются деканом факультета по представлению заведующего выпускающей кафедрой не позднее чем за 30 дней до защиты. Рецензентами могут назначаться лица из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр Университета или других учреждений высшего образования, специалистов организаций и учреждений реального сектора экономики и социальной сферы, сотрудников научных учреждений. В рецензии должны быть отмечены: актуальность дипломного проекта (работы); степень соответствия дипломного проекта (работы) заданию; логичность построения материала; полнота и последовательность критического обзора и анализа литературы по теме дипломного проекта (работы); полнота описания проведённых исследований, изложения собственных расчетных, теоретических и экспериментальных результатов; наличие аргументированных выводов по результатам дипломного проекта (работы); практическая значимость дипломного проекта (работы), возможность использования полученных результатов; недостатки и слабые стороны дипломного проекта (работы); замечания по оформлению дипломного проекта (работы) и стилю изложения материала. 6.6. Рецензент имеет право затребовать у автора дипломного проекта (работы) дополнительные материалы, касающиеся проделанной работы. Автор дипломного проекта (работы) должен быть ознакомлен с рецензией не менее чем за сутки до защиты. |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-31; просмотров: 142. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |