Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

С учетом среднесуточного уровня загрязнения атмосферы




       Существует два приема предварительного определения целесообразности контроля избыточных количеств вредных веществ в воздухе по ТПВ1.

       Первый – графический метод, использующий номограммы М (тыс.т/год) – L (км) с семейством прямых, построенных для qi = ПДКсс с учетом параметра ПЗА для определения очередности их ревизии.

Второй – теоретический метод: упрощенный способ, используемый в случае наличия в анализируемой зоне (городе) одного или нескольких источников выброса, расположенных локально.

Для решаемой в этой работе задачи L, т.е. расстояние, на котором можно ожидать наибольшего значения qi, принимается равным 2 км. Поскольку выбрано одно значение L = 2 км, применим теоретический метод.

Вместо номограмм для определения целесообразности контроля можно пользоваться следующими зависимостями:

a) при значении ПЗА = 2,1-3,0 (для Европейской части России и Западной Сибири) – Мi ³ 200 ПДКссi, т.е. Мi/ПДКссi ³ 200, и следовательно, можно принять РПВ1 = 200;

b) при значении ПЗА = 3,0 (для Восточной Сибири) – Мi ³ 100 ПДКссi, т.е. Мi/ПДКссi ³ 100, и следовательно, можно принять РПВ1 = 100.

       Таким образом, для каждой примеси рассчитывается величина ТПВ1 по формуле (1.1) и сравнивается с РПВ1 для заданного региона. В случае выполнения неравенства (1.5) примесь подлежит контролю и в графе 8 (табл.1.2) ставят знак «+», если не выполняется, то ставят знак «–».

1.1.2 С учетом максимально возможного уровня загрязнения атмосферы

       При выборе специфических примесей для контроля их содержания в воздухе учитывается также соотношение между ожидаемой максимально разовой концентрацией i-той примеси qмр и ее ПДКмр.

       Значения параметра РПВ2 для наиболее часто встречающихся неблагоприятных метеорологических условий рассеяния выбираются по табл. 1.1 с учетом Н, DТ, А.

       Н – высота источника выброса, м. Если примесь поступает в атмосферу от многих мелких источников и автотранспорта, то принимается Н = 20 м; если примеси выбрасываются из нескольких промышленных источников разной высоты, то принимается Н = 50 м, что соответствует примерно средней высоте труб; для промышленных предприятий с высокими трубами (ТЭЦ, ГРЭС и т.п.) Н принимается не ниже 100 м.

       DТ – разность температур выбрасываемой газовоздушной смеси и окружающего воздуха, °С.

А – коэффициент рассеивания, индивидуальный для каждой местности и соответствующий неблагоприятным метеорологическим условиям, при которых концентрация вредных веществ в атмосферном воздухе максимальна:

А = 250 – для районов Средней Азии южнее 40°с.ш., Бурятии и Читинской области;

А = 200 – для Центральной Европейской части России и Дальнего Востока;

А = 160 – для Европейской части России и Урала севернее 52°с.ш.;

А = 140 – для Московской, Тульской, Рязанской, Владимирской, Калужской, Ивановской областей.

 

Таблица 1.1 – Параметр РПВ2 (тыс.т/год/мг/м3) при различных значениях Н, DТ, А

Высота выброса Н, м

А = 140

А = 160

А = 200

А = 250

DТ, °С

< 50 > 50 < 50 > 50 < 50 > 50 < 50 > 50
100 6,65 4,10 5,00 3,10 4,00 2,40 3,30 2,00
50 2,10 1,00 1,60 0,80 1,20 0,60 1,00 0,50
20 0,25 - 0,90 - 0,15 - 0,12 -

 

       Результаты сравнений, просчитанных по формуле (1.2) величин ТПВ2 и выбранных по табл.1.1 значений РПВ2, с учетом неравенства (1.5), заносятся в табл.1.2 (графа 9), руководствуясь рассуждениями, аналогичными рассуждениям по среднесуточным выбросам.


1.2 Составление приоритетного списка с одновременным учетом среднесуточного и максимально возможного уровней загрязнения атмосферы

Вещества, имеющие в графе 8 или 9 (табл.1.2) хотя бы один знак «+», подлежат контролю и учитываются в распределении мест по ТПВ1 и ТПВ2 (т.е. вещества имеющие два минуса не превышают нормативных уровней и, следовательно, не подлежат контролю и не входят в приоритетный список).

       Примеси, подлежащие контролю, сначала распределяются по ранжиру в соответствии с числовым значением ТПВ1 (табл.1.2, графа 10). Номер «1» присваивается примеси с наибольшим значением ТПВ1, далее значения ТПВ1 ставят в ряд по убывающей. Если несколько примесей имеют одинаковые значения ТПВ1, то вначале записывается примесь класса опасности «1», затем «2» и т.д. Аналогично распределяются места по значениям ТПВ2 (табл.1.2, графа 11).

Затем определяется сумма мест (табл.1.2, графа 12). При этом, примеси, для которых нет значения ПДКмр, следовательно, нет значения ТПВ2 и номера места по величине ТПВ2, включаются в список по удвоенному номеру места, полученного по значению ТПВ1.

       Окончательный приоритетный список составляется по сумме мест, составленных по значениям ТПВ1 и ТПВ2, начиная с меньших чисел, в порядке их увеличения, т.е. номер «1» присваивается минимальной сумме мест ТПВ1 и ТПВ2. Если несколько примесей имеют одинаковые значения суммы номеров мест в окончательном списке, то очередность этих примесей устанавливается по классу опасности веществ или по величинам ПДКсс (ПДКмр)[4], т.е. более опасные вещества должны контролироваться в первую очередь и находиться в приоритетном списке на более высоком месте.

 

Таблица 1.2 – Данные для построения приоритетного списка

Наименование примеси

Мi,

тыс.т/год

ПДКсс,

мг/м3

ПДКмр,

мг/м3

Класс опасности

ТПВ1

ТПВ2

Контроль

Номера мест

å мест по ТПВ1 и ТПВ2

№ места

в списке

по ТПВ1 по ТПВ2 по ТПВ1 по ТПВ2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
                         

Порядок выполнения работы

1) Выбрать РПВ1 (п.1.1.1).

2) Определить коэффициент рассеивания А, индивидуальный для каждой местности (п.1.1.2).

3) Выбрать РПВ2 (табл.1.1).

4) Рассчитать ТПВ1 и ТПВ2 по формулам (1.1) и (1.2). Результаты расчетов внести в табл.1.2 (графы 6 и 7).

5) Сравнить ТПВ1 с РПВ1 и ТПВ2 с РПВ2 (формула (1.5), п.п.1.1.1, 1.1.2). Результаты внести в табл.1.2 (графы 8 и 9).

6) Распределить места в списке по значениям ТПВ1 и ТПВ2 (п.1.1.3). Результаты внести в табл.1.2 (графы 10 и 11).

7) Распределить места в списке по сумме ТПВ1 и ТПВ2 (п.1.1.3). Результаты внести в табл.1.2 (графа 12).

8) Определить номера мест вредных веществ в порядке приоритетности, начиная с №1 и до последнего (п.1.1.3). Результаты внести в табл.1.2 (графа 13).

9) Составить приоритетный список примесей, рекомендуемых для контроля в атмосфере и представить его в форме табл.1.3.

 

Таблица 1.3 – Приоритетный список подлежащих контролю примесей

Наименование примеси
1  
 
n  


Задание к работе

Анализируемая ситуация

Имеется градообразующее предприятие, которое выбрасывает в атмосферу вредные примеси. Контролировать содержание всех веществ в атмосфере невозможно по экономическим причинам и целесообразности, поэтому необходимо составить приоритетный список примесей, подлежащих контролю.

 

       Исходные данные для выполнения работы приведены в табл.1.4; перечень веществ, содержащихся в воздухе жилой застройки, и градообразующее предприятие приведены в вариантах исходного списка вредных примесей.

Вариант задания соответствует номеру студента по списку группы.

Таблица 1.4 – Исходные данные

№ по списку группы № варианта исходного списка Месторасположение предприятия DT, °С Высота Н, м
1 1

1. Владимирская обл.

г. Ковров

< 50 50
2 2 > 50 50
3 3 < 50 20
4 1

2. Урал

г. Нижний Тагил

> 50 100
5 2 < 50 50
6 3 < 50 50
7 1

3. Дальний Восток

г. Хабаровск

< 50 20
8 2 > 50 50
9 3 < 50 50
10 1
  1. Бурятия

Поселок городского типа Майский

< 50 20
11 2 < 50 50
12 3 < 50 50
13 1

5. Тульская обл.

г. Ефремов

> 50 100
14 2 < 50 50
15 3 < 50 50
16 1

6. Урал

г. Первоуральск

< 50 20
17 2 < 50 50
18 3 > 50 100
19 1

7. г. Вологда

> 50 100
20 2 < 50 50
21 3 < 50 50
22 1

8. г. Чита

< 50 100
23 2 < 50 50
24 3 < 50 20
25 1

9. Тульская обл.

г. Новомосковск

< 50 20
26 2 < 50 50
27 3 > 50 50
28 1

10. г. Санкт-Петербург

> 50 100
29 2 < 50 50
30 3 > 50 50
31 1

11. Нижегородская область

г. Дзержинск

> 50 50
32 2 > 50 100
33 3 < 50 50
34 1

12. Иркутская область

г. Ангарск

> 50 50
35 2 < 50 20
36 3 > 50 100
37 1

13. Московская область,

г. Щелково

˃ 50 50
38 2 ˃ 50 20
39 3 ˂ 50 50
40 1

14. Пермский край

г. Березники

> 50 50
41 2 > 50 20
42 3 < 50 50
43 1

15. г. Пермь

< 50 100
44 2 < 50 50
45 3 > 50 50
46 1

16. Волгоградская обл.

г. Камышин

< 50 20
47 2 < 50 50
48 3 < 50 50
49 1

17. Кировская обл.,

г. Кирово-Чепецк

˂ 50 20
50 2 > 50 50
51 3 > 50 100
52 1

18. Республика Башкортостан,

г. Уфа

> 50 50
53 2 ˂ 50 100
54 3 > 50 50
55 1

19. Воронежская обл.,

г. Россошь

> 50 20
56 2 ˂ 50 50
57 3 ˂ 50 20

Вариант исходного списка вредных примесей № 1

Градообразующее предприятие – сернокислотный комбинат

Наименование примеси Масса выброса, тыс.т/год ПДКсс, мг/м3 ПДКмр,мг/м3 Класс опасности
Азотная кислота 68,25 0,15 0,40 2
Акролеин 0,34 0,03 0,03 2
Арсин 0,87 0,003 Нет 2
Диоксид азота 5,16 0,04 0,085 2
Диоксид серы 6,32 0,05 0,50 2
Оксид углерода (II) 34,73 3,00 5,00 4
Промышленная пыль 22,52 0,15 0,50 3
Селеноводород 0,034 0,00005 0,0001 1
Серная кислота 1,28 0,10 0,30 2
Сероводород 1,16 0,008 0,008 2
Фенол 2,76 0,003 0,01 2
Формальдегид 0,74 0,003 0,035 2
Фтороводород 1,13 0,005 0,02 2

Вариант исходного списка вредных примесей № 2

Градообразующее предприятие – химический комбинат с производством винилхлорида

Наименование примеси Масса выброса, тыс.т/год ПДКсс, мг/м3 ПДКмр, мг/м3 Класс опасности
Аммиак 2,88 0,04 0,20 4
Арсин 1,02 0,003 Нет 2
Ацетилен 46,29 100 Нет ---
Винилхлорид 18,26 0,01 Нет 4
1, 2 – дихлорэтан 9,16 1,00 3,00 2
Оксид углерода (II) 2,05 3,00 5,00 4
Промышленная пыль 30,27 0,15 0,50 3
Сероводород 2,03 0,008 0,008 2
Фосфин 0,85 0,001 0,01 1
Хлор 3,45 0,03 0,10 2
Хлорид ртути 0,09 0,0003 Нет 1
Хлороводород 15,18 0,20 0,20 2

Вариант исходного списка вредных примесей № 3

Градообразующее предприятие – завод по производству минеральных удобрений

Наименование примеси Масса выброса, тыс.т/год ПДКсс, мг/м3 ПДКмр, мг/м3 Класс опасности
Азотная кислота 16,53 0,15 0,40 2
Аммиак 39,51 0,04 0,20 4
Аммофос 19,74 0,20 2,00 4
Арсин 1,87 0,003 Нет 2
Диоксид азота 8,54 0,04 0,085 2
Мочевина 16,51 0,20 Нет 4
Оксид азота (II) 3,54 0,04 0,06 3
Оксид углерода (II) 0,36 3,00 5,00 4
Промышленная пыль 35,43 0,15 0,50 3
Серная кислота 1,41 0,10 0,30 2
Сероводород 2,62 0,008 0,008 2
Фосфин 0,96 0,001 0,01 1
Фосфорная кислота 0,43 1,00 Нет ---

Вопросы для проверки

1) Что такое загрязнение?

2) Назовите и охарактеризуйте виды загрязнения.

3) В чем сущность оценки экологического состояния экосистем и их компонентов?

4) Что такое инвентаризация источников загрязнения?

5) Опишите последовательность проведения инвентаризации источников загрязнения.

6) Что собой представляет приоритетный список?

7) Как инвентаризация источников загрязнения связана с приоритетным списком?

8) Дайте определения ТПВ1 и ТПВ2?

9) От чего зависят РПВ1 и РПВ2?

10) Предельно допустимая концентрация вредного вещества в атмосферном воздухе населенных мест (ПДКнм), предельно допустимая среднесуточная (ПДКсс) и максимальная разовая (ПДКмр) концентрации химического вещества в воздухе населенных мест, предельно допустимый выброс (ПДВ). Определения, единицы измерения.  










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 177.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...