Обеспечение прав личности при производстве дознания в сокращенной форме

Неряхин Артем Игоревич,аспирант юридического института Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Научный руководитель: Гриненко Александр Викторович, профессор кафедры «Уголовно-правовые дисциплины» юридического института Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, д.ю.н., профессор.

В статье приводится краткий анализ положений главы 32.1 УПК РФ, обращается внимание на существенные недочеты, связанные с порядком совершения отдельных процессуальных действий, которые не предоставляют возможности защиты, обеспечения и реализации прав личности при производстве дознания в сокращенной форме.

Ключевые слова: дознание в сокращенной форме, права личности, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, суд.

Ensuring the rights of the personality by production of inquiry in an abbreviated form

Neryakhin Artem Igorevich, graduate student, law institute, Vladimir State University named after Alexander and Nicholas Stoletovs

Supervisor: Grinenko Alexander Viktorovich, Professor of Criminal legal disciplines Law Institute of Vladimir State University named after Alexander and Nikolai Stoletovs, Doctor of law, Professor

The article analyzes the provisions of Chapter 32.1 Criminal Protsesualny Code of the Russian Federation, draws attention to the logical errors and inaccuracies associated with the order fulfillment of certain proceedings that do not provide opportunities for protecting and promoting the rights of the accused and the victim of the suspect, during the inquiry in an abbreviated form.

Keywords: inquiry in an abbreviated form, rights of the personality, court.

Сегодня мы часто слышим о том, что правовая реформа, проводимая в России, направлена на совершенствование законодательства и практики его применения для обеспечения в приоритетном порядке прав и свобод человека и гражданина, провозглашенных Конституцией Российской Федерации[1], в том числе и права на защиту.

При этом следует исходить из того, что в течение последних десятилетий более половины всех зарегистрированных преступлений составляют те деяния, предварительное расследование по которым производится в форме дознания.

Федеральным законом от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»[2] в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации[3] (далее - УПК РФ) была введена глава 32.1 «Дознание в сокращенной форме». Появление последнего продиктовано необходимостью, в том числе с учетом как отечественного, так и зарубежного опыта. Производство дознания в сокращенной форме, как считает законодатель, направлено на обеспечение быстрого доступа к правосудию, сокращение сроков производства, экономию сил и денежных средств.

Несмотря на это, продекларированные права личности в уголовном судопроизводстве, не могут, на наш взгляд, в полной мере обеспечиваться из-за отсутствия должных механизмов их реализации и правового регулирования при производстве дознания в сокращенной форме.

Литература / использованные источники

1. Конституция Российской Федерации : [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31, ст. 4398.

2. О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федер. - 2013. - № 9, ст. 875.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52, ч. 1, ст. 4921.

4. Корякин В.А. Имитация действия презумпции невиновности при производстве дознания в сокращенной форме / В.А. Корякин // Рос. следователь. - 2015. - № 9. - С. 36-39.

5. Корнукова Е.В. Конституционные основы правосудия по уголовным делам в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук / Е.В. Корнукова. - Саратов, 2003. - 189 с.

6. Шамсутдинов Р.К. Актуальные вопросы уголовного правосудия в современной России: дис. ... канд. юрид. наук / Р.К. Шамсутдинов. - Уфа, 2006. - 201 с.

7. Пантелеева И.Ф. Криминалистика: учебник / И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. - М.: Юрид. лит., 1993. - 592 с.

[1] Конституция Российской Федерации : [принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31, ст. 4398.

[2] Собр. законодательства Рос. Федерации. 2013. № 9, ст. 875.

[3] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : [федер. закон от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52, ч. 1, ст. 4921.