Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Органи внутрішніх справ. Податкова міліція




П л а н

 

1. Органи внутрішніх справ: поняття, система, завдання та місце в системі правоохоронних органів.

2. Міністерство внутрішніх справ України.

3. Головні управління та управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі: завдання, структура та повноваження.

4. Органи внутрішніх справ у районах (містах): структура та повноваження.

5. Відділи (управління) Міністерства внутрішніх справ на транспорті.

6. Міліція: поняття, задачі, структура, повноваження. Вимого до осіб, які приймаються на службу в міліцію.

7. Податкова міліція, її завдання, структура, повноваження і кадрове забезпечення.

Завдання

 

19. У громадянки М. поблизу вокзалу невідомий вихопив з рук сумку, де знаходились гроші і документи. Намагаючись його наздогнати, вона помітила працівника міліції, який проходив поруч, і покликала його на допомогу. На звернення М. працівник міліції тактовно пояснив, що він повертається додому зі зміни, тому знаходиться не при виконанні обов’язків. До того ж, він належить до територіального райвідділу міліції, а злочини на вокзалі підвідомчі працівникам транспортної міліції, до яких і потрібно звернутися у даній ситуації.

Оцініть ситуацію з точки зору прав і обов’язків працівників міліції. Яким чином розмежовується компетенція територіальних і транспортних підрозділів міліції?

20.До громадянинаД., який сидів у своєму автомобілі і розмовляв по телефону, підійшли співробітники міліції і повідомили, що вилучають його транспортний засіб для проїзду до місця події, а мобільний телефон – для ведення оперативних переговорів. На заперечення громадянина Д. вони застосували до нього прийоми рукопашного бою і затримали його на 72 години за спротив співробітникам міліції

В чиїх діях у даній ситуації вбачаються порушення закону? Які права міліції передбачено чинним законодавством?

                  

Список нормативних актів та літератури

                                                    

Конституція України від 28.06.1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141 (зі змін. від 30.09.2010 р.).

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main/t21. - Заголовок з екрана

Про міліцію: Закон України від 20.12.1990 р. № 565-ХІІ // Відом. Верхов. Ради УРСР. – 1991. – № 4. – Ст. 20 (із змін. і допов.).

Про Державну податкову службу України: Закон України від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ // Там же. – 1991. – № 6. – Ст. 37 (із змін. і допов.).

Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18.02.1992 р. № 2135-ХІІ // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 22. – Ст. 303 (із змін. і допов.).

Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України від 30.06.1993 р. № 3341-ХІІ // Там же. – 1993. – № 35. – Ст. 358 (із змін. і допов.).

Про контррозвідувальну діяльність: Закон України від 26.12.2002 р. № 374-ІV // Там же. – 2003. – № 4. – Ст. 95.

Положення про Міністерство внутрішніх справ України [Електронний ресурс]: затв. указом Президента України від 06.04.2011 р. – Режим доступу:  http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/383/2011. - Заголовок з екрана.

Конституція України: наук.-практ. комент. / редкол.: В.Я. Тацій, О.В. Петришин, Ю.Г. Барабаш та ін. – 2-е вид., переробл. і доповн. – Х.: Право, 2011. – 1128 с.

Погорецький М.А. Досудове слідство України: історія та сучасність / М.А. Погорецький // Вісн. Луганської акад.
внутр. справ МВС. – 2002. – Вип. 3. – С. 216-227. 

Петриченко О. Проблеми реформування законодавства щодо системи органів досудового слідства в Україні / О. Петриченко // Юрид. журн. ЮСТІНІАН. – 2002. – № 5. – С.1.

Чайковський А.С. Дізнання та досудове слідство: історія і сучасність: [навч. вид.] / А.С. Чайковський, С.В. Губар, В.А. Довбня. – К.: РВВ МВС України, 2004. – 180 с.

Слободянюк В. Дізнання: історія, сучасність, перспективи / В. Слободянюк // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 4. – С. 65-68.

Камінський А. Нові приоритети у діяльності органів внутрішніх справ України / А. Камінський // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: матеріали ХІІ наук.-практ. конф., 9-10 листоп. 2006 р. – Львів, 2006.

Пивоваров В.В. Взаємодія органів досудового слідства та дізнання при розслідуванні кримінальних справ: моногр. / В.В. Пивоваров, Л.І. Щербина. – Х.: Право, 2006.   

Капля О. Правовий статус правоохоронних органів Європейського Союзу / О. Капля // Вісн. Акад. управління МВС. – 2008. – № 3. – С. 105-115.

Організація судових та правоохоронних органів: підруч. для студентів юрид. спец. вищ. навч. закл. / І.Є. Марочкін,
Н.В. Сібільова, В.П. Тихий та ін.; за ред. І.Є. Марочкіна і
Н.В. Сібільової. – 2-е вид., переробл. і доповн. – Х.: Одіссей, 2011. – 376 с.

    

 

 




Органи Служби безпеки України

П л а н

 

1. Завдання і правові підстави діяльності Служби безпеки України.

2. Система та організація діяльності Служби безпеки України.

3. Повноваження органів Служби безпеки України.

4. Вимоги до осіб, які приймаються на службу до органів Служби безпеки України.

5. Контроль за діяльністю органів Служби безпеки України.

 

Завдання

21.В ході переслідування підозрюваного у вчиненні крадіжки 14 серпня співробітники Служби безпеки України проникли на присадибну ділянку громадянина П., провели її огляд і обшук дачного будинку, зламавши при цьому вхідні двері. Дізнавшись про це, громадянин П. звернувся до органу Служби безпеки із вимогою надати пояснення щодо цього випадку. Не отримавши пояснень протягом місяця, громадянин П. подав скаргу до суду із вимогою відшкодувати заподіяну йому працівниками Служби безпеки України матеріальну і моральну шкоду. Викликаний до суду представник Служби безпеки України заперечив проти скарги, мотивуючи тим, що їх співробітники вже 16 серпня повідомили прокурора про цей факт і отримали його санкцію на обшук житла.

Яке рішення повинен прийняти суд? Які права і обов’язки Служби безпеки України передбачені законодавством?

Список нормативних актів та літератури

                                                    

Конституція України від 28.06.1996 р. // Відом. Верхов. Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141 (зі змін. від 30.09.2010 р.).

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:  http://zakon2.rada.gov.ua/laws/main/t21. - Заголовок з екрана

Про Службу безпеки України: Закон України від 25.03.1992 р. № 2229-ХІІ // Відом. Верхов. Ради України. – 1992. – № 27. – Ст. 382.

Про оперативно-розшукову діяльність: Закон України від 18.02.1992 р. № 2135-ХІІ // Там же. – 1992. – № 22.

Про організаційно-правові основи боротьби з організованою злочинністю: Закон України від 30.06.1993 р. № 3341-ХІІ // Там же. – 1993. – № 35. – Ст. 358.  

Про контррозвідувальну діяльність: Закон України від 26.12.2002 р. № 374-ІV // Там же. – 2003. – № 4. – Ст. 95.

Слободянюк В. Дізнання: історія, сучасність, перспективи / В. Слободянюк // Прокуратура. Людина. Держава. – 2005. – № 4. – С. 65-68.

Погорецький М.А. Досудове слідство України: історія та сучасність / М.А. Погорецький // Вісн. Луганської акад.
внутр. справ МВС. – 2002. – Вип. 3. – С. 216-227. 

Організація судових та правоохоронних органів: підруч. для студентів юрид. спец. вищ. навч. закл. / І.Є. Марочкін,
Н.В. Сібільова, В.П. Тихий та ін.; за ред. І.Є. Марочкіна і
Н.В. Сібільової. – 2-е вид., переробл. і доповн. – Х.: Одіссей, 2011. – 376 с.

Ярмакі В.Х. Адміністративно-правовий статус Служби безпеки України / В.Х. Ярмакі // Митна справа. – 2009. – № 4. –C. 61-65.

Маяков В.А. Актуальні питання діяльності органів досудового слідства Служби безпеки України / В.А. Маяков // Досудове розслідування: актуальні пробл. та шляхи їх вирішення: [матеріали постій. діючого наук.-практ. семінару] (23 жовт.
2009 р.). – Вип. 1. – Х.: Оберіг, 2009. – C. 19-23.

Яворський В. Відповідність оперативно-розшукової діяльності, що здійснюється СБ України, стандартам прав людини /
В. Яворський // Права людини. – 2009. – 16-30 квіт. – № 11. – C. 6-8.

Грідін О.В. Становлення та розвиток органів Служби безпеки України (історико-прав. аналіз) / О.В. Грідін // Держава і право. Юрид. і політ. науки. – Вип. 47. – К.: Ін-т держави і права НАН України, 2010. – C. 152-158.

Вітик І. Щодо окремих правових аспектів реформування правосуд’єктності Служби безпеки України / І. Вітик, В. Костюк // Право України. – 2009. – № 12. – C. 218-222.

Правове забезпечення оперативно-службової діяльності: актуальні проблеми та шляхи їх вирішення: [матеріали постій. діючого наук.-практ. семінару] (28 трав. 2010 р.). – Вип. 1. – Х.: Оберіг, 2010.

Право і національна безпека: актуальні проблеми теорії та практики: [матеріали наук.-практ. конф.] (22 трав. 2009 р.). – Х.: Ін-т підготовки юрид. кадрів для СБУ НЮАУ, 2009.

                                   










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 297.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...