Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Яке рішення повинен прийняти суд?




Завдання № 2.

Акціонерно-комерційний банк «Новий» уклав кредитний договір представником фірми «Велес» Величком. Кошти не були повернуті в строк, зазначений у кредитному договорі, після чого банк звернувся з претензією до фірми «Велес». У відповіді на претензію директор фірми пояснив, що Величко не мав повно­важень на підписання договору, а тому вимоги банку не підлягають задоволенню. В позовній заяві банк вказав на наступні обставини: кредитні кошти були перераховані на розрахунковий рахунок фірми «Велес» і використані нею.

Як вирішити спір?

 

Завдання № З

При розслідуванні кримінальної справи було встановлено, що Федоренко шахрайським шляхом укладав угоди з громадянами про купівлю-продаж предметів старовини за ціною, значно нижчою їх реальної вартості. Всі придбані таким чином картини були виявлені і вилучені.

Громадянин Федоренко помер до закінчення розслідування. Слідчий, керуючись поясненнями потерпілих, повернув їм картини.

Спадкоємці Федоренка заявили позов про повернення вилуче­них картин, оскільки вина Федоренко в судовому порядку не встановлена, а кримінальну справу закрито в зв'язку із його смертю.

Вирішити справу.

Завдання № 4

Кримов видав довіреність своїй дружині Макаровій на отри­мання грошового вкладу в районному відділенні Ощадбанку. Після смерті довірителя мати Кримова (як спадкоємець) заявила в суді позов до Макарової про витребування у останньої отриманого нею на ім'я померлого грошового внеску. Суд задовольнив позов. У апеляційній скарзі відповідач, не погоджуючись з рішенням суду, вказала на те, що оскільки Кримов (її чоловік) видав їй довіреність на отримання внеску без будь-яких обмежень, вона набувала право розпоряджатися внеском на свій розсуд і тому грошима розпоряди­лася на особисті потреби.

Дайте юридичну оцінку доводам сторін.

Як співвідносяться такі поняття як повноваження й представництво?

 

Завдання № 5

ЗАТ «Оріон», зареєстроване в Києві, мало філію в м. Харкові. 24 листопада 2006 р. було схвалено рішення засновників ЗАТ про придбання в Харкові будівлі площею 1500 кв. м. В рішенні право підписати договір на купівлю приміщення було надано керівнику Харківської філії. З грудня 2006 р. угоду було укладено і зареєстро­вано в БТІ. 15 грудня 2006 г. за повідомленням податкової інспекції прокуратура Харкова звернулася з позовом до суду про визнання правочину недійсним, посилаючись на те, що керівник філії не міг підписати вищезгаданий правочин, оскільки рішення про купівлю було ухвалене, повноваження надані, а довіреність на вчинення правочину видане не було. Більш того, керівник філії повинен був бути призначений рішенням ЗАТ і мати довіреність, яка б визначала коло його повноважень. Керівник філії ЗАТ «Оріон» був призначений загальними зборами акціонерів, але довіреності від товариства не мав. Таким чином, правочин було укладено неуповноваженою особою і повинен бути визнаний недійсним.

Як вирішити спір?

 

Завдання № 6

31 липня 2006 року Завалій видав довіреність Пашкову строком на шість місяців на продаж останнім магнітофона за ціною, не менше ніж 12 мінімальних заробітних плат. Довіреність була посвідчена у житлово-експлуатаційній конторі. Оскільки комісій­ний магазин відмовився прийняти телевізор на комісію, а покупця Пашков не знайшов, він, не повідомивши свого довірителя, 10 вересня того ж року видав просту письмову довіреність строком на шість місяців (у порядку передоручення) своєму синові. Магнітофон останній продав, але за ціною, вдвічі меншою, ніж та, що вказана у першій довіреності. Завалій зажадав від Пашкова відповідної доплати або повернення магнітофону, на що останній відповів, що усі претензії слід адресувати не йому, а його сину.

Як повинна бути вирішена справа?

Які порушення чинного законодавства були допущені сторонами?

Чи змінилося б рішення, якщо б Пашков видав довіреність своєму сину за згодою Завалія?

 

Завдання № 7

Завод безалкогольних напоїв видав Артюхову 15 вересня 2006 року довіреність без зазначення строку дії для закупівлі у сільгосппідприємств огірків по 2 грн. за 1 кг. У вересні 2007 року тому ж представникові було доручено здійснити аналогічні дії без поновлення довіреності. Але через дощове літо Артюхов тільки у жовтні зміг закупити у фермерів огірки за ціною 3 грн. за 1 кг. Завод відмовився отримати і оплатити огірки, мотивуючи свої дії тим, що на цей час він їх закупив у інших виробників і за ціною, значно нижчою. До того ж Артюхов не мав повноважень на укладення угод з фермерами.

Як повинна бути вирішена справа?

 

Завдання № 8

28 червня 2006 р. була посвідчена довіреність на продаж двокімнатної квартири, в якій в якості представника зазначався А. С. Іванов, а в якості довірителя - В. М. Петренко. 2 серпня 2006 р. Петренко несподівано помер, а 7 серпня 2006 р. Іванов, діючи на підставі довіреності, продав згадану квартиру О. П. Власову. Під час передачі грошей за квартиру дружині Петренка Іванов дізнався про те, що сталося. Дочка Іванова подала позов до суду з вимогою визнати договір купівлі-продажу недійсним, оскільки його було укладено тоді, коли її батько вже помер, тобто відповідно до ст. 248 ЦК України довіреність припинила чинність.

Як повинна бути вирішена справа?

 

Завдання № 9

Ільченко, як опікун неповнолітнього Громова, від імені останнього продав належний тому на праві приватної власності автомобіль своєму братові. На таку угоду було отримано письмовий дозвіл за підписом завідуючого відділу освіти, але прокурор заявив позов про визнання цієї угоди недійсною.

Як повинна бути вирішена справа?

Чи змінилося б рішення, якби продаж автомобіля здійснив не опікун, а батько неповнолітнього, коли б він був живий?

 

Семинар № 9 

Тема: Строки. Позовна давність.

Питання для обговорення:

1. Поняття та види строків у цивільному праві. Строки та терміни.

2. Строки здійснення цивільних прав.

3. Строки виконання цивільних обов'язків.

4. Строки позовної давності. Відмінність строків позовної давності від інших строків у цивільному праві.

5. Поняття та значення строку позовної давності.

6. Види строків позовної давності.

7. Початок перебігу позовної давності.

8. Зупинення, переривання та поновлення позовної давності.

9. Наслідки спливу позовної давності.

10. Вимоги, на які позовна давність не поширюється.

 

Нормативні акти.

  1. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. -2003. - № 40-44. - Ст. 356; з наступними змінами і доповненнями.
  2. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. -2003. - № 18, № 19-20, № 21-22. - Ст. 144; з наступними змінами і доповненнями.
  3. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. // Відомості Верховної Ради. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст. 492; з наступними змінами і доповненнями.
  4. Господарський процесуальний кодекс України від 6 листопада 1991 р. // Відомості Верховної Ради. - 1992. - № 6. - Ст. 56; з наступними змінами і доповненнями.
  5. Закон України «Про захист прав споживачів» від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради. - 1991. - № ЗО. - Ст. 379; з наступними змінами і доповненнями.
  6. Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» // Відомості Верховної Ради. - 1994. - № 7. - Ст. 32. У редакції Закону України від 1 червня 2000 р. Відомості Верховної Ради. - 2001. - № 8. - Ст. 37; з наступними змінами і доповненнями.
  7. Закон України «Про охорону прав на промислові зразки» від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради. - 1994. - № 7. - Ст. 34; з наступними змінами і доповненнями.
  8. Закон України «Про авторське право і суміжні права» в редакції Закону України від 11 липня 2001 р. // Відомості Верховної Ради. - 2001. - № 43. - Ст. 214; з наступними змінами і доповненнями.
  9. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15 травня 2003 р. // Відомості Верховної Ради. - 2003. - № 31-32. - Ст. 263; з наступними змінами і доповненнями.
  10. Постанова Верховної Ради України «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу РСР» від 12 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 46. - Ст. 621.
  11. Постанова Верховної Ради України «Про ратифікацію Конвенції про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів 1974 року» від 14 липня 1993 р. // Відомості Верховної Ради. - 1993. - № 36. - Ст. 368.
  12. Міжнародна угода про порядок розв'язання спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності. Ратифікована Україною 19 грудня 1992 р. (Голос України від 14.01.93).
  13. Конвенція про позовну давність у міжнародній купівлі-продажу товарів 1974 року // «Зібрання чинних міжнародних договорів України» Кн. 1. - Т. 4. - С. 520-530.

 

Література:

  1. Анисимова Л. Применение сроков исковой давности в судебной практике // Сов. юстиция. - 1974. - № 10.
  2. Бойко О. Сроки исковой давности // Сов. юстиция. - 1971 .-№11.
  3. Болотников И. М. Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности // Сов. юстиция. - 1964. - № 5.
  4. ВахонєваТ. М. Строки (терміни) у цивільному праві: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. -К., 2005.- 18 с.
  5. Гаврилов В. Вопросы исковой давности при взыскании авторского вознаграждения. //Сов. юстиция. - 1985. - № 21. - С. 4-6.
  6. Гражданское право. Т. 1. Учебник. Изд. 6-е, перераб. и доп. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Велби, 2002. - 776 с.
  7. Гражданское право: В 2 т. Т. І: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - 2-е. изд. - М.: БЕК, 2002. - 816 с.
  8. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. - М.: Статут, 2000. («Классика российской цивилистики»).
  9. Грибанов В. П. Сроки в гражданском праве. - М., 1967.
  10. Кирилова М. Я. Исковая давность. - М., 1966.
  11. Кирилова М. Я. Последствия пропуска сроков исковой давности // Советская юстиция. - 1976. - № 7.
  12. Крохмаль В. Позовна давність у міжнародних угодах // Право України. - 1996. -№12.-С. 88.
  13. Луць В. В. Проблема строків у цивільному праві. - Проблеми розвитку цивільного законодавства і методологія викладання цивільно-правових дисциплін. - Матеріали науково-практичного семінару. - 29-30.01.1993. - Харків.
  14. Луць В. В. Строки в цивільних правовідносинах// Правознавство. - 1989. - № 1.
  15. Луць В. В. Строки в цивільних правовідносинах: конспекти лекцій з спецкурсу. -Львів. - 1992.
  16. МасевичМ. Исковая давность//Хозяйствои право. - 1993. -№9. -С. 133-144.
  17. Садиков О. Имущественные санкции и исковая давность // Сов. юстиция. -1973 № 1.
  18. Толстой Ю. К. Исковая давность // Правоведение. - 1992. - № 4. - С. 63-69.
  19. Фалькович М. Исковая давность по арбитражным делам.//Хозяйство и право. -1978.-№ 12.
  20. Юртаева М. Сроки исковой давности при изменении, прекращении и неисполнении обязательства//Соц. законность. - 1982. - № 11. - С. 36-39.

 

Методичні вказівки

Строки та терміни безпосередньо пов'язані зі здійсненням та захистом цивільних прав.

Цивільний закон пов'язує виникнення, зміну та припинення правовідносин, здійснення передбачених законом чи договором дій із певними періодами або моментами в часі.

Період у часі, із впливом якого пов'язана певна дія чи подія, яка має юридичне значення, отримав у цивільному праві назву строк. На відміну від строку законодавець на сьогодні визначає термін- момент у часі, із настанням якого пов'язана певна дія чи подія, яка має юридичне значення. Визначення строку та терміну відбувається у відповідності із приписами закону, який регулює також питання початку і закінчення строку.

Серед строків одне із найважливіших місць посідає строк позовної давності. Тому з метою опанування теми «Позовна давність» слід перш за все з'ясувати загальні поняття строків позовної давності, їх відмінність від інших строків.

Визначивши позовну давність як строк, у межах якого особа може захистити своє порушене право шляхом вчинення позову, необхідно з'ясувати, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і обчислюється за загальними правилами обчислення строків, а спеціальна позовна давність встановлюється законом для окремих видів вимог і є скороченою (або більш тривалою) порівняно із загальною позовною давністю.

Для більш детального вивчення теми і глибокого її розуміння студентам пропонується не тільки перелік нормативних актів, а й спеціальної літератури. Серед найбільш важливих робіт — моно­графії Грибанова В.П. «Сроки в гражданском праве», та «Осуществление и защита гражданских прав», ряд статей відомих цивілістів у спеціальних періодичних виданнях, наприклад, Луць В. В. «Строки в цивільних правовідносинах» та ін.

Крім того, пропонується звернутися до відповідних розділів підручників з цивільного права для вірного розуміння проблем визначення початку перебігу позовної давності, зупинення та переривання перебігу позовної давності.

Запам'ятовування вимагають положення закону щодо застосу­вання позовної давності, переліку вимог, на які позовна давність не поширюється, і наслідків спливу позовної давності, а також перебігу позовної давності у разі залишення позову без розгляду.

Вивчення теми передбачає глибокі знання студентами чинного законодавства, практики його застосування, юридичної літератури, основних понять та спеціальної термінології.

Завдання.

Завдання № 1.

ЗІ липня 2004 року між двома громадянами - Поляковим і Хрущаковим – була укладена письмова угода позики строком на 1 рік.










Последнее изменение этой страницы: 2018-04-12; просмотров: 1437.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...