Шлетцер был человек крайне амбициозный; ни об одном русском историке никогда и слова доброго не сказал.

Ломоносов же, разбирая его проект относительно русской истории, говорил:

”Из сего заключить можно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная к ним скотина”.

Калюжный Д. В. “Другая история московского царства”.

СПИСОК ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК XVIII-XIX ВЕКОВ

С приходом к власти на Руси новой прозападной династии Романовых правящий слой России стал состоять в значительной степени ИЗ ИНОСТРАНЦЕВ. Романовские историки придумали этому факту следующее объяснение”. Историки слаженным хором повторяют его и сегодня. Дескать, Романовы из самых лучших побуждений призвали на Русь просвещенных иностранцев, дабы с их помощью вытащить страну из мрачного болота отсталости, косности и невежества. Сделать из скотов людей, как говорил Петр I. [1]

На самом деле все было по-другому. Засилье иностранцев на Руси, начавшееся при первых Романовых и почти не ослабевавшее в первые двести лет их правления, было ничем иным, как прямой оккупацией западноевропейцами...

Известное КРЕПОСТНОЕ ПРАВО было введено первыми Романовыми и являлось прямым порабощением коренного населения на завоеванных иностранцами землях...

Обратимся теперь к истории Российской Академии Наук в первые несколько десятков лет после ее создания в 1724 году по указу Петра I [2], кн.1, с.V.

Нам внушают, что Петр I, “не найдя талантов на Руси”, был вынужден призвать западноевропейских ученых, чтобы они наконец-то просветили Россию и вырастили себе достойную смену из местных, пока что малообразованных молодых людей.

Среди ученых, призванных из Западной Европы, были действительно выдающиеся мыслители, например, гениальный математик Леонард Эйлер. Однако при этом обычно как-то обходится молчанием тот факт, что ВСЕ члены Российской Академии Наук, начиная с 1724 года вплоть до 1742 года, были СПЛОШЬ ИНОСТРАНЦАМИ, за исключением лишь одного Ададурова Василия Евдокимовича, избранного в Академию в 1733 году.

Таким образом, НА ПРОТЯЖЕНИИ ПЕРВЫХ ДВАДЦАТИ ЛЕТ РОССИЙСКИМИ АКАДЕМИКАМИ БЫЛИ ПРАКТИЧЕСКИ ОДНИ ИНОСТРАНЦЫ. Но, оказывается, и после этого, ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО АКАДЕМИКОВ БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ ВПЛОТЬ ДО 1841 ГОДА, когда ситуация резко изменилась [2], кн.1, с.50.

Чтобы не быть голословными, приведем полный список всех действительных членов Российской Академии Наук ЗА ПЕРВЫЕ ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ от момента ее создания в 1724 году до 1773 года [2], кн.1.

Указаны годы избрания. В скобках даны подлинные иностранные имена без их переложения на русский язык [2], кн.1.

Звездочками отмечены академики, которые не были иностранцами. Этот список говорит сам за себя.

1725 год:

1) Герман Яков (HermannJacob), - ПЕРВЫЙ академик Российской Академии Наук,
2) Мартини Христиан (MartiniChristian),
3) Коль Петр (KohlJohannPeter),
4) Бюльфингер Георг Бернгард (Bu"lfingerGeorgBernhard),
5) Гросс Христофор (GrossChristianFriedrich),
6) Майер Фридрих Христофор (MayerFriedrichChristoph),
7) Бернулли Даниил (BernoulliDaniel),
8) Делиль Осип Николаевич (DelisleJoseph-Nikolas),
9) БуксбаумИоаганн Христиан (BuxbaumJohannChristian),
10) Гольдбах Христиан (GoldbachChristian),
11) Бюргер Михаил (BurgerMichael),
12) Бернулли Николай (BernoulliNicolas),
13) Дювернуа Николай Георг (DuVernoi или DuvernoyJohannGeorg),
14) Миллер Федор Иванович (Mu"llerGerardFriedrich),
15) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (BayerGottlieb или TeophilSiegfried),
16) Бекенштейн Иоганн Симон (BeckensteinJohannSimon),
17) ВейтбрехтИосия (WeibrechtIosias), 1726 год:
18) Лейтман Иоганн Георг (LeutmannJohannGeorg),
19) Эйлер Леонард (EulerLeonhard), 1727 год:
20) Делиль де ла Кройкер Луи (DelisledelaCroye’reLouis),
21) Крафт Георг Вольфганг (KraftGeorgWolfgang),
22) Гмелин Иоганн Георг (GmelinJohannGeorg), 1731 год:
23) Винсгейм Христиан Никола фон (WinsheimChristianNicolasvon),
24) Юнкер Готлоб Фридрих Вильгельм (JunckerGottlobFriedrichWilhelm), 1732 год:
25) Фишер Иоганн Эбергард (FischerJohannEberhard),
26) Крамер Адольф Бернгард (CramerAdolfBernhard), 1733 год:
27) Амман Иоганн (AmmanJohann),
28) Лоттер Иоганн Георг (LotterJohannGeorg),
*29) Ададуров Василий Евдокимович, 1735 год:
30) Штелин Яков Яковлевич (Sta"hlinJacob),
31) Леруа Петр Людовик (LeRoyPierre-Louis), 1736 год:
32) Мула Фредерик (MoulacFre’de’ric),
33) Вильде Иоганн Христиан (WildeJohannChristian),
34) Либерт или Либертус Иоганн Христофор (Libert или LiebertusJohannChristophor),
35) Гейнзиус Готфрид (HeinsiusGottfried),
36) Геллерт Христиан Эреготт (GellertChristianEhregott),
37) Мерлинг Георг (Moerling или Mo"rlingGeorg),
38) Мигинд Франциск (MygindFranciscus),
39) Малярд Михаил (Андреевич) (?), 1737 год:
40) Стеллер Георг Вильгельм (StellerGeorgWilhelm),
41) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или BrehmeJohannFriedrich), 1738 год:
42) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (TaubertJohannCaspar),
43) Штрубе де Пирмонт Фридрих Генрих (StrubedePiermontFriedrichHeinrich), 1740 год:
44) Крузиус Христиан Готфрид (CrusiusChristianGottfried),
45) Рихман Георг Вильгельм (RichmannGeorgWilhelm), 1742 год:
*46) Теплов Григорий Николаевич,
*47) Ломоносов Михаил Васильевич,
48) Сигезбек Иоганн Георг (SiegesbeckJohannGeorg),
49) Трускотт Иван Фомич или Иоганн или Джон (TruscottJohann), 1745 год:
*50) Крашенинников Степан Петрович,
*51) Тредиаковский Василий Кириллович, 1746 год:
52) Каау-Бургаве Авраам (Абрахам) (Kaau-BoerhaaveAbraham), 1748 год:
*53) Попов Никита Иванович,
54) Браун Иосиф Адам (BraunJosefAdam),
55) Кратценштейн Христиан Готлиб (KratzensteinChristianGottlieb),
56) Клейнфельд Мартин (KleinfeldMartin), 1749 год:
57) Модерах Карл Фридрих (ModerachKarlFriedrich),
58) Гебенштрейт Иоганн Христиан (HebenstreitJohannChristian), 1751 год:
59) Гришов Августин Нафанаил (GrischovAugustinNathanael),
*60) Котельников Семен Кириллович,
*61) Протасов Алексей Протасьевич,
*62) Шестаковский Иосиф (Иванович), 1753 год:
*63) Красильников Андрей Дмитриевич,
*64) Румовский Степан Яковлевич,
*65) Сафронов Михаил,

1755 год:

66) Кельрейтер Иосиф Готлиб или Феофил (KoelreuterJosephGottlieb или Theophilus),
67) Сальхов Ульрих Христофор (SalchovUlrichChristophor), 1756 год:
68) Цейгер Иоганн Эрнст (ZiegerJohannErnst),
69) Эпинус Франц Ульрих Теодор (AepinusFranzUlrichTheodor), 1757 год:
70) Шмидт Якоб Фридрих (SchmidtJacobFriedrich), 1759 год:
*71) Козицкий Григорий Васильевич,
*72) Мотонис Николай Николаевич, 1760 год:
73) Федорович Георг Фридрих (FedorowitzGeorgFriedrich), 1761 год:
74) Леман Иоганн Готлоб (LehmannJohannGottlob), 1762 год:
75) Шлецер Август Людвиг (Schlo"zerAugusteLudwig), 1764 год:
76) Пачеко Рафаэль (PaceccoRaphael), 1766 год:
77) Эйлер Иоганн Альбрехт (EulerJohannAlbrecht), 1767 год:
78) Гмелин Самуил Готлиб (GmelinSamuelGottlieb), 79) Вольф Каспар Фридрих (WolffCasparFriedrich),
80) Паллас Петр Симон (PallasPeterSimon), 1768 год:
81) ЛовицДавыд Егорович или Георг Мориц (LowitzGeorgMoritz),
*82) Лепехин Иван Иванович,
83) Гертнер Иосиф (Ga"rtnerJoseph),
*84) Иноходцев Петр Борисович,
85) Крафт Логин Юрьевич или Вольфганг Людвиг (KraftWolfgangLudwig), 1769 год:
86) Лексель Андрей Иванович или Андреас Иоганн (LexellAndreasJohann),
87) Гильденштедт или Гюльденштедт Иоганн Антон (Gu"ldensta"dtJohannAnton),

1770 год:

88) Лаксман Кирилл Густавович или Эрик Густав (LaxmannErichGustav), 1771 год:
*89) Исленев Иван Иванович.

Здесь мы прервем перечисление академиков, отсылая читателя к справочному изданию [2].

ЭТА ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ КАРТИНА ПОЛНОГО ПРЕОБЛАДАНИЯ ИНОСТРАНЦЕВ В РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ПРОДОЛЖАЕТСЯ ДО 1841 ГОДА. В этом году наступает перелом, причины которого не очень понятны. После него иностранцев-академиков становится СУЩЕСТВЕННО МЕНЬШЕ.

В 1841 году были избраны 20 новых академиков. СРЕДИ НИХ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ИНОСТРАНЦА [2], кн.1. ...

Совершенно отчетливо видно, что В ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ, до 1841 года, академиками Российской Академии, то есть ее ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЧЛЕНАМИ, становились ИНОСТРАНЦЫ.

Этот достаточно важный факт нам “объясняют” сегодня примерно так. Мол, на протяжении более чем ста лет иностранным членам Российской Академии все как-то не удавалось вырастить себе достойную заметную смену из русских ученых. Несмотря на все старания. С огромным трудом благожелательные иностранцы отыскивали на просторах России редкие таланты. Но находили “катастрофически мало”.

Понятно, почему. Дикая азиатская страна. Леса, снега, медведи. Примитивный быт. Вот и приходилось вновь и вновь обращаться за помощью к просвещенной Западной Европе и привозить оттуда достойных ученых.

Но, скорее всего, дело тут было не в отсутствии талантов на Руси. А совсем в другом. В начале XVII века значительная часть европейской Руси была завоевана иностранцами. Которые отнюдь не были заинтересованы в [её] возрождении. ...

СПИСОК АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК В XVIII-XIX ВЕКАХ

М.В.Ломоносов [начал тяжелую борьбу] в области истории с академиками-историками, которые были иностранцами. Поэтому полезно понять - сколько же академиков-ИСТОРИКОВ в Российской Академии Наук XVIII-XIX веков были иностранцами. Кто создавал в те годы версию романовской-миллеровской истории? Иностранные или отечественные историки?

Изучение списка академиков, приведенного в [2], кн.1, обнаруживает следующие важные факты.

ОКАЗЫВАЕТСЯ, ВСЕ ДО ЕДИНОГО АКАДЕМИКИ-ИСТОРИКИ ВПЛОТЬ ДО М.В. ЛОМОНОСОВА БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Их было одиннадцать. Среди них - такие уже известные нам “творцы русской истории”, как Миллер Герард Фридрих (позднее он взял себе в России имя Федора Ивановича [2], с.5) и Байер Готлиб или Теофил Зигфрид.

Таким образом, на протяжении первых восемнадцати лет существования Российской Академии Наук русскую историю писали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИНОСТРАНЦЫ-АКАДЕМИКИ. Их было довольно много, а именно - одиннадцать. Они-то и заложили фальшивые основы “русской истории”.

Работали около двух десятилетий!

Лишь в 1742 году академиком был избран М.В.Ломоносов [2], кн.1, с.14.

Первый отечественный академик, бывший не только естествоиспытателем, но и историком. Оказавшись внутри Академии, он, по-видимому, быстро разобрался в происходящем. И тут же вспыхнула непримиримая борьба между ним и академиками-иностранцами за правильное освещение русской истории.

Сопротивление, оказанное М.В.Ломоносову, было сплоченным и яростным. ...

Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1917 года включительно.

Как и выше, мы следуем справочному изданию [2], кн.1, где для каждого академика указана его научная специальность. Мы приводим также год избрания. Звездочками отмечены академики, которые не были иностранцами.

1) Коль Петр или Иоганн Петер (KohlJohannPeter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu"llerGerardFriedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (BayerGottlieb или TheophilSiegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (FischerJohannEberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (CramerAdolfBernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (LotterJohannGeorg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (LeRoyPierre-Louis), 1735,
8) Мерлинг Георг (Moerling или Mo"rlingGeorg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или BrehmeJohannFriedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (TaubertJohannCaspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (CrusiusChristianGottfried), 1740,
*12) Ломоносов Михаил Васильевич, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (ModerachKarlFriedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo"zerAugusteLudwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (StritterJohannGotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (HackmannJohannFriedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (BusseJohannHeinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (VauvilliersJean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (KlaprothHeinrichJulius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (HermannKarlGottlobMelchior или KarlTheodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (KrugJohannPhilipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (LehrbergAugustChristian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko"lerHeinrichKarlErnst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra"hnChristianMartin), 1817,
*25) ЯрцовЯнуарий Осипович, 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra"feChristianFriedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (SchmidtIsaacJacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo"rgenJohannAndreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (CharmoyFrancois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (FleischerHeinrichLebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (LenzRobertChristian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (BrossetMarie-Felicite’), 1836,
*33) Устрялов Николай Герасимович, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (DornJohannAlbrechtBernhard), 1839.

Далее происходят переломные выборы 1841 года, начиная с которых наконец-то стали появляться в заметном количестве отечественные академики-историки (но было уже слишком поздно):

*35) Арсеньев Константин Иванович, 1841,
*36) Бередников Яков Иванович, 1841,
*37) Борисов Иван Алексеевич (архиепископ Иннокентий), 1841,
*38) Бутков Петр Григорьевич, 1841,
*39) Каченовский Михаил Трофимович, 1841,
*40) Погодин Михаил Петрович, 1841,
*41) Строев Павел Михайлович, 1841,
42) БетлингкОттон или Отто Николаевич фон (Bo"ehtlingkOttovon), 1842,
43) КуникАристАристович или Эрнст Эдуард (KunikErnstEduard), 1844,
*44) Коркунов Михаил Андреевич, 1847,
*45) Ковалевский Иосиф или Осип Михайлович, 1847,
46) Стефани Лудольф Эдуардович (StephaniLudolphEduard), 1850,
47) Шифнер Антон Антонович или Франц Антон (SchiefnerFranzAnton), 1852,
48) КрельЛудольф Адольф ХристофЭренфельд (KrehlLudolfAdolfChristophErenfeld), 1855,
*49) Вельяминов-Зернов Владимир Владимирович, 1858,
50) Наук Август Карлович или Иоганн Август (NaukJohannAugust), 1858,
*51) Пекарский Петр Петрович, 1863,
*52) Бычков Афанасий Федорович, 1866,
*53) Соловьев Сергей Михайлович, 1872,
*54) Сухомлинов Михаил Иванович, 1872,
*55) Розен Виктор Романович, 1879,
*56) Качалов Николай Васильевич, 1883,
*57) Васильев Василий Павлович, 1886,
58) Залеман Карл Германович или Карл Густав Герман (SalemannCarlGustavHermann), 1886,
*59) Дубровин Николай Федорович, 1887,
*60) Никитин Петр Васильевич, 1888,
*61) Майков Леонид Николаевич, 1889,
*62) Василевский Василий Григорьевич, 1890,
*63) Бестужев-Рюмин Константин Николаевич, 1890,
*64) Тихонравов Николай Саввич, 1890,
*65) Ернштедт Виктор Карлович, 1893,
*66) Латышев Василий Васильевич, 1893,
*67) Шахматов Алексей Александрович, 1894,
*68) Янжул Иван Иванович, 1895,
*60) Кондаков Никодим Павлович, 1898,
*61) Жданов Иван Николаевич, 1899,
*62) Лаппо-Данилевский Александр Сергеевич, 1899,
*63) Ламанский Владимир Иванович, 1900,
*64) Ключевский Василий Осипович, 1900,
*65) Успенский Федор Иванович, 1900,
*66) Голубинский Евгений Евстигнеевич, 1903,
*67) Дьяконов Михаил Александрович, 1905,
*68) Дашкевич Николай Павлович, 1907,
*69) Истрин Василий Михайлович, 1907,
*70) Котляревский Нестор Александрович, 1909,
*71) Виноградов Павел Гаврилович, 1914,
*72) Иконников Владимир Степанович, 1914,
*73) Перец Владимир Николаевич, 1914,
*74) Ковалевский Максим Максимович, 1914,
*75) Никольский Николай Константинович, 1916,
*76) Пальмов Иван Саввич, 1916,
*77) Ростовцев Михаил Иванович, 1917.

Далее следуют послереволюционные выборы 1918 года, на которых мы прерываем список академиков-историков.

ВЫВОДЫ

... На протяжении 117 лет - более чем столетие! - в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В.Ломоносов, Я.О.Ярцови Н.Г.Устрялов [2], кн.1.

Они отмечены в списке звездочками. ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ ИНОСТРАНЦЫ ПОЛНОСТЬЮ КОНТРОЛИРОВАЛИ ВЕСЬ ПРОЦЕСС НАПИСАНИЯ РУССКОЙ ИСТОРИИ.

Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

И лишь начиная с 1841 года что-то произошло, и среди академиков-историков стали в заметном числе появляться отечественные ученые. НО БЫЛО УЖЕ ПОЗДНО. Фальшивый фундамент “русской истории” был уже заложен и прочно забетонирован их предшественниками-иностранцами за предыдущие СТО ЛЕТ.

Результаты “деятельности” иностранцев-историков нам хорошо известны. ... Всю русскую историю ранее XVII века иностранцы-историки объявили эпохой мрачного пещерного средневековья. Так нас учат до сих пор. К счастью, много следов подлинной истории все-таки сохранилось.

Ссылки:

[1] Источники истории. РейнгольдГейденштейн: “Записки о Московской войне (1578-1582)”. Альберт Шлихтинг: “Новое известие о России времен Ивана Грозного”. Генрих Штаден: “О Москве Ивана Грозного”. - Рязань, изд-во “Александрия”, 2005.]. т.5, с.569-570.

[2] Российская Академия Наук. Персональный состав. В трех книгах. Книга 1: 1724-1917. Книга 2: 1918-1973. Книга 3: 1974-1999. - Москва, изд-во Наука, 1999

Приведенный ниже отрывок, содержащий список ”академиков” от истории, взят из книги “Реконструкция всеобщей истории”.

Mollari

09.12.2008

Источник: http://gorod.tomsk.ru/index-1228783194.php