Почему «лопухнулись» американцы?

Не вызывает сомнений, что анонсированные Президентом России современнейшие образцы российских вооружений были получены в результате бесценной помощи, которую оказал погибший Советский Союз современной России. Ведь только сохранившимся опытным специалистам советского ВПК было по силам объединить в единые комплексы хорошо отработанное «железо» старых советских разработок с современными компьютерными технологиями.

А почему же «лопухнулись» ушлые американцы и не пошли по этому перспективному пути развития вооружений?

Представляется следующее:

Во-первых – советская и американская концепции развития стратегических вооружений по объективным причинам изначально разошлись (СССР в основном делал жидкостные ракеты, а США – твердотопливные). И каждая из стран на своем конструкторско-технологическом направлении опередила другую на многие и многие годы. Поэтому нет ничего необычного в том, что конструкции и технологии, применённые нами в новейших образцах вооружений у американцев, попросту, отсутствуют и (вероятнее всего) ещё не скоро появятся…

Во-вторых — с развалом СССР американцы успокоились, «перестали ловить мышей» и, тем самым, «тормознулись» в своём военно-техническом развитии.

ВЫВОДЫ:

1. Честно говоря, всё то, что (внешне видимо) происходило в России вплоть до первой (после развала СССР) победной весны 2014 года (Крым наш!!!) было источником самых мрачных предчувствий…

2. Как представляется, где-то на завершении нулевых годов в высшем руководстве страны проснулось чувство самосохранения и под знамёна российского ВПК (ОПК) были призваны сохранившиеся специалисты советской «оборонки», имевшие достаточный (советский) конструкторско-технологический опыт (на момент развала СССР им было лет по 30-40).

Именно после этого в России и стали происходить некие качественные изменения, вызвавшие (внешне малозаметные) процессы постепенной реанимации бывшего советского ВПК. Точками кристаллизации указанного процесса, безусловно, явились оборонные предприятия и кооперации, сумевшие выжить в тех труднейших условиях за счёт исполнения зарубежных (экспортных) заказов.

3. Наши несомненные успехи в создании современных высокотехнологичных вооружений достаточно зримо проявились уже в ходе сирийской кампании эффективными боевыми пусками морских «Калибров». Указанный факт является ещё одним, достаточно веским подтверждением сказанному Президентом РФ в его обращении к Федеральному собранию.

4. Нет никакого сомнения, что всё виды «сверхсовременных» отечественных вооружений, анонсированных В. В. Путиным, базируются на добротной советской профессиональной, научной и экспериментальной основе и фактически находятся, как минимум, на завершающих стадиях их отработки или принятия в серийное производство.

Таким образом, новое грозное оружие – это ни что иное, как подарок великого советского народа своим заблудшим потомкам, обнаруженный ими при вскрытии полузабытой посылки из славного советского прошлого…

5. Представляется, что для заказывающих органов МО РФ и оборонных отраслей промышленности нет никакого основания «почивать на лаврах» – им нужно работать, работать и работать, при этом в первую очередь им необходимо:

· целенаправленно формировать и «доводить до ума» действенную систему обеспечения качества разработок, серийного производства и эксплуатации изделий оборонно-промышленного комплекса;

· все силы бросить на создание отечественной элементной базы для современной электронной (компьютерной) техники.

6. Впереди нас ожидают и демографические, и кадровые, и иные проблемы, вызванные трагедией развала СССР, в частности:

· лет через 10 из российской оборонки уйдут по предельному возрасту последние специалисты, имеющие опыт работы в советском ВПК;

· лет через 15 в стране возникнет дефицит специалистов с высшим техническим образованием, вызванный оттоком молодежи из технических ВУЗов, произошедшим после развала СССР.

Именно поэтому необходимо создать единую государственную систему промышленного развития, подготовки кадров и передачи профессионального опыта (преемственности), обеспечивающую последовательно-пропорциональное научное и технологическое развитие стратегических отраслей и направлений.

8. С насыщением Вооруженных Сил России заявленными Президентом новейшими вооружениями обессмыслится и направленная против России военная доктрина США (НАТО), а многие виды их вооружений, скорее всего, превратятся в груды бесполезного металла.

9. В настоящее время (до насыщения ВС РФ новейшими вооружениями) Россия в состоянии нанести сокрушительный ответный удар возмездия любому агрессору, где бы тот ни находился, даже если рассчитывать только на (знакомую мне) морскую стратегическую компоненту:

· во-первых – это надёжный и точный морской ракетный комплекс с БРПЛ «Синева» («Лайнер»);

· во- вторых — это новый морской ракетный комплекс с БРПЛ «Булава», который (даже при имеющихся сомнениях в его точности) вполне способен поражать крупноразмерные (площадные) цели, при этом высокая защищенность этого комплекса от поражения средствами ПРО вероятного противника делает «Булаву» идеальным оружием (именно!) возмездия.

10. Представляется, что наши вероятные противники, ведущие себя достаточно неуверенно даже в отношениях с маленькой (но ракетной!) КНДР должны прекрасно осознавать весь этот расклад…

В. Л. Храмов, капитан 1 ранга в отставке, в период с 1991 по 1997 годы заместитель уполномоченного Управления ракетно-артиллерийского вооружения ВМФ