Тургенев: характерология его романов.

 И С Тургенев (1818-1883) напис 6 романов:«Рудин» (1855),«Дворянск гнездо» (1858),«Накануне» (1859), «Отцы и дети» (1862), «Дым», «Новь» (1876). Основные – перв 4.Особ-ти романов.Нет столкн крупн полит сил.Действия сосредот в усадьбе,барском доме.Жизнеподобные,реалистич соб. Идейн конфликт на фоне люб, или наобор.Отказ от изоб деталей предметно-быт среды (натур школа)в пользу шир идеологич трактовки персон. Важнейш принцип хар-ки героев – диалог и фон детали (пейзаж, интерьер). герои Т не абстрактны,отвлеч,а конкретные,за ними обязат стоит жив образ из реальн жизни. «Отцы и дети» (1862). Гл герой – не дворянин, воспит в эпоху «мысли и разума»,а разночинец, несклон к отвлеч размышл,доверяющ только св опыту и ощущ.Испыт любовью стан для Базарова непреодолим препятствием.Б соверш не похож на героев предшествующ романов.Если раньше,показывая несостоят своих героев-дворян,лишённ спос к действию,Т не отвергал целиком их представл о жизни, то в «Отцах и детях» его отнош к убежд Б с самого начала резко отриц.Все отверг Б вещи– любовь,природа,искусствоТ считает незыбл чел ценностями. По стр роман похож на «Рудина» -все сюжетн линии сводятся к одн центру,к одн герою.Т изобр все издержки нигилистич теории.Т выделяет в Б демократизм–благор привычка к труду.Это выгодно отлич его от Кирсановых, лучших из дворян,но умеющ ничего сделать.Гуманизм Б проявл в его жел принести пользу нар,Рос. Баз–чел с больш чувств собств дост, в этом он не уступ аристокр.В ист с дуэлью он проявл и здрав смысл, и ум, и благоро,и бесстраш и спос иронизиро над собой в смерте опасн сит.Он счи прогнившим весь гос строй Рос,поэт он отриц «все»:самодержавие, крепостн право,религ—и то, что порожд «безобразн сост общ»: нар нищету,бесправие,темноту, невежество,патриарх старину, семью.Однако положит программы Б не выдвиг.Соб, которые Т опис в романе, происх в сер XIX века.Это время, когда Рос переж очередн эпоху реформ. Мысль, заключ в загл романа, раскр очень шир, поск речь в нем идет не только о своеобр различн покол, но и о противост дворянства,сходящ с историч сцены,и демократич интеллиг,выдвигающ в центр обществ и дух жизни Рос, предст ее будущее. Романы Т: 1) отраж нов веяния и нов интеллек движ в Рос;2)герой первых романов (от «Рудина» до «О. и Д.»)–идеолог, попадающ в неизв ему среду, испыт этой средой и вых победителем из этих испыт;3) столкн общечел и идеологич, потом – идеологич и общекульт; 4)появл феномена турген героини(начало –в «Асе»): культ, интеллигентн,способная к самоотдаче,жертвенности;5) герой более поздн романов– обыкн человек;6) в центре размыш Т – соотнош настоящ и прошл;7)глубочайш драматизм и лиризм(пейзажн зарис и картины;особ ночные,напр, объяснение Базарова и Одинцовой в летн ночь);8) синтез эпич и лирич 9) особые мотивы:рус чел на рандеву, испытание любовью,ситуация дуэли (словесн - идеологич и обычная - иронич).

Работу над “Рудиным” Тургенев начал в 1855 году. Просвещение, наука, смысл жизни — вот о чем говорит Рудин так увлеченно, вдохновенно и поэтично. Он рассказывает легенду о птице, залетевшей на огонь и опять скрывшейся в темноту. Казалось бы, человек, подобно этой птице, появляется из небытия и, прожив короткую жизнь, исчезает в безвестности. Да, “наша жизнь быстра и ничтожна; но все великое совершается через людей”. Высказывания главного героя произведения вдохновляют и зовут к обновлению жизни, к героическим свершениям. Силу воздействия Рудина на слушателей, убеждение словом ощущают все. И каждый восхищается Ру-диным за его “необыкновенный ум”. Не признает достоинств Рудина лишь Пигасов от обиды за свое поражение в споре. Но в первом же разговоре Рудина с Натальей раскрывается одно из главных противоречий его характера. Ведь только накануне он так вдохновенно говорил о будущем, о смысле жизни, о назначении человека — и вдруг предстает усталым человеком, не верящим ни в свои силы, ни в сочувствие людей. Правда, достаточно одного возражения удивленной Натальи — и Рудин корит себя за малодушие и вновь проповедует необходимость делать дело. Но автор в душе читателя уже посеял сомнение в том, что слова Рудина согласуются с делом, а намерения — с поступками. Противоречивый характер своего героя писатель подвергает серьезному испытанию любовью. Это чувство у Тургенева — то светлое, то трагичное и разрушительное, но всегда это сила, обнажающая душу, истинную натуру человека. Вот тут-то и обнаруживается настоящий характер Рудина. Хотя речи его полны энтузиазма, годы отвлеченной философской работы иссушили в нем сердце и душу. Преобладание в главном герое рационального начала ощущается нами уже в сцене первого любовного признания. Первое же возникшее на его пути препятствие — отказ Дарьи Михайловны Ласунской выдать дочь за небогатого человека — приводит Рудина в полное замешательство. В ответ на свой вопрос: “Как вы думаете, что нам надобно теперь делать?” — Наталья слышит: “Разумеется, покориться”. И много тогда горьких слов бросает Наталья Рудину: она упрекает его в малодушии, трусости, в том, что его высокие слова далеки от дела. И Рудин чувствует себя жалким и ничтожным перед нею. Он не выдерживает испытания любовью, обнаруживая свою человеческую неполноценность. В романе главному герою противопоставлен Лежнев, противопоставлен открыто, прямолинейно: Рудин красноречив —Лежнев обычно немногословен; Ру дин не может разобраться в самом себе — Лежнев превосходно понимает людей и без лишних слов помогает близким, благодаря своему душевному такту и чуткости; Рудин ничего не делает — Лежнев всегда чем-то занят. Но Лежнев не только антипод Рудина, он еще и оценивает главного героя, причем его оценки неодинаковы в разные моменты, даже противоречивы, но в целом они помогают читателю понять сложный характер героя и его место в жизни. Так, может быть, Лежнев, человек практического склада, и есть истинный герой романа? Он умен, рассудителен, отзывчив, но деятельность его ограничена существующим порядком вещей. Автор постоянно подчеркивает его, если можно так сказать, будничность. Да, Лежнев деловит, но для Тургенева невозможно свести весь смысл жизни к деловитости, не одухотворенной высшей идеей. В Рудине отражена трагическая судьба человека тургеневского поколения. Уход от реальности не мог не повлечь за собой отрицательных последствий: умозрительность, слабое знакомство с практической стороной жизни. Такие люди, как Рудин, носители высоких идеалов, хранители культуры, служат прогрессу общества, но явно лишены практического потенциала. Ярый противник крепостного права, Рудин оказался абсолютно беспомощным в осуществлении своего идеала. Он — своего рода странник-скиталец, чем-то напоминающий бессмертного Дон Кихота. Финал романа героичен и трагичен одновременно. Рудин гибнет на баррикадах Парижа. Вспоминаются слова из его письма к Наталье: “Я кончу тем, что пожертвую собой за какой-нибудь вздор, в который даже верить не буду...”

Роман «дворянское гнездо» посвящен времени, когда западническая картина мира в сознании достаточно большой часть русской интеллигенции, и Тур здесь не исключение, стала если не вытесняться, то в некоторых существенных пунктах активно корректироваться славянофильской. Действие романа происходит в 1842 г. т.е. как раз тогда, когда в русском образованном обществе начинаются настоящие баталии между представителями западнической и славянофильской партий. Ситуация, в которой оказалась Лиза, начинающая после знакомства с Лаврецким, пробудившим в её душе глубокое чувство, метаться между «счастьем» чувственного наслаждения и отрицающим его «долгом». Лавр. не имеет прочной связи со славянофильской доктриной, он мечется между счастьем и долгом, однако вначале горячо защищает (что немыслимо для славянофилов) новоевропейский идеал личного счастья, которое, по его словам, человек должен создавать сам, своими руками, не оглядываясь с трухе и беспокойстве на Судьбу или Провидение – ту таинственную силу, которая от века запрещала человеку столь смелое, независимое поведение, и за непослушание карала смертью.

Роман «дворянское гнездо» посвящен времени, когда западническая картина мира в сознании достаточно большой часть русской интеллигенции, и Тур здесь не исключение, стала если не вытесняться, то в некоторых существенных пунктах активно корректироваться славянофильской.