ЗАСЕДАНИЯ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП (б)

Мая 1921 г.

Слушали:

5. Об охране границ.

Постановили:

5. а) Поручить ВЧК создать должность особоуполномоченного для Петроградского военного округа, согласовав вопрос с тт. Зиновьевым и Комаровым, и осуществить план личной унии с председателем Питерской губчека.

б) Провести в советском порядке усиление войск пограничной охраны и улучшение их снабжения, в первую очередь на эстонской границе.

в) Усилить пограничные войска коммунистами.

г) Поручить ВЧК организовать комиссию для выработки контроля за привозимой из-за границы литературой. Комиссию составить из тт. Уншлихта, Радека, Горбунова.

Доклад об исполнении т. Уншлихта назначить через две недели в Политбюро.

ЦПА ИМЛ. ф. 17, on. 3, д. 164, л. 2

Копия

См. документы 439, 453.

498

ИЗ ПРОТОКОЛА № 2 ПЛЕНАРНОГО ЗАСЕДАНИЯ ЦК РКП(б)

Мая 1921 г.

Слушали:

6. Просьбу тов. Раковского об оказании реального содействия Украине в деле реальной борьбы с мешочничеством и в вопросе о запрещении въезда на Украину.

Постановили:

6. а) Вменить в обязанность тов. Дзержинскому и тов. Склянскому провести завтра соответствующее постановление в СНК с представлением краткого доклада.

б) Через СНК же провести и остальные предложения тов. Петровского.

ЦПА ИМЛ, ф 17, on. 2. д. 63. л. I

Подлинник

См. документы 494, 506.

499

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

Мая 1921 г.

В ВЧК тов. Уншлихту

Посылаю копию справки отдела виз НКИД о прохождении визирования паспортов Казакова и Пивоварова в Инделе ВЧК, указываю:

1. На недопустимость волокиты, несмотря на чрезвычайнун срочность дела.

2. Ставлю на вид т. Давыдову задержку ответа на телефонограмму управдел СНК т. Горбунова от 17/V с. г. за № 5396 по тому же делу и

3. Предлагаю без задержки ускорить разрешение вопроса.

Председатель СНК и СТО В. Ульянов (Ленин)

Ленинский сборник XXXIX, с. 290

В копии справки отдела виз НКИД сообщалось: «Анкеты и мандаты Казакова и Пивоварова бьыи получены отделом виз НКИД 6/V, на завтра, т. е. 7/V, было все переслано на заключение ИноВЧК. 14/V ВЧК запросил паспорт Казакова и сообщил об отказе в выезде Пивоварова. 16/V нами был послан паспорт Казакова в ВЧК для визы и того же числа сообщено об отказе Пивоварову в Главрыбу. Паспорт Казакова из ВЧК до сего числа еще не поступал. Паспорт Казакова сегодня получен. 16/V мы получили из ВЧК сообщение, что дело Пивоварова пересмотрено и сегодня, 18/V, мы пересылаем его в ВЧК. Как только оба паспорта будут нами получены, мы сообщим немедленно командируемым» (ЦПА ИМЛ, ф. 2, оп. 1, д. 23922, л. 2).

На записке В. И. Ленина написаны поручение: «т. Давыдов, т. Уншлихт просит дать ответ сегодня же», и ответ Я. X. Давыдова — начальника Иностранного отдела ВЧК: «Я от Владимира Ильича тоже получил письмо об этом и немедленно же ответил сегодня в 20 час. телефонограммой. Паспорта уже визированы и находятся в НКИД со вчерашнего дня. Телефонограмма т. Горбунова задержалась в бюро виз, т. к. и помощник начальника и начальник больны и почти некому работать. Я. Давыдов.  20/V» (там же, л. 1).

М. А. Казаков — помощник начальника Главного управления по рыболовству в Москве, Ф. Н. Пивоваров — управляющий мурманским рыбным промыслом, командировались в Норвегию для закупки рыболовного оборудования для Мурманска.

500

ЗАПИСКА Я. X. ДАВЫДОВУ

Мая 1921 г.

В ВЧК

Товарищу Давыдову

Ставлю на вид задержку ответа на телефонограмму управделами СНК тов. Горбунова от 17/V с. г., за № 5396/VII и предлагаю в кратчайший срок дать ответ по существу.

Председатель СНК и СТО

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. I, д. 26384

Копия (отпуск)

См. документ 499.

501

ЗАПИСКА И. С. УНШЛИХТУ

Мая 1921 г.

Лично зная тов. Ялаву с 1917 года, я подтверждаю его несомненную честность и прошу распорядиться о немедленной выдаче ему отобранных у него денег. Прошу прислать мне копию распоряжения Вашего с указанием имени ответственного за исполнение лица.

Второе: прошу затребовать все документы об обыске у т. Ялавы и прислать их мне. Прилагаемое прошу вернуть.

С ком. приветом Ленин

Ленин В.И. Полн., собр. соч.,

т. 52. с.203–204

Г. Э. Ялава — секретарь финского отдела Комиссариата по делам национальностей в Петрограде, 17 августа 1920 г. был арестован Петроградской губчека по обвинению в служебных злоупотреблениях.

В ноябре 1920 г. решением президиума Петроградской губчека Г. Э. Ялава был осужден к общественным принудительным работам сроком на 6 лет условно.

См. документ 502.

502

РЕЗОЛЮЦИЯ НА ЗАПИСКЕ И. С. УНШЛИХТА

Не ранее 21 мая 1921 г.

NB Сохранить

в архиве (Ялава)

(дело Ялавы)

Т. Ленину

Возвращаю письмо и прилагаю копию телеграммы Семенову. По существующим положениям иностранная валюта подлежит конфискации, что, вероятно, и сделала Петгубчека. Время и место ареста Ялавы не указано, что влияет на срочность исполнения Вашего распоряжения.

21.5.21 С коммунистическим приветом Уншлихт

ЦПА ИМЛ., ф. 2, on. 1, д.18859.

Автограф

В телеграмме председателю Петроградской ЧК Б. А. Семенову 21 мая 1921 г. И. С. Уншлихт писал: «Распорядитесь о немедленном возвращении взятых при обыске у Гуго Ялавы, машиниста финских дорог, шестидесяти финских марок вещей. Вышлите мне нарочным все дело Ялавы».

2 июня Петроградская губчека направила в адрес ВЧК выписку из заключения по делу Г. Э. Ялавы. 6 июня Уншлихт распорядился выслать документы по делу Ялавы В. И. Ленину. На конверте пакета, полученного из ВЧК, В. И. Ленин сделал надпись: «Дело Ялавы» и написал следующую записку: «т. Н. П. Горбунов! Прочтите, пожалуйста, и скажите мне итог. Возвращены ли деньги? 2) Какое наказание отбыл Ялава и когда окончил?  11/VI. Ленин»  (Полн. собр. соч., т. 52, с. 407).

21 сентября 1921 г. секретариат ВЧК на запрос секретаря Управления делами СНК сообщил, что в марте 1921 г. Ялава получил «все, кроме золотой, серебряной и иностранной валюты».

См. документ 501.

503

ПИСЬМО Г. И. БОКИЮ

Мая 1921 г.

24. V.1921 г.

т. Бокий!

Получил Вашу телефонограмму. Совершенно неудовлетворен. Так нельзя.

Вы должны расследовать дело детально и дать мне точные све дения, а не такой «взгляд и нечто»: «преувеличены»… «полное прекращение кражи невозможно» (??!!) Это безобразие, а не доклад.

1) Назвать мне всех  ответственных лиц;

2) описать организацию дела;

3) перечислить кражи  все, точно; время; сумма.

4) Сколько всех  работающих? (приблизительно их состав? стаж? и т. п.)

5) Какие именно меры там  принимают для прекращения хищений?

Точные указания мер.

6) Когда был суд и расправа там (IV. 1920?)? Все случаи крупных судов? Итоги наказанных?

Известите меня о получении этого и сроке исполнения.

Пред. СНК В. Ульянов (Ленин)

Ленин В. И. Полн. собр. соч.,

т. 52, с. 207–208

16 мая 1921 г. работник Гохрана (Государственного хранилища ценностей РСФСР) Я. М. Юровский рассказал В. И. Ленину о фактах хищения ценностей в Гохране. В И. Ленин в тот же день поручил сотруднику ВЧК Г. И. Бокию провести строжайшее расследование; 20 мая он переслал ему письмо Юровского о положении в Гохране.

В телефонограмме от 23 мая (в ответ на которую написано публикуемое письмо) Бокий указывал, что сведения Юровского якобы сильно преувеличены и что принимаются меры для того, чтобы довести хищения в Гохране до минимума. На телефонограмме имеется пометка В. И. Ленина: «Напомнить мне».

28 мая 1921 г. Г. И. Бокий представил В. И. Ленину доклад с подробными сведениями о положении в Гохране (личном составе, структуре, о случаях хищений) и перечнем судебных дел по Гохрану. В докладе предлагались меры для улучшения работы и предотвращения хищений. Этот доклад вместе с сопроводительным письмом В. И. Ленин направил 29 мая заместителю народного комиссара финансов А. О. Альскому.

См. документы 509, 531, 554, 565, 632.

504

ТЕЛЕФОНОГРАММА И. С. УНШЛИХТУ

ПО ПОРУЧЕНИЮ В. И. ЛЕНИНА

Мая 1921 г.

т. Уншлихт.

т. Ленин просит ускорить решение вопроса о политбюро Шатурского строительства, созданного Рязанской губчека.

По этому делу у Вас есть переписка с ЦК..

Смольянинов

ЦПА ИМЛ, ф. 5, on. 1, д. 201, л. 4.

Подлинник

Одновременно помощник управделами по СТО В. А. Смольянинов послал в ЦК РКП (б) В. М. Молотову следующую записку: «По поручению тов. Ленина прошу ускорить разрешение вопроса о политбюро на Шатурском строительстве. Вопрос возбужден управлением Шатурского строительства отношением в ЦК от 9 апреля с. г. за № 2616/2619» (ЦПА ИМЛ, ф. 5, оп. 1, д. 201, л. 3). 28 мая 1921 г. Президиум ВЧК ответил, что на Шатурском строительстве политбюро нет. После этого в записке В. И. Ленину Смольянинов написал: «По сообщению ВЧК политбюро на Шатурском строительстве нет. Вам Радченко сообщал, что политбюро мешает работе» (там же, л. 6).

Политбюро — местные органы госбезопасности при уездной милиции, были созданы по постановлению Коллегии ВЧК в начале 1920 г., одобренному IV Всероссийской конференцией губернских ЧК, транспортных и особых отделов (состоялась 3–6 февраля 1920 г.).

Политбюро организационно подчинялись милиции, но в оперативном плане работали под непосредственным руководством губернских ЧК, выполняя их задания.

505

ПИСЬМО И. С. УНШЛИХТУ

Мая 1921 г.

Тов. Уншлихту

Препровождая на обороте сего выписку из письма тов. Красина,  прошу срочно сообщить Ваш отзыв.

Председатель Совета Народных Комиссаров

В. Ульянов (Ленин)

Ленинский сборник XXXVIН, с. 362

Л. Б. Красин в письме сообщал: «Проездом через Питер мне пришлось познакомиться с делом Свирьского строительства, по которому было арестовано несколько десятков инженеров и всякого звания людей.

Дело это явно не серьезное, возбуждено по доносу каких-то очень благонамеренных, но еще более незрелых коммунистов, большая часть арестованных выпущена, а с оставшимися еще под арестом сама следственная власть, кажется, не знает, что начать.

Из числа сидящих имеется два инженера, которых работоспособность и лояльное отношение к делу я могу удостоверить, и очень просил бы их допросить и отпустить хотя бы на поруки.

Речь идет об инженере Вацлаве Федоровиче Погоржельском и инженере Александре Ивановиче Грабовском. Вообще все Свирьское дело надо срочно ускорить рассмотрением, и, я уверен, большую часть задержанных придется поставить на ту же работу».

См. документы 496, 551, 566.

506