Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Вопросы к собеседованию по итогам прохождения преддипломной практики




1. Опишите содержание выполненный работы по разделам программы практики и индивидуального плана работы обучающегося.

2. Опишите практические задачи, решаемые магистрантом за время прохождения преддипломной практики.

3. Изложите проблемные вопросы теоретического и практического характера, возникшие в процессе изучения объекта исследования в выпускной квалификационной работе (магистерской диссертации). Кратко сформулируйте выводы и предложения, вытекающие из содержания исследования.

4. Какие затруднения возникли (теоретического, практического, организационного характера) в процессе прохождения практики и возможные пути их решения.


Шкала оценивания:

Критерии оценки Показатели Количество баллов

Глубина анализа исследуемого объекта защиты выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации)

представлен 10
частично представлен 8
не представлен 4

Правильность определения методов исследования

представлен 10
частично представлен 8
не представлен 4

Умение логично, аргументированно и грамотно излагать материал, наличие самостоятельных выводов

представлен 10
частично представлен 8
не представлен 4

Способность анализировать и сравнивать различные подходы к решению поставленной проблемы

представлен 10
частично представлен 8
не представлен 4

Готовность обучающегося отвечать на дополнительные вопросы по существу проводимого собеседования

представлен 10
частично представлен 8
не представлен 4

Навыки защиты собственных научных идей, предложений и рекомендаций

представлен 10
частично представлен 8
не представлен 4

Корректность цитирования из различных источников

представлен 10
частично представлен 8
не представлен 4

Умение разрабатывать рекомендации и предложения

умеет 10
умеет фрагментарно 8
не умеет 4

Навыки и опыт применения знаний в практике

обладают 10
обладают частично 8
не обладают 4

Умение подкреплять ответ примерами из практики

умеет 10
умеет фрагментарно 8
не умеет 4

ИТОГО:

0-100

Критерии оценивания сформированности компетенций обучающихся по итогам прохождения преддипломной практики трансформируются в конечный результат по 4-х бальной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»:

 

№ п/п Количество баллов Оценка
1. 81-100 «Отлично»
2. 66-80 «Хорошо»
3. 51-65 «Удовлетворительно
4. >50 «Неудовлетворительно»

 

 


[1] указывается в соответствии с профессиональным стандартом

[2] для ФОС по практике указывается вид деятельности в рамках содержания практики

[3] комплекты заданий и критерии оценки указываются отдельно для каждого оценочного средства

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 241.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...