Что следует понимать под «невозможностью представления доказательств в суд первой инстанции?

Задание № 1.

1. постановление суда в форме решение суда об удовлетворении иска

2. постановление суда в форме определения суда

3. постановление суда в форме определения суда

4. постановление суда в форме определения суда

5. постановление суда в форме судебного приказа

6. постановление суда в форме решение суда

Задание №2.

Какие постановления должен вынести суд?

Определение суда об отказе в части требований (отказ от взыскания алиментов)

Решение суда о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества

Правильно ли сформулированы резолютивные части в следующих решениях:

1) «Обязать Кирякова безвозмездно устранить недостатки кладовки, построенной по договору подряда с Гириным. Решение может быть обжаловано».

Резолютивная часть судебного решения составлена не правильно.

«Требование истца удовлетворить полностью. Обязать Кирякова безвозмездно устранить надостатки кладовки, построенной по договору подряда с Гириным. Взыскать с Кирякова государственную пошлину в размере … Решение суда может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме (дата составления окончательной формы)».

2) «Признать исковые требования Жуманаевой к Махнёву о возмещении материального ущерба подлежащим удовлетворению. Взыскать с Махнёва госпошлину в размере 5000 р.»

Резолютивная часть судебного решения составлена не правильно.

«Признать исковые требования Жуманаевой к Махнёву о возмещении материального ущерба подлежащим удовлетворению полностью. Обязать Махнёва возместить материальный ущерб в размере…. Взыскать с Махнёва государственную пошлину в размере … Решение суда может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме (дата составления окончательной формы)».

3) «Обязать директора ОАО «Комбикорм» восстановить на работе Мамедова после истечения срока на обжалование решения. От уплаты гос. пошлины ОАО освободить»

Резолютивная часть судебного решения составлена не правильно.

«Требование истца удовлетворить полностью. Обязать директора ОАО «Комбикорм» восстановить на работе Мамедова с момента вынесения решения, выплатить з/п в размере … Взыскать с ОАО «Комбикорм» гос. пошлину в размере… Решение суда может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме (дата составления окончательной формы)».

4) «Договор комиссии, заключённый между Щепилиным и Хохряковой, считать прекращённым. Признать за сторонами право на возмещение убытков, причинённым прекращением договора»

Резолютивная часть судебного решения составлена не правильно.

«Требование истца удовлетворить полностью. Считать договор комиссии расторгнутым. Обязать ОТВЕТЧИКА возместить убытки, причинённым прекращением договора в пользу ИСТЦА. Взыскать с ОТВЕТЧИКА государственную пошлину в размере … Решение суда может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательной форме (дата составления окончательной формы)»

Задание №3.

Требование законности предполагает, что решение дела должно основываться на правильной юридической квалификации, точном соответствии со смыслом и содержанием правовой нормы.

Требование обоснованности означает, что суд обязан всесторонне и объективно оценить фактические обстоятельства дела, исключая тем самым ситуацию, когда сомнительные и непроверенные факты могли бы быть положены в основу принимаемого правоприменительного решения.

Целесообразность правоприменительного акта предполагает принятие в рамках закона оптимального решения, т.е. такого решения, осуществление которого приведет к результатам, предусмотренным законом.

Требование справедливости исходит из того, что судебное решение имеет нравственное обоснование, оно справедливо, так сказать, и по совести, и по закону. Справедливость означает объективный и беспристрастный подход суда к рассматриваемому делу, его служение истине, уважительное отношение к правам и законным интересам граждан.

Задание №4.

Так как по условиям задачи встречный иск не был рассмотрен, Горюнов в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ имеет право на подачу заявления о вынесении дополнительного решения по встречному иску. Так как срок пропущен Горюнов имеет право подать заявление о восстановлении пропущенного срока в соответствии со ст. 105 ГПК. Так же Горюнов имеет право подать частную жалобу на определение об отказе в удовлетворении заявления.

Так как в иске не было отказано, соответственно у Горюнова нет права повторно обращаться в суд с тождественным иском.

Виды немедленного рассмотрения судебного решения.

1. Взыскание алиментов

2. Выплата з/п работнику в течение 3 мес.

3. Восстановление на работе

4. Включение гражданина в список избирателей, участников референдума

Задание №5.

1) Данное решение суда подлежит немедленному исполнению

2) Не подлежит

3) Данное решение суда подлежит немедленному исполнению в части восстановления на работе

4) Не подлежит

5) Не подлежит

6) Не подлежит

Тема №2.

Пересмотр судебных решений и определений судом второй инстанции.

Задание №1.

В соответствии со ст. 337 ГПК РФ действия судьи краевого суда верные (

Какими должны быть последствия обращения с жалобой непосредственно в вышестоящий суд.

Задача №2.

Решение суда I инстанции подлежит отмене. Суд апелляционной инстанции вправе вынести новое решение.

Нарушение норм процессуального права при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного решения (п. 4 ч. 1 ст. 362, п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ). Соответственно решение суда I инстанции является незаконным

Правила рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции:

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции происходит в пределах, установленных в апелляционной жалобе.

В соответствии со ст. 328 ГПК апелляционная инстанция вправе:

1. Оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу, представление без удовлетворения, если признает, что решение является законным и обоснованным

2. Изменить решение мирового судьи или отменить его и вынести новое решение по тем же основаниям, что и суд кассационной инстанции

3. Отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения

Принцип диспозитивности.

Стороны вправе реализовывать принцип диспозитивности: право окончить дело мировым соглашением, право истца отказаться от иска, право ответчика признать иск, отказ от жалобы, отказ от представления, отзыв представления.

Задача №3.

Действия судьи кассационной инстанции правомерные.

Что следует понимать под «невозможностью представления доказательств в суд первой инстанции?

в ч. 2 ст. 339 ГПК устанавливаются условия:

1) обоснование невозможности их представления в суд первой инстанции по причинам, не

зависящим от заявителя

2) признание судом этих причин уважительными

Данное условие необходимо для ограничения злоупотребления правом.

Задача №4.

Судебная коллегия поступила неправильно.

Нарушение норм процессуального права при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного решения (п. 4 ч. 1 ст. 362, п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ). Соответственно решение суда I инстанции является незаконным.

В соответствии с условиями задачи решение суда I инстанции подлежит отмене, дело должно быть направлено на новое рассмотрение.

Задача №5.

Действия суда являются верными. Решение суда первой инстанции отменено.