Студопедия
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Участника международного конкурса
«Лучший доклад представителя греческой молодежной организации»
| ФИО
| | | Дата рождения
| | | Место рождения
| | | Гражданство
| | | Полный адрес проживания
| | | Номер загранпаспорта, срок окончания, ФИО латиницей (как в паспорте)
| | | Контакты (тел., e-mail, skype)
| | | Ссылка на страницы в социальных сетях (facebook, контакт и т.д.)
| | | Название греческого общественного объединения, в котором состоите
| | | Общественная должность
| | | Достижения за время пребывания на должности
| | | Родной язык
| | | Знания иностранных языков (уровень)
| | | Язык выступления на конкурсе
| | | Образование (ВУЗ, факультет, специальность)
| | | Научная деятельность (звание, тема работы)
| | | Участие в образовательных программах за рубежом (название программы, длительность)
| | | Место работы
| | | Занятие спортом, творчеством и т.д. (название вида спорта, коллектива и т.д.)
| | | Личные достижения (награды, дипломы, грамоты, благодарности, стипендии и т.д.)
| | | Проживали ли когда-нибудь в Греции?
| | | Почему хотите принять участие в данном конкурсе?
| | | Дата заполнения анкеты
| | Приложение № 3 к Положению
Критерии оценки докладов участников международного конкурса
«Лучший доклад представителя греческой молодежной организации»
I этап
ФИО участника:
| № п/п
| Критерии
| Показатели критерия
| Баллы
| | 1.
| Соответствие содержания доклада заявленной теме
| соответствует полностью
| 2
| | есть несоответствие
| 1
| | в основном не соответствует
| 0
| | 2.
| Композиция доклада
| четко структурирован
| 2
| | можно выделить отдельные структурные компоненты
| 1
| | не структурирован
| 0
| | 3.
| Проблемность доклада
| основан на выделении и решении конкретных проблем
| 2
| | называются отдельные проблемы
| 1
| | не основан на анализе проблем
| 0
| | 4.
| Практическая значимость
| имеется возможность прямого практического применения
| 2
| | имеется возможность использования отдельных элементов на практике
| 1
| | практическая значимость отсутствует
| 0
| | 5.
| Оформление доклада
| оформлен в соответствии с требованиями
| 2
| | имеются отклонения от требований
| 1
| | не соответствует требованиям
| 0
| | Всего баллов
|
| Эксперты:
Приложение № 4 к Положению
Критерии оценки публичного выступления на международном конкурсе
«Лучший доклад представителя греческой молодежной организации»
II этап
ФИО участника:
| № п/п
| Критерии
| Показатели критерия
| Баллы
| | 1.
| Соответствие содержания доклада заявленной теме
| соответствует полностью
| 2
| | есть несоответствие
| 1
| | в основном не соответствует
| 0
| | 2.
| Структурированность выступления
| четко структурирован
| 2
| | можно выделить отдельные структурные компоненты
| 1
| | не структурирован
| 0
| | 3.
| Проблемность выступления
| выступление основано на выделении и решении конкретных проблем
| 2
| | в выступлении называются отдельные проблемы
| 1
| | выступление не основано на анализе проблем
| 0
| | 3.
| Культура выступления, ясность и четкость
| выступление обращено к аудитории, речь ясная, четкая
| 2
| | выступление с опорой на текст, презентацию, путаница в речи, оговорки
| 1
| | чтение с листа
| 0
| | 4.
| Целесообразность использованной наглядности
| наглядность целесообразна
| 2
| | наглядность избыточна или недостаточна, не соответствует содержанию выступления
| 1
| | наглядность не целесообразна
| 0
| | 5.
| Контакт с аудиторией
| установлен контакт со слушателями
| 2
| | есть попытки установить контакт со слушателем
| 1
| | контакт со слушателем не установлен
| 0
| | 6.
| Практическая значимость
| имеется возможность прямого практического применения
| 2
| | имеется возможность использования отдельных элементов на практике
| 1
| | практическая значимость отсутствует
| 0
| | 7.
| Ответы на вопросы
| полный и точный ответ
| 2
| | неполный ответ
| 1
| | не было ответа
| 0
| | Всего баллов
|
| Эксперты:
|
