Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Теории строительства египетских пирамид




 

Обычно все теории строительства начинают рассматривать пирамиду Хеопса, полагая, что если найденный метод объяснит, как она создавалась, то можно будет объяснить, как строились и все другие пирамиды в Египте. Впрочем, нет никаких доказательств того, что один и тот же метод применялся египтянами для сооружения всех пирамид, разных размеров и в разные исторические эпохи. Также интерес к постройке пирамид разжигают многочисленные запреты правительством Египта на посещение большинства помещений этих пирамид.

Очень много загадок связано со строительством пирамиды, а именно с тем, как происходило поднятие массивных блоков. Исторических данных о строительстве пирамид сохранилось крайне мало, чтобы можно было очевидно указать способы поднятия блоков.

Согласно философу Иерониму Родосскому (III век до н.э.), первым человеком, который заинтересовался методами, с помощью которых были построены пирамиды, был древнегреческий философ и математик Фалес, посетивший Египет в VII веке до н.э. и с помощью своей теоремы пересечения прямых (известной как «теорема Фалеса»), измерил их высоту и объем. Первые же исторические свидетельства о методах строительства пирамид появились спустя многие столетия после их возведения: у Геродота в V веке до н.э. и Диодора Сицилийского в I веке до н.э.

Теория Геродота. Известный историк античности Геродот посетил Египет в 450 г. до н.э. Не говоря на языке египтян, Геродот использовал переводчиков или записывал со слов греческих поселенцев, а также со слов представителей египетского жречества. Строительство, описание которого оставил древнегреческий ученый, выглядело следующим образом: пирамида была построена с применением последовательной системы подъемников, установленных на разных уровнях. Подъемники состояли из деревянных брусьев. Сотни людей на волокушах подтаскивали каменный блок к строящейся пирамиде, а затем с помощью деревянного ворота и системы рычагов поднимали его на первую площадку, оборудованную на нижнем уровне сооружения. Затем в дело вступал следующий подъемный механизм. И так, перемещая от одной площадки к другой, блоки поднимали на нужную высоту. Строительство их было действительно чрезвычайно трудной задачей.

В своем труде Геродот сообщает, что пирамиду строили 100 000 рабочих в течение 20 лет. В те времена население Земли было приблизительно такое же, как сейчас в Египте, значит 20 лет отвлекать столько работоспособных людей от сельскохозяйственных работ было просто нереально – их попросту нечем было бы кормить. Из этого следует, что работы могли вестись только 3 месяца в году. Но тогда выяснилось, чтобы сдать такой объект в установленный срок, каменщики укладывали два блока в минуту в течение 20 лет [5]. Современные исследователи и египтологи подвергают сомнению теорию Геродота. По их оценкам не более нескольких десятков тысяч человек строили пирамиду.

Теория «пандуса». В XX веке среди египтологов стала популярной версия, предложенная французским исследователем Жаком Филиппом Луэром. Он предположил, что каменные блоки перемещали не на волокушах, а на катках по специальной насыпи-пандусу, которая постепенно делалась все выше и, соответственно, длиннее. У этой версии также есть свои недостатки. Во-первых, нельзя не обратить внимания на то, что труд тысяч рабочих по перетаскиванию каменных глыб такой способ совсем не облегчал, ведь блоки приходилось тащить в гору, в которую постепенно превращалась насыпь. Во-вторых, наклон пандуса должен быть не больше 10˚, следовательно, длина его должна была составлять более километра. Чтобы соорудить такую насыпь, нужен труд не меньший, чем строительство самой усыпальницы [4].

В 1978 году почитатели истории Древнего Египта из Японии попыталась построить с использованием волокуш и насыпи пирамиду высотой всего в 11 метров. Достроить сооружение они так и не смогли, пригласив на помощь современную технику.

Теория об отливке блоков из бетона. По мнению ряда авторов, каменные блоки для египетских пирамид были не вырезаны, а отлиты из бетона. В 1978 году французский профессор и инженер-химик Жозеф Давидовиц разработал теорию, согласно которой пирамиды в Египте были сделаны не из обтесанных каменных блоков, а из литого камня: естественного известняка, измельченного и доведенного до состояния раствора, из которого затем отливали блоки заданной формы и объема. Согласно профессору Давидовицу, глинистый известняк, естественным образом присутствующий на месте строительства, измельчали в воде, а затем смешивали со связующим раствором, который состоял, в основном, из соды и извести. Данная смесь, залитая в специальные деревянные формы, через некоторое время застывала и формировала блоки, по своей твердости, не уступавшие природному камню. Вместе со своими помощниками, Ж.Давидовиц провел несколько экспериментов, которые показали целесообразность разработанного им метода изготовления блоков для пирамиды [5].

Данная теория пытается дать ответы на вопросы о трудностях, связанных с транспортировкой, подъемом и плотной подгонкой каменных блоков друг к другу, а также других обстоятельств, которые считались неразрешимыми, таких как изготовление статуй и ваз из твердых пород камня, но имеющих удивительно изящные формы и ровную поверхность (что невозможно было достичь в эпоху, когда обрабатывающие инструменты были сделаны из камня и меди).

Но и у этой теории есть слабые места. Во-первых, очень сложно представить, как древние строители без использования техники смогли перемолоть более 6 миллионов тонн породы. Во-вторых, древние зодчие, несомненно, могли додуматься до изготовления бетона. Но возникает вопрос: куда потом делись эти знания? Уже через несколько веков после постройки великой пирамиды от них не осталось и следа.

Теория внеземного происхождения пирамид. Теорию инопланетного происхождения пирамид в 60-е годы XX века популяризировал швейцарец Эрих фон Деникен. Он подверг сомнению, что люди, жившие в бронзовом веке, владели инструментами и технологиями, позволившими им обработать такой массив дикого камня и сложить из него совершенное, с точки зрения геометрии, сооружение весом не один миллион тонн.

Внутри пирамиды Хуфу не были найдены ни предметы (украшения, предметы быта и т. п.), ни надписи, ни мумии – вообще ничего, что свидетельствовало бы о назначении постройки. В основе пирамиды лежат каменные блоки весом 200, 300, 500 тонн. На данный момент человечество не располагает техникой, которая могла бы поднять такой вес.

Однако все его доказательства – это, скорее, плод фантазии и размышлений писателя, чем результат серьезных исследований.

Следовательно, нельзя с уверенностью сказать, как были построены великие пирамиды, тайны которых до сих пор еще не раскрыты.

 










Последнее изменение этой страницы: 2018-05-10; просмотров: 272.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...