Цивільний кодекс України (ст. 18, ч. З ст. 110).

Закон України від 14.05.1992 р. «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону України від 30.06.1999 р.) // ВВР України.-1999,- Хі 42-43- Ст. 378 (з наступними змінами та доповненнями).

Господарський процесуальний кодекс України / в ред. Закону від ВВР України.-1992,- Лі 6.- Ст. 56 (з наступними змінами та доповненнями).

Закон України від 22.04.1993 р. «Про аудиторську діяльність» // ВВР України.- 1993.— № 23.- Ст. 243; 1995.- Лі 14.- Ст. 88.

Закон України від 21 квітня 1999 р. «Про виконавче провадження» // ВВР України.-1999.-№ 24.-Ст. 207.

Закон України від 29.11.2001 р. «Про введення мораторію на примусову реалізацію майна» // Урядовий кур'єр.- 2001.- 26 грудня.

Закон України від 07.02.2002 р. «Про судоустрій України» // ВВР України,- 2002-№ 27-28.-Ст. 180.

Указ Президента України від 17.06.1996 р. № 435/96 «Про утворення Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій» // Урядовий кур'єр,- 1996.— 27 червня 1996 р.-Лі 117-118.

Указ Президента України від 21.04,1998 р. «Про утворення в арбітражних судах України спеціальних колегій з розгляду справ про банкрутство» // Вісник Вищого арбіт­ражного суду України,- 1998.-Х» З- С 14.

Положення про Міністерство економіки України: Затв. Указом Президента України від 23.10.2000 р. // Офіційний вісник України.- 2000.- N» 43 (від 10.11.2000 p.).

Постанова Кабінету Міністрів України від 8.02.1994 р, Лі 67 «Про затвердження По­ложення про порядок проведення санації державних підприємств» // Державний інформа­ційний бюлетень про приватизацію.- 1994.-Лі 7.- С 12-15.

Постанова Кабінету Міністрів України від 01.12.1995 р. Лі 966 «Про затвердження Положення про Міжвідомчу комісію з питань санації, банкрутства та реструктуризації підприємств»//ЗП України- 1996,-№7.-Ст. 115.

Постанова Кабінету Міністрів України від 25.11.1996 р. Лі 1403 «Про Положення про реєстр неплатоспроможних підприємств та організацій» // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію,- 1997,- Х« 5,- С 24-28.

Постанова Кабінету Міністрів України від 16.06.1998 р. Лі 922 «Про особливості са­нації підприємств агропромислового комплексу» // Урядовий кур'єр.- 1998,- 2 червня.

Постанова Кабінету Міністрів України від 17.03.2000 р. № 515 «Про затвердження Порядку проведення досудової санації державних підприємств» // Урядовий кур'єр,-2000.- 17 травня.

395

Постанова Кабінету Міністрів від 24.04.2000 р. № 691 «Про створення державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства» // Бюлетень законодавства і юридичної практики.- 2002.- № 4: Законодавство про банкрутство.- С. 84-85.

Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765 «Про реалізацію ста­тей 31 і 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» // Урядовий кур'єр.- 2000.- 21 червня.

Положення про державну госпрозрахункову установу Агенство з питань банкрутства: Затверджено наказом Міністерства економіки України від 06.06.2000 р. № 114 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.-2002-№4: Законодавство про банкрутство-С 85-89.

Типове положення про регіональне (обласне) управління з питань банкрутства Мініс­терства економіки та з питань європейської інтеграції: Затверджено наказом Міністерства економіки від 05.12.2000 р. № 266 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.-2002.- № 4: Законодавство про банкрутство.- С. 106-109.

Порядок подання пропозиції арбітражному суду щодо кандадатур арбітражних керу­ючих: Затверджено наказом Міністерства економіки України від 25.04.2001 р. № 87 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.- 2002.- № 4: Законодавство про банкрут­ство.-С 103-106.

Ліцензійні умови провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (роз­порядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів): Затверджено наказом Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва і Міністерства економіки України від 04.05.2001 р. № 72/49 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.-2002.- № 4: Законодавство про банкрутство.- С. 100-102.

Наказ Міністерства економіки України від 25.04.2001 р. № 87 «Про затвердження По­рядку подання пропозицій арбітражному суду щодо кандидатур арбітражних керуючих» // Вісник господарського судочинства.- 2001.- № 3.- С. 70-72.

Положення про Комісію з питань неплатоспроможності: Затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12.09.2001 р. № 1181 // Офіційний вісник України.- 2001.-№98.-Ст. 1728.

Наказ Фонду державного майна України ві 05.10.2001 р. № 1809 «Про затвердження Положення про порядок погодження планів санації господарських товариств та держав­них підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію» // Вісник господарсько­го судочинства-2002.-№ 1.-С. 100-103.

Положення про порядок погодження планів санації господарських товариств та державних підприємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію: Затвердже­но наказом Фонду державного майна України від 05.10.2001 р. № 1809 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.- 2002.- № 4: Законодавство про банкрутство.-С.138-142.

Положення про порядок проведення досудової санації господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави перевищує 25 відсотків, та державних підпри­ємств, щодо яких прийнято рішення про приватизацію: Затверджено наказом Фонду дер­жавного майна України від 12.10.2001 р. № 1865 // Вісник господарського судочинства.-2002.- №1.- С 104-108.

Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банк­рутства: Затверджено наказом Міністерства економіки України від 17.01.2001 р. № 10 // Бюлетень законодавства і юридичної практики.- 2002- № 4: Законодавство про банкрут­ство.-С 122-129.

Матеріали судової практики

Про деякі питання практики застосування Закону України «Про банкрутство: Роз'яс­нення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.11.1997 р. № 02-5/444 // Вісник Вищого арбітражного суду України- 1998- № 1- С 85-100; 1998- № З- С 66-67 (з наступними змінами).

396

Про порядок порушення справ про банкрутство за заявами органів державної подат­кової служби: Розв'яснення Президії Вищого господарського суду України від 21.08.2001 р. № 02-5/926 // Бюлетень законодавства і юридичної практики- 2002.- № 4: Законодавство про банкрутство.- С. 286-289.

Про деякі питання, пов'язані з введенням мараторію на задоволення вимог кредиторів згідно з Законом «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банк­рутом»: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 19.03.2002 р. № 01-8/307 //Вісник господарського судочинства-2002- № 2-С 157-158.

Про деякі питання практики розгляду справ про банкрутство (за матеріалами Вищого господарського суду України: Оглядовий лист Вищого господарського суду України від 25.03.2002 р. № 01-8/339 // Вісник господарського судочинства- 2002- № З- С 116-122.

Про порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих у справах про банкрутство: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 01.04.2002 р. № 01-8/376 // Вісник господарського судочинства.- 2002.- № 3.-С. 126-127.

Про деякі питання черговості задоволення вимог кредиторів у справах про банкрутство: Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 17.04.2002 р. № 01-8/447 // Вісник господарського судочинства.- 2002.- № 3.- С. 128-129.

Збірники нормативних актів Науково-практичні коментарі

Законодавство України про банкрутство: Збірник норм, актів // Бюлетень законодав­ства і юридичної практики України (вид-во Юрінком Інтер).- 2002.- № 4.- 335 є.

Фінансові санкції за законодавством України: Збірник норм, актів.- К.: Юрінком Ін­тер, 2001.-416 с

Господарський процесуальний кодекс. З постатейним матеріалом / Укладач В. Е. Бе-ляневич-К.: Юстініан, 2002.-544 с

Додаткова література

Афанасьев P. Розвиток державного регулювання запобігання банкрутству в Україні // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1998.-№ 10.- С. 10-15.

Афанасьев Р. Г. Банкрутство: напрямки удосконалення ліквідаційної процедури // Віс­ник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1.

Баранець М. Актуальні проблеми розгляду справ про банкрутство // Збірник рішень та арбітражної практиви Вищого арбітражного суду України.- 1997.- № 1.- С. 176-180.

Бірюков О. М. Напрямки удосконалення законодавства про банкрутство України // Концепція розвитку законодавства України. Матеріали науково-практичної конференції. Київ, травень 1996 р.- К., 1996.- С. 258-260.

Бірюков О. М. Порівняльно-правовий аналіз інституту неспроможності у законодав­стві України та деяких іноземних держав. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- К., 1999.-20 с.

Варгіч С. С. Реформування власності в Україні через банкрутство // Державний інфор­маційний бюлетень про приватизацію-2000.-№ 3.-С. 74-75.

Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е. Васильева-М.: «Международные отношения», 1993.- С. 440-470.

Дмумагельдиева Г. Арбитражный управляющий как особый субъект хозяйственного права // Підприємництво, господарство і право.- 2001.- № 8.- С. 15-18.

Джунъ В. Техніко-юридичні аспекти застосування інституту санації у сфері банкрут­ства // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України.-1995.-№ 3/4.- С 289-290.

397

Джунь В. Про необхідність розширення кола реорганізаційних процедур інституту неспроможності // Право України.- 1999.-№ 2,- С 10-14.

Джунь В. Система антикризового управління як визначальний напрям реформи ін­ституту неспроможності // Право України.- 1999.- № 4.- С. 88-89.

Джунь В. В. Про заходи реформування процесуального режиму інституту неспромо­жності // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 1999.- № 1.- С 143-147.

Джунь В. В. Концептуальні засади реформи інституту неспроможності // Вісник Ви­щого арбітражного суду України,- 1999.- № 2,- С 182-184.

Джунь В. В. Про доцільність створення спеціальних судів для розгляду справ про не­спроможність // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 2000.- № 1.

Джунь В. В. Інститут неспроможності: світовий досвід розвитку і особливості станов­лення в Україні.- Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000.- 180 с

Джунь В. Щодо оптимізації механізму врегулювання неплатоспроможності банків // Право України- 2000- № 12.- С 40-42.

Джунь В. В. Сучасні тенденції розвитку та визначальні риси законодавства про не­спроможність //Вісник господарського судочинства-2002-№. 3.-С 155-160.

Дубовик О. Е. Становление института арбитражных управляющих в Украине // Рин­кова економіка: сучасна теорія і практика управління: Збірник наукових праць. Т. 4.- Оде­са: «Астропринт», 2001- С 93-102.

Закурін М. К. Проблеми реалізації мирової угоди у разі її невиконання обома або од­нією зі сторін // Вісник господарського судочинства,- 2002.- № 2.- С 45-46.

Копоміець О. О. Визнання громадянина-підприємця банкрутом // Вісник Хмельниць­кого інституту регіонального управління та права.- 2002.- № 2.- С 51-52.

Костицький В. В. Банкрутство як правова форма пошуку ефективного власника // Віс­ник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 45-48.- Київський університет: ВГЦ, 2002.- № 48- С 288-295.

Лочман Я. Процедура банкрутства банків // Право України.- 2001.- № 3.- С 61-63.

Малыга В. А. Экономико-правовое предупреждение сокрытия банкротства // Пробле­ми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круг­лого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 100-103.

Овсянникова О. В. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в дії // Проблеми вдосконалення господарського законодав­ства України: Тези виступів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).-С.107-111.

Подцерковний О. П. Проблеми мирових угод в арбітражному процесі // Правосуддя -гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідомчий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. Потебенька та ін.- К., 2000. Том 21 (2).- С 142-147.

Поляков Б. М. Процедура банкротства в Украине: теория и практика.- Донецк: Изд-во «Донбасс», 2001.- 480 с.

Поляков Б. М, Совершенствование правового регулирования отношений несостоя­тельности (банкротства) в Украине.- Донецк: Донбасс, 2001.- 340 с.

Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутсва // Право України.-2001.-№7.-С. 39-43.

Поляков Б. М. Арбітражний керуючий - найзалежніша особа процедури банкрутства // Вісник господарського судочинства-2001.-№ 3.-С 86-89.

Поляков Б. U. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Під­приємництво, господарство і право.- 2001.- № 10.- С. 14-16.

Поляков Б. М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Віс­ник господарського судочинства,-2002.-№ 2- С. 52-57.

Поляков Б. М. Деякі питання по ініціюванню провадження справ про банкрутство // Вісник господарського судочинства.-2002.-№ 1.- 109-114.

Поляков Б. М. Ліквідація як процедура банкрутства в Україні // Вісник господарсько­го судочинства.-2002-№2-С 34-44.

398

Поляков Б. М. Особливості здійснення процедури санації керівником боржника // Підприємництво, господарство і право.- 2002.-№ 1.-С. 6-10.

Поляков Б. М. Правове регулювання процедури розпорядження майном у справі про банкрутство // Вісник господарського судочинства,- 2002,- № 4,- С. 122-132.

Поляков Б. М. Правові проблеми регулювання неспроможності (банкрутства). Авто­реферат дис. ... докт. юрид. наук.- Донецьк, 2003.- 38 с

Попадюк С Способи захисту інтересів кредиторів і боржника у процедурах банкрутства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.).- Львів.- С 301-302.

Притика Д. М., Тітов М. І., Щербина В. С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник.-Харків: Консум, 1999,-Ч. И-С 182-240.

Пронська Г. В. Деякі питання удосконалення законодавства про банкрутство // Вісник Вищого арбітражного суду України- 1995.- № 3/4- С 284-289.

Радзивілюк В. В. Деякі питання вдосконалення законодавства про банкрутство // Кон­цепція розвитку законодавства України.- К., 1996.- С 199-200.

Радзивилюк В. Некоторые вопросы ключевой терминологии Закона Украины «О банк­ротстве» // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1997.- № 5.- С. 30-33.

Радзивілюк В. В. Деякі питання правового регулювання реорганізації та ліквідації суб'єктів банкрутства // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шев­ченка. Юридичні науки. Вип. 36,- 1998,- С 36-40.

Радзивілюк В. В. Проблеми вдосконалення правового регулювання та термінологічні проблеми деяких судових процедур банкрутства: розпорядження майном боржника та санації // Правосуддя - гарант законності у сфері економічних правовідносин. Міжвідом­чий науковий збірник / За ред. А. І. Комарової, Д. М. Притики, В. В. Медведчука, М. О. По­тебенька та ін.- К., 2000. Том 21 (2).- С 103-107.

Радзивілюк В. В. Деякі питання, пов'язані з регламентацією ведення судової процеду­ри санації // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези висту­пів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 104-106.

Радзивілюк В. В. Санація як судова процедура банкрутства: порівняльно-правове до­слідження. Автореф. дис.... канд. юрид. наук.- К., 2001,- 17 с

Радзивілюк В. В. Судова процедура санації: проблеми визначення і термінології // Віс­ник господарського судочинства.- 2002.- № 2.- С. 197-203.

Радзивілюк В. В. До питання про класифікацію санаційних процедур // Вісник Київсь­кого національного університету ім. Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуски 49—51.— 2003.-№ 51.- С 144-146.

Рябцева Я. Г. Відповідальність арбітражного керуючого // Вісник господарського су­дочинства,- 2004.- № 1.- С 356-359.

Тітов М. Уточнення поняття банкрутства - визначальний напрям подальшого вдос­коналення Закону України «Про банкрутство» // Збірник рішень та арбітражної практики Вищого арбітражного суду України- 1996.- № 1.- С 194-198.

Тітов М. Матеріально-правові та процесуальні аспекти визнання господарюючих суб'єк­тів банкрутами. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук,- Харків, 1997.

Тітов М. І. Банкрутство: матеріально-правові та процесуальні аспекти / За наук. ред. В. М. Гайворонського-X.: Консум, 1997.- 192 с

Сгара Э. Мировое соглашение в процедуре санации // Підприємництво, господарство і право-2003,-№ 1.

СПЕЦІППЬНП ЧНСТИНН

Розділ 8

ОСОБЛИВОСТІПРПВОВОГО РЕГУЛЮВПННЯОКРЕМИЙ ВИДІВ ГОСПОДНРСЬКИН ВІДНОСИН

I Тема 21.1 Загальні засади Бракування специфіки окремим видів господарським відносин у процесі їн правового регулювання

1. Об'єктивні підстави спеціального регулювання певних видів господарських відносин.

2. Класифікація господарських відносин за різними критеріями.

3. Принципи врахування специфіки господарювання в процесі правового регулювання.