Темы 3-8. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

1. Сторонами в гражданском процессе являются:

А) Суд, судья, прокурор, представители сторон.

Третьи лица, истец, ответчик.

Истец и ответчик.

Истец, ответчик и третьи лица, заявляющие самостоятельные требо­вания на предмет спора.

2. Главное процессуальное правоотношение в исковом производстве
- это то правоотношение, которое:

A) Связывает суд со сторонами - истцом и ответчиком.

B) Связывает стороны - истца и ответчика.

C) Связывает суд со сторонами, а также отношение между судом и про­курором.

D) Гражданское процессуальное право не выделяет главное правоотно­шение

3. Отвод, заявленный судье при единоличном рассмотрении дела,
разрешается

Л) Председателем суда. В) Прокурором.

Прокурором по согласованию со сторонами и третьими лицами.

Судьей, рассматривающим гражданское дело.

4. В кассационной жалобе истца было указано, что в рассмотрении
дела в качестве народного заседателя участвовало лицо, которое со­
стоит на учете в психоневрологическом диспансере. Законным ли
является составсуда?

A) Да, состояние на учете в психоневрологическом диспансере не ис­ключает возможности участия в рассмотрении гражданского дела в ка­честве народного заседателя.

B) Мег, состав суда незаконен, так как названные лица не могут быть на­родными заседателями

C) Состав суда законен, если судья-профессионал согласился на участие в судебном заседании указанного лица.

D) Состав суда незаконен только в случае, когда гражданин страдает душевным хроническим заболеванием.

5. Вправе ли судья кассационной инстанции участвовать в повтор­
ном пересмотре судебного постановления в кассационном порядке,
если он входил в состав суда, пересматривавшего постановление в
первый раз?

A) Может, если стороны против этого не возражают.

B) Может, если нет возражений со стороны истца, ответчика и прокуро­ра.

C) Может.

D) Не может, за исключением случая, когда в качестве такого судьи вы­ступает председатель суда кассационной инстанции.

6. Предыдущее участие лица в рассмотрении гражданского дела в
качестве эксперта и повторное его участие в том же качестве:

A) Не является основанием для отвода.

B) Является основанием для отвода.

C) Является основанием для отвода только по делам особого производ­ства.

D) Не является основанием для отвода, за исключением дел об имущест­венных спорах.

7. При замене ненадлежащего ответчика требуется согласие:

A) Истца.

B) Ответчика.

C) Истца и ответчика.

D) Третьих лиц.

8. Органы местного самоуправления обратились в суд в защиту ин­
тересов гражданина. Требуется ли согласие гражданина на возбуж­
дение гражданского дела и его разрешение?

A) Не требуется.

B) Требуется только по делам, возникающим из семейно-правовых от­ношений.

C) Требуется всегда.

D) Не требуется, если в деле участвует представитель ответчика.

32

33

9. Имеет ли право после расторжения брака 17-ти летний гражданин
самостоятельно предъявлять иск в суд о взыскании долга в сумме
свыше 2000 МРОТ?

А) Не вправе. 3) Вправе.

C) Вправе только на сумму менее 500 МРОТ.

D) Не вправе, за исключением дел о защите интересов его детей.

10. В целях удовлетворения своих притязаний на предмет спора тре­
тьи лица вступают в гражданский процесс путем:

A) Предъявления иска с соблюдением общих правил подачи искового заявления.

B) Предъявления иска с соблюдением общих правил подачи искового заявления, за исключением оплаты государственной пошлины.

C) Подачи заявления в произвольной форме без оплаты государственной пошлины.

D) Заявления устного ходатайства суду.

11. В защиту интересов гражданина прокурор обращается в суд с
иском:

A) В каждом случае обнаружения нарушения прав граждан.

B) Когда гражданин заявил об этом просьбу.

C) Когда гражданин в силу преклонного возраста или по состоянию здо­ровья самостоятельно не в состоянии обратиться с иском в суд.

D) Прокурор ни при каких условиях не вправе обращаться в суд в защи­ту интересов конкретного гражданина, т. к. он обращается в суд только при необходимости защиты государственных, общественных интересов или интересов значительного числа граждан.

12. Удовлетворение требований одного из соистцов:

A) Исключает возможность удовлетворения требований других соист­цов.

B) Не исключает возможности удовлетворения требований других со­истцов.

C) Влечет удовлетворение требований других соистцов пропорциональ­но удовлетворенным требованиям соистцов.

D) Влечет удовлетворение требований других соистцов в случае наличия у ответчика денежных сумм, на которые можно обратить взыскание.

13. Если ненадлежащий истец не согласен на замену его надлежа­
щим истцом, то:

A) Судопроизводство прекращается.

B) Судопроизводство продолжается без каких-либо изменений.

C) Судопроизводство продолжается и надлежащий истец вступает в процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требо­вания.

D) Судопроизводство по делу приостанавливается до выбытия из про­цесса ненадлежащего истца.

14. Удовлетворение требований третьего лица влечет:

A) Отказ в удовлетворении требований истца.

B) Частичное удовлетворение требований истца.

C) Не исключает возможности удовлетворения требований истца.

D) Удовлетворение требований истца только по искам неимущественно­го характера.

15. Художник не выполнил обязательства по написанию картины и
к нему предъявлены исгцом соответствующие исковые требования,
направленные на исполнение обязательства. Ввиду смерти худож­
ника в период производства по делу встал вопрос о правопреемстве
на стороне ответчика. Возможно ли оно?

A) Правопреемник художника обязан вступить в процесс на стороне от­ветчика.

B) Правопреемство в этой ситуации невозможно.

C) Правопреемство возможно, если суд сочтет его необходимым.

D) Процессуальное правопреемство возможно только при согласии пра­вопреемника вступить в процесс.

16. Участие прокурора в гражданском процессе в суде первой ин­
станции обязательно:

A) По всем делам.

B) Только по делам, о которых есть специальное указание в законе или когда необходимость участия прокурора в суде будет признана судом.

C) В случае просьб о том сторон.

D) Если дело рассматривается мировым судьей.

34

35

17. Лица, заявившие иск в защиту прав и охраняемых законом ин­
тересов других лиц, не вправе:

A) Отказаться от иска.

B) Заключить мировое соглашение.

C) Пользоваться услугами представителя.

D) Изменить исковые требования без согласия лица, в защиту которого подано заявление.

18. Представитель по делу без специального на то разрешения со
стороны представляемого не вправе самостоятельно:

A) Представлять доказательства.

B) Заявлять ходатайства.

C) Знакомиться с материалами дела.

D) Признавать исковые требования или отказываться от исковых требо­ваний.

19. Адвокаты, исключенные из коллегии адвокатов, могут быть
представителями по гражданскому делу:

A) По всем без исключения делам, если заинтересованные лица ходатай­ствуют перед судом о допуске их к участию в деле.

B) Не могут быть представителями ни при каких условиях.

C) Только если они выступают как законные представители или пред­ставляют интересы предприятий, организаций, в которых они работают по трудовому соглашению.

D) Вели суд допустит их к участию в деле.

20. Чем в суде подтверждаются полномочия представителя адвока­
та?

A) Справкой, выданной коллегией адвокатов.

B) Ордером юридической консультации и доверенностью представляе­мого лица па право совершения распорядительных действий.

C) Справкой, выданной президиумом коллегии адвокатов.

D) Ордером, выданным судом и соответствующей доверенностью пору­чителя.

21. Подлежит ли уплате государственная пошлина при обращении в
суд первой инстанции прокурора с требованием о возбуждении гра­
жданского дела?

А) Нет, государственная пошлина не уплачивается.

B) Государственная пошлина уплачивается в размере 10% МРОТ.

C) Государственная пошлина уплачивается в размере 25 МРОТ.

D) Государственная пошлина уплачивается в размере, предусмотренном законодательством о государственной пошлине, тем лицом (или органи­зацией), в чьих интересах прокурором заявлены требования.

22. Участие представителя на стороне прокурора при рассмотрении
дела в суде первой инстанции является:

A) Возможным.

B) Обязательным.

C) Невозможным.

D) Возможным, при условии согласия на то суда.

23. Является ли возможным предъявление встречного иска к треть­
ему лицу, не заявляющему самостоятельные требования на предмет
спора?

A) Да, без ограничений.

B) Да, если имеется согласие на то суда.

C) Да, если имеется согласие на то суда и истца.

D) Предъявление встречного иска к третьим лицам, не заявляющим са­мостоятельные требования на предмет спора, недопустимо ни при каких условиях.

24. За совершение дисциплинарного проступка адвокат был исклю­
чен из коллегии адвокатов. После этого он участвовал в деле в каче­
стве представителя истца-гражданина, предъявившего требование о
возврате долга. Допущены ли нарушения закона в этом случае?

A) Нет, поскольку законодательство Российской Федерации предусмат­ривает участие в качестве представителя любого дееспособного лица.

B) Допущены, если не было получено согласие ответчика на участие в деле бывшего адвоката в качестве представителя.

C) Допущены, если не было получено согласие ответчика и суда па уча­стие в деле бывшего адвоката в качестве представителя.

D) Исключенный из коллегии адвокатов не может выступать в качестве представителей по таким делам.

36

37

25. Гражданское дело возбуждено по заявлению законного предста­вителя. Вправе ли законный представитель привлекать к участию в деле на своей стороне представителя?

A) Вправе по всем делам.

B) Не вправе.

C) Вправе только по делам о защите прав несовершеннолетних.

D) Вправе, если дело рассматривается о защите прав несовершеннолет­них и недееспособных.