Оценка различий измеренных величин

Чтобы устранить влияние циркадных ритмов, насколько это возможно, был проведен детальный анализ, который учитывает различия отдельных диапазонов частот в четырех измерительных циклах с начальными значениями.

Здесь наблюдались значительные различия в исходных различиях сил покоя в загруженной зоне по сравнению с нейтральным положением с волной (+741,6 мс2 против -1105,4 мс2, р <0,05) и между те же группы в диапазоне ВЧ (+135,7 мс2 против -202,3 мс2, р <0,05).

В тесте такт дыхания существенно отличались:

 общая сила (энергия) в  нейтральной зоне и в месте с волной (+552,8 ms2 против -1223,3 ms2 , p <0,01),

VLF в геопатогенной зоне  отличалось от значений в нейтральном месте с волной и от значений в геопатогенной зоне с волной (258,2 мм2 против -595,0 и против -555,4; p < 0,05),

LF  в нейтральной с волной против геопатогенной зоны с волной (-493,4 MS2 против 558,2; p < 0,05)  HF в нагруженной зоне от нейтральной зоны с волной (+27,1 MS2 против -135,0 MS2 , p <0,05).

В положении стоя теста- приседание (до приседания) не выявлено существенных разницы в изменениях.

При положении   приседание ( на корточках)  наблюдались значительные различия:

в общей силе (энергии) между значениями в загруженной зоне без волны и с волной (+3158,9 мм2 против -3276,5 мм2 , р < 0,05),

LF в геопатогенной зоне отличалась от нейтральной с волной и от значений в геопатогенной зоне с волной (614,9 MS2 против -323,5; p < 0,005 или против - 29,5; p < 0,05)

HF в нагруженной зоне против нейтральной зоны с волной (+252,5 мм2 против -268,6 мм2 , p < 0,05).

значения на загруженной зоне полной силы, VLF и LF значительно отличались от значений в нейтральном месте с волной и загруженным местом с волной

В положении стоя после тест- приседание в загруженной зоне значения величин полной силы (энергии), VLF и LF значительно отличаются от значений на нейтральном месте с волной и в загруженной зоне с волной:

полная сила (энергия), VLF и LF на нейтральной площади с волной и нагруженной с волной (энергия: 4252,6 мм2 против -1608,2; p <0,01 или против -2114,0; p < 0,005;

VLF: 3570,0 ms2 против -1573,6; p < 0,01 против. - 1903,7; p < 0,005;

LF: 607,2 MS2 против -112,5; p < 0,05 или против -189,0; p < 0,05)

Оценка с учетом реакции на стресс

Подробные анализы позволяют разбить всю группу на тех лиц, которые реагируют с увеличением общей силы ( энергии) в геопатогенной зоне и на тех, кто сидит в покое и тех кто демонстрирует снижение общей силы(энергии) в зоне. Это зависимость физиологических реакций человека от поля.

Чувствительность к излучениям (FA) является синонимом бегства и отрицания при стрессе.

Не чувствительность к излучениям (FU) всегда идет с Интеллектуализацией и ситуационной позицией.

В геопатогенной зоне у людей FA:

увеличение энергии находящихся  в состоянии покоя,

FA спокойно сидит значительное увеличение общей силы, VLF и LF диапазоны, и особенно диапазона HF, а также значительное снижение o.e.

Значения при волне.( Параметры отличающиеся первоначальных величин:

Энергия: геопатогенная зона +4130.9 против нейтральное место +волна -689.3; p <0,001;

против геопат. зона + волна (Welle) +1864,0; p <0,05;

VLF: геопат зона +3055.3 против. нейтральная + волна(Welle)  -157,4; p <0,005;

против геопат. зона +(Welle)   +1326.8; p <0,05;

LF: геопатоенная зона +513.6 против. нейтральный + (Welle)  -357,3; p <0,001;

ВЧ: геопатогенная зона +562.0 против нейтральная +(Welle)   -174,7; p <0,05).

У лиц, не зависящих от поля реакция параметров ВСР, энергии VLF, LF и HF была значительно менее.
Энергия, VLF, LF и HF (значения как отличия от начальных значений):

Энергия: GEOP. Зона -2889.8 против нейтральный + Welle  -1551.2; p <0,05;

VLF:  геоп. зона -2030,6 против нейтральная +  Welle   -982,4; p <0,05;

LF:          геоп. зона -538.1 против нейтральная +   Welle      -336,7; p <0,05;

HF:          геоп. зона -321.1 против нейтральная +    Welle  -232.0; p <0,05).

После оценки результатов LF и HF возникают четкие возможности визуализации.
В то время как группа FU реагирует с существенным снижением доли LF в геопатогенной зоне, в группе FA наблюдается значительное увеличение.

Под воздействием излучения происходит увеличение или уменьшение начальных значений.

Значения параметров ВСР в геопатогенной зоне значительно отличаются от значений в нейтральном месте. В группе лиц независимых от поля, также значения параметров ВСР значительно отличаются от результатов с позиционированной Welle  (p <0,05).

                                   LF значения (положение отдыха сидя,, измерение времени, 5 мин)

Feldunabhдngig

Вне зависимости от поля

                                ,Feldabhдngig                                                                                                                                                                                               Mean+SD

               поле Зависимая                                                                                        Среднее ± S

Противоположное поведение показано значениями HF.

Они понижаются в геопатогенной зоне в группе FA и значения HF увеличиваются в группе FU

Опять же, Welle (волна) показывает возвращение значений в направлении исходной ситуации. Результаты измерений в геопатогенных зонах значительно отличалась от результатов на нейтральном участке (p <0,05), в независимой от поля группы также тех, кто позиционирует волну (Welle)  на загруженном месте (p <0,05).

         HF значения - при отдыхе сидя, время измерения, 5 минут

Feldabhдngig - В зависимости от поля Feldunabhдngig - Вне зависимости от поля

Обсуждение

Это исследование предназначалось для изучения сложных влияний геопатогенных зон на
вегетативную нервную систему с учетом многочисленных влияющих факторов, а также для
изучения эффективности возможной компенсационной меры.
Результаты показывают, что использование объективных и воспроизводимых ЭКГ измерений
сердечного ритма в симпато-вагусном балансе различаются  при размещении в геопатогенной зоне  и в нейтральных участках.

Значительное влияние на стрессовые реакции здоровых добровольцев имело место при применении компенсационного металлического Metallwelle (Welle von Geowave), особенно в частотной области анализа данных.  Испытания на корточках показали значительные различия в этих частотных диапазонах, связанные с симпатической активностью.

Результаты исследований показывают два различных типа реакций у человека на геопатогенный фактор в тесте, когда  состояние покоя:

одна группа реагирует с чрезмерным увеличением,  другая группа со снижение вариабельности сердечного ритма.

Обе реакции являются типичными реакциями стресса здорового организма, которые, как известно, являются долгосрочным фактором риска в патогенезе многих заболеваний. Поскольку, несмотря на различное начальное поведение, примерно через 20-40 минут, оба типа реакций показывают сопоставимое увеличение симпатической активности, так как сопровождается увеличением частоты пульса.

Различная картина реакции после короткой экспозиции в негативном месте обусловлена тем, что люди, так называемые независимые от влияния поля, имеют особенности обработки и большую дифференциацию ситуации и соответственно имеют градуированные физиологические реакции.

Полевая зависимость подобна скачку и отрицание стресса. Эта реакция всегда связана с резким и стабильным увеличением симпатической активности.

Давно известно, что организм обладает способностью ритмически реагировать на раздражительную нагрузку и классифицировать свои реакции на стимуляторную нагрузку или патогенный ноксен

 (LIT. 7) и что для практического применения следует учитывать при изучении геопатогенных зон
Только разделение людей на зависимых и независимых от поля позволяет значительно, мирно доказывать результаты по  проблеме местоположения

Независимо от модели стресса были существенные различия в общей группе, когда испытуемые в дополнение к геопатогенной зоне подвергаются острым стрессам.

Это было успешно выполнено в этом исследовании с использованием Теста -Приседание, результаты показывают значительные различия параметров ВСР в нейтральном месте и геопатогенной зоне, без разделения типов нагрузки (стресса) 

Как вы замечаете при дополнительной нагрузке значения параметров ВСР увеличиваются, наблюдается значительный рост симпатической активности со значительным увеличением частоты сердечных сокращений в негативном  месте.

Данные изменения параметров ВСР обозначают это как фактор риска для здоровья при длительном пребывания человека в подобных зонах (рабочее место, место для ночлега или в больницах). Так как, даже несколько более высокая частота пульса является причиной увеличения гематокрита, свободного инсулина и глюкозы в крови, липидов крови и массы тела.

Заключение

Это исследование является еще одним объективным доказательством влияния геопатогенного места на человека. Измеренные изменения указывают на то, что происходит напряжение организма человека при длительном воздействии (рабочее место, место для сна и больничная койка). 

Влияние на человека в течение длительного времени, скорее всего может быть причиной заболеваний. Одновременно, впервые удалось при использовании научно признанной методики  показать, что эффективные компенсационные меры возможны (Welle von Geowave), которые могут быть очень полезны в профилактике здоровья от заболеваний.

Литература

1. Bergsmann Отто: Фактор Риска Местоположение. Русификатор и человек. Научный

Исследование проблемы влияния местонахождения на человека. Сводное издание

Целостная Медицина, Facultas, Вена, 1990

2. Хальбберг в: Клод Бернард в The „Extreme variability of The Internal Milieu“. В:

Grande f, визшер Мб, eds.: Клод Бернард и Экспериментальная Медицина. Кембридж,

Массачусетс: Schenckman Издательская Компания, 193-210, 1967

3. Bellavere F, Balzani I, De Masi G, Carraro M, Carenza P, Corbelli C, Thomaseth K:

Power SPECTRAL Analysis of Heart-Rate Variations improves Assessment of diabetic Cardiac

автономная нейропатия. Диабет 41:633-640, 1992

4. Ziegler D, Laux G, dannehl K, мойка M, мельницы H, Mayer p, GRIES FA: Assessment of

Кардиоваскулярная автономная функция: возраст-связанные нормы и репродуктивность

spectral Analysis, Vector Analysis, and Standard Tests of Heart Rate Variation and Blood

ответ на нажатие. Diab Мед 9:166-175, 1992

5. Hartwig MS, Hathaway DK, Кардозо SS, Osama A: Reliability and validity of cardiovascular

and vasomotor autonomic function тесты. Diab Care 17:1433-1440, 1994

6. Malik M: целевая группа Европейского общества кардиологии и Северной Америки

Общество Pacing and электрофизиология. Heart Rate variability. Стандарты измерения,

физиологическая интерпретация и клиническое использование. Цикл 93:1043-1065, 1996

7.Гунтер Хильдебрандт, Максимилиан Мозер, Майкл легофер: хронология и Хронометраж.

Биологические Ритмы – Медицинские Последствия. Hippokrates, 1998

Руководители исследования

Клаус Холлер, Венская больничная ассоциация

Ing. Hermann Jell, муниципалитет Зальцбурга, Управление по охране окружающей среды,

Инж. Манфред Пибергер, Зальцбургер Ландесклиникен, Технический менеджмент

Габриэле ПОШ, Улица Прешхофштрассе 21, 5082 Г

Адольф Wiebecke, Geowave-Research исследования и торговля ООО

Университет. Альфред Айгнер, институт спортивной медицины