И я старался быть объективным.

ВЫБОРЫ 2018 (18 марта)

Я решил написать эту статью, памятуя о пресловутой «гражданской позиции», которую обязан иметь любой гражданин РФ. Последнее время отчего-то многие путают «гражданскую позицию» с «патриотической позицией». Т.е. если у тебя есть гражданская позиция, то ты должен идти на выборы, голосовать за предложенных кандидатов, но лучше голосовать за Путина, ибо «ну не за этих же фриков» голосовать, в самом деле.

Моя же гражданская позиция заключается в политической осведомленности (на том уровне, на котором доступна информация) и предоставлении этой информации другим в объективном виде. Объективный вид подразумевает, что информация, которой я располагаю, собрана или проверена из официальных данных и я сам, лично, считаю её достоверной.

Итак: 01.03.2018 В.В. Путиным была произнесена очередная предвыборная речь, в которой он раскрыл перспективы для страны и её народо-населения на ближайшие года, а так же подвел итог уже проделанной работе с 2011 года.

Прослушав эту речь (да-да, я таки не поленился) я решил прослушать и предыдущую, произнесенную в 2011 году. После этого, я опять-таки не поленился и полез на сайт Росстата изучать официальную информацию, собранную этим государственным учреждением по 2017 г.
(документы в PDF формате будут приложены под этим постом)

После того, как изучение данных было закончено, я с крайним сожалением обнаружил видео на YouTube, где все результаты моих суточных изысканий были представлены в более сжатом и корректном виде, что в очередной раз мне доказало, что не я один такой из себя умный.

Данное видео я прикреплю к своему посту, а ниже, я все-таки распишу подробно, как соотносится официальная статистика Росстата с официальными же словами и пожеланиями президента РФ.

1. Рост ВВП.
В 2010 году рост ВВП составил 4,5 %. Ободренный такими результатами В.В.П. делает заявление, что за следующий срок его деятельности на посту президента, «необходимо раскрутить маховик темпом роста» до 6-7% в год, и за следующие 5 лет войти в топ самых передовых экономических стран мира. Он считает это «абсолютно реальной задачей».

Что же по итогам? Начиная с 2011 года ВВП неуклонно падает до 0,6% прироста в год.
2017 год встречает нас крайне неутешительными прогнозами – рост ВВП в ближайшие 3 года, т.е. до 2020 составит НЕ БОЛЕЕ 2,5%. При этом государственные институты расходятся в показаниях: цифра в 2,5% дана Минэкономразвития, в то время как другие финансовые или государственные организации прогнозируют более скромные цифры – ДО 1,5% прироста в год. (Банк России, МВФ, Всемирный банк, Институт Гайдара и др.)

2. Дорожное строительство.

С этой сферой мне пришлось изрядно повозиться, чтобы проверить данные Росстата.
Речь идет о «Вводе в действие автомобильных дорог с твердым покрытием».
По какой-то причине в СВОДНОЙ таблице данные есть только по 2011 год - 3663,4 км. (по всей территории РФ) Все последующие года вплоть до 2017 представлены в отдельных сборниках. Пришлось покопаться, чтобы выяснить и проверить следующие цифры:
Данные на 2013 год – 2,9 км. - «Строительство в России 2016», стр.13.
Данные на 2014 год – 2,3 км. – «Строительство в России 2016», стр.13.
Данные на 2015 год, согласно все тому же Росстату – 2449,5 км. (СТАТИСТИЧЕСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ № 2 (99), 2017, стр. 68)

В видео показаны немного другие данные, которые за 2011 год отличаются, а дальше совпадают. Сути это не меняет, т.к. они не совпадают с заявленным увеличением в 2 раза за 10 лет. Напротив, уже в течении 7 лет наблюдается заметное снижение темпов строительства дорог с твердым покрытием.

3. Прирост населения.

В 2010 году убыль населения составила 239 тыс. человек.
В 2012 – убыль составила 4251 человек.
После этого наблюдается позитивная тенденция в приросте населения в 20, 24, и 32 тыс. человек в год вплоть до 2016 года.

И это с учетом присоединения Крыма, т.к. данные приводятся на основании переписи с его учетом, насколько мне удалось понять.

Как бы там ни было в 2016 году естественная убыль возобновилась и составила 2286 человек. Данных за 2017 год пока найти не удалось.
В свое предвыборной речи В.В.П. сказал, цитирую: «…Нам нужно закрепить постепенный прирост численности населения России».

4. Реальные доходы и зарплата.

Рад бы остановиться на этом вопросе поподробнее, но я не экономист и не имею достаточных знаний для разбора того количества таблиц, которые представлены у Росстата. Полагаю, что в данном разделе достаточно ограничиться данными о том, что реальные доходы россиян сокращаются 4-й год подряд, начиная с 2014-го.

При этом, что интересно: кол-во долларовых миллионеров у нас выросло,как и среднемесячная зарплата.

5. Население за чертой бедности и безработица.
5.1Про ситуацию с безработицей В.В.П. не говорил во время своей речи в 2011 году, но я решил включить этот пункт в свою статистику. С безработицей у нас более-менее неплохо, впрочем, это зависит от точки зрения.

Согласно данным Росстата из «Статистического обозрения» за 2016-2017 года уровень безработицы у нас колеблется от 5,6% до 5,8% по России. (соотношение работающих к безработным)

Этот уровень меняется крайне незначительно, скачкообразно. Маленький прирост/маленькое падение.

На фоне общей тенденции ни о каких «прорывных скачках вперед» говорить не приходится, так как заметного снижения безработицы у нас нет аж с 2011 года.

5.2 Уровень бедности населения считается на основании прожиточного минимума, который в свою очередь рассчитывается с учетом потребительской корзины.

Более подробно с этим содержимым вы можете ознакомится и сами, но на мой взгляд это какая-то дикость. К примеру, одних джинс должно хватать на год, а пальто или зимняя куртка на 7 лет. Добавьте к этому 5 пар нижнего белья, которые вы должны использовать на протяжении 2,5 лет. (данные на 2017 год)

Короче говоря, уровень бедности (официальный) величина достаточно размытая, ведь если ты укладываешься в прожиточный минимум, то ты вроде как не бедняк.

А прожиточный минимум у нас по Москве составляет 18 тыс. руб. для РАБОТАЮЩЕГО населения. Я за проезд отдаю больше 3 тыс. в месяц, а если к этому добавить коммуналку, самую скромную, хотя бы в 4 тыс., то денег остается только на еду и то в формате доширак.

Иначе как издевательством я данный рассчет назвать не могу, но если следовать ДАЖЕ ЭТОЙ методологии, то у нас в стране ДО 13% (20 млн. человек) россиян живут за чертой бедности – из выступления В.В.П. 2018.

А вот директор института социологии РАН считает, что каждый 5-й россиянин обладает признаками бедного человека. (2013 год)

Но обратимся же к Росстату:
в процентах от общей численности населения

Мне кажется, что дальнейшие пояснения не нужны.

6. Образование и наука.

«За пять лет мы должны построить не менее 1000 школ» - В.В.П. 2011 год.

Смотрим данные Росстата.

Численность организаций, осуществляющих обучения по программеначального общего и среднего образования:

2010 г – 50,8 тыс.

2015 г – 43,4 тыс.

2016 – 41,8 тыс.

Если отсеять из этого числа кол-во сокращенных Дошкольных организаций, то действительно получается порядка 7 тыс. школ было упразднено с 2010 года.

Смотрим данные по средне-специальному образованию:

2010 г - 5206шт

2015 г - 3638 шт

2016 г - 3552 шт

И это на фоне того, что нам все время вещают с телевизоров, что «Мы сокращаем кол-во высших учебных учреждений, т.к. у нас острая нехватка кадров по рабочим специальностям» (слесарь, механик, электрик и т.д.)

Смотрим данные по высшему образованию (хотя тут все итак понятно из СМИ):

2010 г - 1115 шт

2015 г - 896 шт

2016 г - 818 шт

Что ж…подведем черту под образованием в прямом смысле и перейдем к науке.

Ситуация в науке несколько противоречивая и лично мне дать оценку этой ситуации крайне тяжело, потому что статистические данные друг с другом не сходятся.

К примеру, как видно из справки выше, кол-во ВУЗов у нас сократилось, а вот кол-во «образовательных организаций высшего образования, выполняющих научные исследования и разработки» у нас увеличилось с 517 шт в 2010 году аж до 979шт в 2016 году.

При этом кол-во опытных заводов, которые так же могут заниматься научными исследованиями и разработками у тоже увеличилось с 47 шт (2010) до 62 шт (2016), в то время как кол-во проектно-изыскательных институтов уменьшилось с 36 по 26 (года соответствующие), кол-во научно-исследовательских организаций (т.е. профильных, ведь в рамках ВУЗа не всегда есть необходимые лаборатории и оборудование, как я понимаю) у нас тоже сократилось с 1840шт (2010) по 1673шт (2016). Конструкторских организаций так же стало меньше на 73 шт.

При этом самое интересное: кол-во денег, которое выделяется в сферу науки, неуклонно растет с 2010 года. С 237 млн. руб (2010) до 402 млн. руб. (2016), кол-во заявленных патентов и число инновационных разработок так же растет, но при этом такой показатель как «инновационная активность предприятий» снижается по всем сферам разработок, кроме сферы «Связь. Информационные технологии».

Более того! В одной только Белгородской области было «отгружено товаров собственно производства, выполнено работ и услуг (в том числе инновационных)» в 2010 году на 9 млн руб., а в 2016 аж на 56 млн руб.

Мне очень было бы интересно узнать, что же такого инновационного было разработано, отгружено, и, по всей видимости, ВНЕДРЕНО в Белгородской области? И что в таком случае называется «инновацией».

Лично мне, как обывателю и человеку абсолютно далекому от науки и научной деятельности бросается в глаза сокращение профильных научных учреждений, типа конструкторский организаций и НИИ, и перекладывание полномочий по разработке инноваций на ВУЗы, общее кол-во которых уменьшилось, а кол-во ВУЗов, которые стали заниматься научной деятельностью увеличилось. Мне было бы интересно услышать ответы на эти вопросы в каком-нибудь интервью. Возможно, происходит какое-то перепрофилирование, или «избавление от мусора». Либо же, все куда более прозаичнее.

(все эти данные можно найти в табличном виде на официальном сайте Росстата в разделе «Наука и инновации»)

7. Семья, как ячейка общества.

2010 г – 1 215 066 браков было заключено;

2010 г – 639 621 разводов;

52% разводов в соотношении.

2016 г – 985 936 браков было заключено;

2016 г – 607 591 разводов;

61,6% разводов в соотношении.

Если посмотреть на индексы «брачности» и кол-ва разводов, то картина следующая:во всем мире наблюдается тенденция по уменьшению количества заключаемых браков.

Россия в 2011 году занимала лидирующие позиции (9,2 кол-во зарегистрированных браков на 1 тыс. человек). В Европе это число не превышает 6.

Больше чем у нас браков заключается лишь в странах Центральной Азии и Ближнего Востока (Уезбекистан, Таджикистан, Киргизия и др.)

При этом в 2015 году кол-во браков на 1 тыс. населения в России снизилось до 7,9, в то время как в некоторых европейских странах оно немного подросло или немного снизилось, в пределах 0,5.

Это что касается браков.

Перейдем к разводам.

Коэффициенты разводов в странах европейских преимущественно снижались с 2011 года по 2015. Так, в Норвегии вместо 2,1 (2011) стало 1,9 (2015), в Германии вместо 2,3 стало 2,0 в соответствующие годы.

В России же ситуация с 2011 по 2014 не изменилась, итоговая цифра осталась 4,7.

Лишь в 2015 году она снизилась до 4,2, но при этом общее кол-во браков и процент разводов увеличилось и снизилось соответственно (см. данные выше)

Лично я, глядя на всю эту статистику задаюсь вопросом: а как же наши «семейные традиции», наличие «духовных скреп», наличие 85% людей, которые причисляют себя к «православным». Ведь все это нацелено на создание и укрепление института семьи, об этом нам регулярно рассказывают с первого канала первые лица гос-ва.

А в итоге у нас 61,6% разводов. Лично я не вижу никакой серьезной работы, которая велась бы в этом направлении. У нас нет льготной ипотеки для молодой семьи для всех групп населения, а не только для категорий семей, которые «признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий», при этом кол-во кв.м жилья, вводимого в эксплуатацию у нас растет вместе с ценами на него.

Александр Бирюков, автор нескольких книг по семейным взаимоотношениям на своем сайте и форуме приводит множество интересных данных о том, как влияет на институт семьи наличие собственного жилья и множества других факторов.

У нас нет абсолютно никакой системы сексуального воспитания молодежи, которая могла бы предотвратить определенное кол-во абортов и нежелательных беременностей.

Данные темы у нас в школе в категории «табу», подростки должны все понять сами, ведь в «православном» обществе не принято говорить о таких грехоподобных вещах. Все ограничивается «пестиками» и «тычинками».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: в первую очередь, уважаемый читатель, я хочу поблагодарить тебя за то, что ты прочитал все это. Я действительно старался подобрать корректные данные, которые легко можно проверить.

И я старался быть объективным.

В данной статистике я крайне поверхностно и обобщенно попытался разобрать тот огромный массив данных, представленных на сайте Росстата и в официальных публикациях. В своем анализе я показал лишь мало кол-во тем и направлений, ведь речь идет о 7 летнем периоде жизни целого государства, которое занимает 1/6 часть суши. Поэтому не суди меня очень строго.

Я обычный обыватель, который решил для себя прояснить насколько то, что мне говорят с экрана телевизора, из газет, из интернет-публикаций соответствует действительности.

Ведь накануне выборы 2018.

Лично я на них не пойду, ведь с 2006 года у нас отсутствует графа «против всех», отсутствует так же и минимальный порог явки, т.е. даже если из 146,8 млн. человек придет 1 млн. выборы будут признаны состоявшимися с точки зрения закона РФ. Об этом не рассказывают слишком явно по первому каналу.

Мне кажется, что нашу власть должна беспокоить эта ситуация, ведь есть и вторая форма легитимности – народная. Если сам народ признает за властью право управлять собой. Я надеюсь, что именно эта форма легитимности хоть сколько-то беспокоит людей в правительстве, и они не хотят, чтобы в выборах участвовало 10-15-20% населения. Именно поэтому нас и зовут на выборы так отчаянно и рьяно, показывают самых ужасных кандидатов, чтобы только мы «пошли и сделали правильный выбор» или просто «пошли».

Получается, что единственной формой законного протеста является неявка на выборы.

Если мы хотим участвовать в выборах, хотя бы отдаленно похожих на честные, то не нужно участвовать в выборах, которые честными точно не являются.

Гирявенко Д.А.

12.03.2018