Студопедия
АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция
|
Найбільші світові імпортери послуг у 2008 – 2010 рр.
| | 2008
| 2009
| 2010
| | Місце
| Країни
| Вартість, млрд. дол.
| Частка, %
| Місце
| Вартість, млрд. дол.
| Частка, %
| Місце
| Вартість, млрд. дол.
| Частка, %
| |
| Світ
| 3490
| 100
|
|
|
|
|
|
| |
| Світ без ЄС*
| 2565*
| 100*
|
|
|
|
|
|
| |
| ЄС-27*
| 620,7*
| 23,9*
|
|
|
|
|
|
| |
| США
| 367,9
| 10,5
|
|
|
|
|
|
| |
| Німеччина
| 283,0
| 8,1
|
|
|
|
|
|
| |
| Велика Британія
| 196,2
| 5,6
|
|
|
|
|
|
| |
| Японія
| 167,4
| 4,8
|
|
|
|
|
|
| |
| КНР
| 158,0
| 4,5
|
|
|
|
|
|
| |
| Франція
| 139,4
| 4,0
|
|
|
|
|
|
| |
| Італія
| 131,7
| 3,8
|
|
|
|
|
|
| |
| Ірландія
| 106,2
| 3,0
|
|
|
|
|
|
| |
| Іспанія
| 104,3
| 3,0
|
|
|
|
|
|
| |
| Республіка Корея
| 91,8
| 2,6
|
|
|
|
|
|
| |
| Нідерланди
| 90,8
| 2,6
|
|
|
|
|
|
| |
| Канада
| 86,6
| 2,5
|
|
|
|
|
|
| |
| Індія
| 83,6
| 2,4
|
|
|
|
|
|
| |
| Бельгія
| 81,9
| 2,3
|
|
|
|
|
|
| |
| Сінгапур
| 78,9
| 2,3
|
|
|
|
|
|
| * Без врахування торгівлі в ЄС
Завдання 9. Заповніть таблицю 3.9. Зробіть порівняльний аналіз методів міжнародної торгівлі
Таблиця 3.9.
Порівняльна характеристика методів міжнародної торгівлі
| Метод
| Переваги
| Недоліки
| | Напряму
| ________________________________________________________________________________________________________________________
| ________________________________________________________________________________________________________________________
| | Через посередника
| ________________________________________________________________________________________________________________________
| ________________________________________________________________________________________________________________________
| Завдання 10.Заповніть таблицю 3.10. та проаналізуйте географічну структуру та динаміку угод на товарних біржах у 2009-2010 рр.
Таблиця 3.9
Угоди на товарних біржах за регіонах, 2009-2010 рр.
| Регіони
| 2009
| 2010
| Зміни
| | Азія
| 6,206,896,074
|
| 42.8%
| | Північна Америка
| 6,353,460,256
|
| 12.8%
| | Європа
| 3,838,022,268
|
| 15.1%
| | Латинська Америка
| 1,020,820,724
|
| 49.6%
| | Інші
| 325,404,696
|
| -3.2%
| | Загалом
| 17,744,604,018
| 22,295,247,449
| 25.6%
|
Завдання 11.Заповніть таблицю 3.10-3.12. Зробіть висновки
Таблиця 3.10
Умови «Інкотермс» – 2010
| Обов'язки
продавця
| International Commercial Terms – 2010
| Група
| | назва
| український еквівалент
| | Відправлення
товару
| EXW - Ex Works
| _____________________
_____________________
| Е
| | Основні витрати
з перевезення не сплачені
| FCA - ____________________
__________________________
FAS- ____________________
__________________________
FOB- ____________________
__________________________
| ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| __
| | Основні витрати
з перевезення
сплачені
| CFR - ____________________
__________________________
CIF - ____________________
__________________________
CIP - ____________________
__________________________
CPT - ____________________
__________________________
| ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| __
| | Постачання
товару
| DAT– ____________________
__________________________
DAP– ____________________
__________________________
DDP – ____________________
__________________________
| ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
| __
|
Таблиця 3.11
| Найменування операції
| Базисні умови постачання, при яких операції виконуються
| | експортером
| імпортером
| | Виготовлення, дослід, морська упаковка товару
| При всіх БУП
| –
| | Відвантаження в порту, отримання експортної ліцензії, оформлення та передача супровідних документів, повідомлення покупця
| | –
| | Фрахт судна
| | | | Страхування вантажу
| | | | Митні формальності
| | | | Оплата штрифки
| | | | Відвантаження товару у порту призначення
| | | | Екстравидатки
| | |
Таблиця 3.12
| Будь-який вид транспортування
(морский, наземний, повітряний, залізничний)
| Лише морській та річний транспорт
| | Група Е
| | Група Е
| | | Група F
| | Група F
| | | Група С
| | Група С
| | | Група D
| | Група D
| | Завдання 12. Проаналізуйте дані таблиці 3.13-3.14 та обґрунтуйте причини проведення антидемпінгових та спеціальних розслідувань після вступу України до СОТ. Які заходи можуть бути вжиті по результатам розслідувань?
Таблиця 3.13
Перелік розслідувань, що проводяться щодо імпорту в Україну
|
| Товар (і примітки до розслідування)
| Дата порушення розслідування
| Орієнтовна дата завершення розслідування
| | АНТИДЕМПІНГОВІ РОЗСЛІДУВАННЯ
| | США
| Половини та четвертини курей свійських, ніжки та їх частини
| 03.2009
| 03.2010
| | Федеративна Республіка Бразилія
| Половини та четвертини курей свійських, ніжки та їх частини
| 03.2009
| 03.2010
| | СПЕЦІАЛЬНІ РОЗСЛІДУВАННЯ
| | | | | | | | |
| Незалежно від країни походження
| | 1.
| Листове скло термічно поліроване (флоат-скло) неармоване, прозоре, безбарвне товщиною більш як 3,5 мм., але не більше 4,5 мм. (З 13.11.2009 застосовано попередні спеціальні заходи терміном на 200 днів)
| 08.2009
| 05.2010
| | 2.
| Мінеральні добрива із вмістом трьох поживних елементів: азоту, фосфору, калію з вмістом азоту більше як 10% незалежно від країни походження та експорту
| 02.2010
| 02.2011
|
Таблиця 3.14
Перелік розслідувань, які проводяться щодо української продукції
(9 – триває, 33 – чинні, 6 – в процесі перегляду
| №
п/п
| Назва товару (і попередні заходи)
| Рік порушення розслідування
| Дата завершення
| | АНТИДЕМПІНГОВІ РОЗСЛІДУВАННЯ
| | Російська Федерація
| | 1.
| Стальні ковані прокатні валки
| 07.2009
| 07.2010
| | Канада
| | 2.
| Прокат із вуглецевої сталі та прокат із високоміцної низьколегованої сталі (З 05.10.2009 – попередні антидемпінгові заходи Азовсталь – 15% Інші 21,3%)
| 07.2009
| 07.2010
| | Ісламська Республіка Пакистан
| | 3.
| Гарячекатаний прокат в рулонах
| 09.2009
| 09.2010
| | СПЕЦІАЛЬНІ РОЗСЛІДУВАННЯ
| | Республіка Казахстан
| | 1.
| Кондитерські вироби
| 12.2008
| 11.2009
| | 2.
| Консервні банки для консервування та пляшки
| 06.2009
| 03.2010
| | Киргизька Республіка
| | 3.
| Цукор білий
| 02.2009
| 11.2009
| | Російська Федерація
| | 4.
| Машинобудівне кріплення
| 05.2009
| 02.2010
| | 5.
| Активоване вугілля
| 11.2009
| 11.2009
| | Країни Перської Затоки
| | 6.
| Металопродукція
| 11.2009
| 08.2010
|
|
