Вопрос 9 Россия и ее место в конкурентноспособности

Россия и её место в рейтинге конкурентоспособности.
Экономический кризис нанес ощутимый удар по позициям России в рейтинге ВЭФ еще в прошлом году, когда страна опустилась с 51 на 63 место, потеряв сразу 12 позиций. В нынешнем списке Россия осталась, как и в прошлом году, на 63 строчке рейтинга
Что касается рейтинга междун конкуренции IMD (2010) ,Россия занимает 51 место, в 2008 г Россия занимала 47 место, в 2009 г – 49 место. Сильные стороны России: низкий гос долг, эффективность фискальной политики, объем резервов, дешевые энерготарифы для компаний. Слабые стороны: бюджетный дефицит, сокращение сборов налогов, зависимость от внеш финансирования и сырьевого сектора. В рейтинге экономич перспектив Россия заняла 55 место.
Преимущества:
1. Высокий образовательный уровень населения и квалифицированная рабочая сила( «-» средний уровень трудовой дисциплины и низкая мобильность)
2. Значительные запасы многих видов природных ресурсов
3. Большая территория
4. Большая емкость внутреннего рынка
5. Наличие некоторых отраслей кластеров
Недостатки:
1. Климатические условия
2. 13% - земли пригодные для с/х (вечная мерзлота, болота и т.д. – 60%)
3. Полезные ископаемые (нефть в 8 раз дороже, чем в странах Персидского залива)
4. Научно-технический потенциал
5. Инфраструктура – очень высокая степень износа со времен СССР
6. Условия спроса

Вопрос 10

Факторы проявления конкуренции на современном этапе.
Для определения конкурентоспособности страны используется около 340
показателей и более 100 оценок экспертов-экономистов. Данные анализа
группируются в 10 факторов, а именно:
1) экономический потенциал и темпы роста экономики;
4) участие в МРТ;
5) динамичность и емкость внутреннего рынка;
6) гибкость финансовой системы;
10) социально-экономическая и внутриполитическая ситуация.
Традиционно высокой конкурентоспособностью обладают США, Япония, Германия,
Швейцария. При этом эксперты отмечают не только мощный общеэкономический
базис конкурентоспособности этих стран, который достаточно полно
характеризуется приведенными выше факторами, но и не менее важный структурный
аспект их конкурентоспособности. А именно: степень адаптации экономики к
эволюции мирового спроса; точный выбор национальной специализации,
соответствующий внутренним возможностям; умение избежать острой и
бессмысленной конкуренции, переключившись на выпуск новых товаров или
освоение новых рынков

Вопрос 11

М. Портер выделил четыре стадии конкурентоспособности национальной экономики в соответствии с четырьмя движущими силами – это факторы производства, инвестиции, нововведения и богатство. На первых трех стадиях происходит постоянный рост конкурентоспособности национальной экономики, что, как правило, сочетается с ростом национального благосостояния. Четвертая стадия означает постепенное замедление роста и в конечном счете упадок.

1. Стадия, движимая факторами производства. На этой стадии почти все обладающие конкурентоспособностью отрасли промышленности страны получают преимущества благодаря базисным факторам производства, в основном природных ресурсов и рабочей силы низкой квалификации. В «ромбе» выделяются лишь факторные условия, остальные его составляющие развиты слабо.

2. Стадия, движимая инвестициями. На этой стадии национальное конкурентное преимущество базируется на желании и способности страны и ее фирм к активному инвестированию, фирмы инвестируют в строительство современных, эффективных и часто крупномасштабных предприятий, оснащенных лучшей доступной на глобальных рынках технологией. Типично, что такая технология, как правило, на поколение отстает от мировых лидеров.

3. Стадия, движимая нововведениями (инновациями). На этой стадии полный «ромб» имеется в целом ряде отраслей. Работают все детерминанты, и их взаимодействие максимально. Эта стадия называется «движимой инновациями», потому что фирмы не только получают методы и технологии других наций, но и создают свои оригинальные технологии.

4. Стадия, движимая богатством.

Вопрос ? сырьевые рынки

проблематика стабилизации сырьевых рынков обсуждалась на Всемирном экономическом форуме в Давосе, в послании которому генеральный секретарь ООН выделил три ключевых слова современной мировой экономики — вода, энергия, продовольствие, поставив над ними четвертое —время.

Такая синхронизация симптоматична как для нынешнего, так и для последующих десятилетий.

Ситуация на сырьевых рынках мира постоянно вызывает озабоченность субъектов мировой экономики. Периоды озабоченности, которые характеризуются нестабильностью соотношения спроса и предложения совпадают с изменением фаз среднесрочного цикла воспроизводства или с периодами сырьевых кризисов. Так было кризисов 1995–1996 и 2005–2008 годов. В настоящее время наблюдаются рост цен на основных сырьевых рынках, структурные изменения в потреблении большинства видов топлива, минерального и с-х сырья.

Как отмечалось на Глобальном форуме ЮНКТАД, сам факт повышения волатильности сырьевых рынков укладывается в логику посткризисного развития, однако масштабы процесса заставляют серьезно задуматься о причинах столь резкой нестабильности рынков и путях ее преодоления.

Глобальные форумы по сырьевым товарам проводятся в русле выполнения решений двенадцатой сессии ЮНКТАД, состоявшейся в Аккре (Гана) в апреле 2008 г. Аккрское соглашение уполномочило ЮНКТАД приложить усилия по созданию эффективной системы партнерства для решения проблем, связанных с сырьевой торговлей.Если на первом Глобальном в числе приоритетных проблем рассматривались вопросы стабилизации рынков энергоносителей, металлов и других видов минерального сырья, то на втором форуме список актуальных тем был расширен за счет включения проблематики развития рынков с.х товаров.

На этот раз прослеживался принципиально новый подход к рассмотрению ситуации на сырьевых рынках. Во-первых, доминировала идея взаимозависимости и системности факторов, влияющих на все товарные подгруппы сырьевых рынков. Во-вторых, выражалось общее мнение о необходимости ограничения спекуляции, наносящей непоправимый вред экономическому развитию беднейших стран мира, зависимых от сырьевой торговли. В-третьих, подчеркивалась недостаточность национальных и международных усилий по созданию системы регулирования рынков, которая была бы адекватной современной конъюнктуре. В-четвертых, предпринята попытка всестороннего комплексного анализа влияния технологических инноваций на рынки таких товаров, как углеводородное сырье, металлы и сельскохозяйственная продукция. При этом особо была выделена необходимость создания системы раннего предупреждения о рисках, возникающих при коммерческом внедрении новых технологий, особенно на продовольственных рынках. Был обсужден также блок проблем, связанных с влиянием финансовой сферы, транспортным и логистическим обеспечением функционирования сырьевых рынков. Кроме того, при рассмотрении причин резкого изменения цен на многие сырьевые товары из группы с.х отмечалось растущее влияние на рынки всех видов природно-климатических факторов.

На форуме прозвучали призывы к возобновлению переговоров в рамках Дохийского раунда ВТО. По мнению участников, успех этих переговоров мог бы способствовать стабилизации сырьевых рынков в интересах всех стран.

Реализация намеченных на форуме задач по стабилизации сырьевых рынков будет зависеть не только от доброй воли участников сырьевой торговли, но и, прежде всего, от соотношения объективных фундаментальных факторов экономического развития.