Студопедия КАТЕГОРИИ: АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция |
А) разделения совокупности на качественно однородные типы,
16. @31@2@4 Ряд распределения может быть построен на основе значений признака, измеренного в шкале: а) абсолютной; б) классификационной; в) порядковой; Г) все ответы а) – в) верны. 17. @8@2@3 Верно, что любая классификация статистики: а) служит объединению статистических единиц в однородные и информативные подмножества на основе некоторой шкалы значений признаков, б) правилен ответ а), кроме того, охватывает все формы проявления признаков, В) правилен ответ б), кроме того, обеспечивает возможность однозначного Отнесения объектов к соответствующим проявлениям признаков, 18. @1@2@2 В процессе исследования предполагается оценить рациональность функционирования органов местного управления. Следующие совокупности могут представлять предмет статистического интереса при организации статистического наблюдения: а) руководящие работники органов исполнительной власти, судебной власти и прокуратуры, технический персонал основной и вспомогательной деятельности органов исполнительной власти, судебной власти и прокуратуры, депутаты, помощники депутатов; Б) как а), а также системы технического и программного обеспечения работы Органов законодательной власти, исполнительной власти, судебной власти и прокуратуры, электронное оборудование, здания и прочее имущество; 19. @10@2@4 Из приведённых шкал при проведении статистического измерения самая сильная шкала – это: Г) разностей 20. @24@2@3 Сказуемое статистической таблицы – это: В) числа, характеризующие единицы наблюдения, 21. @6@2@1 На этапе планирования и организации статистического исследования осуществляется: а) определение статистической единицы и единицы наблюдения; 22. @19@2@2 Приведена группировка сельхозпредприятий по урожайности зерновых культур и количеству внесённых минеральных удобрений в 2002 году: Показатель Количество минеральных удобрений, ц/га До 1 1-3 3-5 5 и выше Урожайность зерновых культур, ц/га 14 17 22 28 Количество сельхозпредприятий 5 12 16 27 Приведённая группировка является: б) аналитической; 23. @29@2@1 Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %): Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.04 3 трудоспособных 18 20 2 трудоспособных и 1 ребенка 25 27 2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 15 1 трудоспособного и 2 детей 15 14 1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 24 По категориям семей из трёх человек в Москве в 2004 году к малозначимой группе относились семьи, состоящие из: а) 1 трудоспособного и 2 детей; 24. @5@2@3 Признак конкретизирован для практического применения в том случае, если: а) он настолько конкретизирован, что в каждом случае можно решить вопрос о наличии или отсутствии конкретного проявления признака; б) конкретизированный признак является как можно более адекватным соответствующему теоретическому понятию; в) оба ответа под а) и б) правильны; 25. @32@2@3 Интервальный вариационный ряд может быть построен на основе значений признака: а) с дискретной вариацией; б) с непрерывной вариацией; В) оба ответа а) и б) верны, 26. @14@2@3 Независимость единиц совокупности означает, что: В) значения признаков одних единиц не могут быть получены как функция значений других её единиц; 27. @17@2@1 Приведена группировка 100 комбайнёров по выработке на один комбайн в 2003 году: Выработка на 1 комбайн, (эталонных га) до 1 000 1000—1200 1200—1500 1500—2000 более 2000 Численность комбайнёров,чел. 18 5 4 17 8 Приведённая группировка является: а) структурной; 28. @12@2@2 Время наблюдения – время, в течение которого проводятся обследования по разработанной программе. б) проводятся обследования по единой разработанной лонгитюдной программе; 29. @2@2@3 В процессе исследования предполагается оценить рациональность функционирования органов местного управления. Значения следующих признаков могут быть определены при организации статистического наблюдения в исследуемых совокупностях: В) заработная плата персонала, объём просроченной задолженности органов Законодательной власти, исполнительной власти, судебной власти и прокуратуры по кредитам, объём полученных из федерального бюджета денежных средств; 30. @25@2@4 Для графического анализа относительной концентрации единиц совокупности используется: Г) график Лоренца 31. @30@2@4 Имеются данные обследования структуры семей в г. Москве (в %): Группировка семей, состоящих из 3 человек: 01.01.03 01.01.04 3 трудоспособных 18 20 2 трудоспособных и 1 ребенка 25 27 2 трудоспособных и 1 пенсионера 16 15 1 трудоспособного и 2 детей 15 14 1 трудоспособного, 1 пенсионера и 1 ребенка 26 24 По приведённым данным можно утверждать, что доминантная группа по категориям семей из трёх человек в Москве в 2004 году по сравнению с 2003 годом: Г) не изменилась. 32. @22@2@2 Использование принципа предметной централизации при организации деятельности государственной статистики означает, что статистические органы должны: а) выполнять любые учётно-статистические работы почти во всех областях учёта социально-экономических процессов и явлений; Б) как а), кроме того, ещё и воздерживаться от какого бы то ни было комментария относительно полученных данных; --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. @20@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 Для предприятий торговли коэффициент асимметрии по Пирсону составляет: а) +82,08%; 2. @11@3@2 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Средний размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет: б) 48,67% 3. @14@3@2 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 На основе критерия Бартлетта нулевая гипотеза о различиях дисперсии доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта должна считаться: б) опровергнутой; 4. @7@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Максимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по половине предприятий транспорта с минимальным значением показателя составляет: а) 29,43% 5. @12@3@4 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Децильный коэффициент дифференциации по доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет: Г) 4,20 6. @3@3@2 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Децильный коэффициент дифференциации по доле оборотного капитала (%) в 2004 году для предприятий транспорта составляет: Б) 5,39 7. @15@3@2 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 На основе критерия Стьюдента нулевая гипотеза о различиях средних значений доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта должна считаться: б) опровергнутой; 8. @10@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Типичный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет: а) 29,2% 9. @24@3@2 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 Для распределения предприятий торговли по размеру доли оборотного капитала коэффициент квартильной вариации составляет (в %): Б) 62,67 10. @17@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5
Фактическое значение критерия Бартлетта с учётом числа степеней свободы (М/С) для оценки различий дисперсии доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта составляет: а) 623,88; 11. @5@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Абсолютное различие между средним и типичным размером доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет (%): а) 3,82% 12. @4@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Абсолютное различие между медианным и типичным размером доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет (%): а) 2,74% 13. @19@3@2 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 Для предприятий транспорта коэффициент Линдберга составляет: б) +2,74%; 14. @21@3@3 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 Для предприятий торговли средний квадрат отклонения индивидуальных значений доли оборотного капитала от типичного уровня составляет: В) 941,7193 15. @2@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Средний размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет: а) 30,51% 16. @1@3@4 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Типичный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям транспорта составляет: г) 26,69% 17. @8@3@2 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Минимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по 10% предприятий транспорта с максимальным значением показателя составляет: б) 48,78% 18. @22@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 Для предприятий транспорта средний квадрат отклонения индивидуальных значений доли оборотного капитала от максимального размера доли оборотного капитала по 10% предприятий транспорта с минимальным значением показателя составляет: А) 670,78 19. @25@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 Для распределения предприятий транспорта по размеру доли оборотного капитала коэффициент вариации составляет (в %): А) 47,53 20. @18@3@2 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 На основе приведённых данных можно утверждать, что отраслевой признак объясняет в наблюдаемой совокупности часть общей дисперсии доли оборотного капитала, составляющую: б) 22,5 %; 21. @16@3@4 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 Фактическое значение t-критерия Стьюдента для оценки различий средних значений доли оборотного капитала на предприятиях торговли и транспорта составляет: Г) 33,139 22. @9@3@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Максимальный размер доли оборотного капитала (%) в 2004 году по 10% предприятий транспорта с минимальным значением показателя составляет: а) 9,05% 23. @23@3@2 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 Для распределения предприятий транспорта по размеру доли оборотного капитала коэффициент осцилляции составляет (в %): Б) 327,76 24. @13@3@4 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Абсолютное различие между медианным и типичным размером доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет (%): г) 16,16% 25. @6@3@4 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Абсолютное различие между средним и типичным размером доли оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям торговли составляет (%): г) 19,47% ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. @23@4@1 При построении полигона распределения на оси ординат следует откладывать значения: а) индивидуальных частот или частостей распределения;
2. @19@4@1 По микропереписи сектора предприятий имеются данные о доле оборотного капитала (%) в 2004 году по предприятиям двух отраслей экономики РФ. количество предприятий: доля ОК, в % торговли, в % транспорта, в % до 20 9,2 22,1 20 - - 30 16,3 29,6 30 - - 50 31,9 40,8 50 - -70 21,2 7,2 свыше 70 21,4 0,3 Всего обследовано п/ятий 2500 2800 Стандартное отклонение (в%) 23,72 14,5 Для графического определения в совокупности типичной для торговли доли оборотного капитала следует использовать: а) гистограмму; 3. @31@4@3 По результатам мониторинга занятости имеются данные выборочного обследования дополнительной занятости работников в Москве в 2003 г.: Доля занятых Дополнительно заняты: мужчины, % женщины, % На 1 работе 61,3 73,4 На 2 работах 21,9 20,9 На 3 работах 16,8 5,7 Всего обследовано, % 100,0 100,0 Всего обследовано, человек 3500 2500 В обследованной совокупности дисперсия распределения работников, имеющих дополнительную занятость, по гендерному признаку составляет: В) 0,243 4. @4@4@2 При исследовании распределения предприятий двух отраслей по показателю полученной балансовой прибыли относительное значение величины структурных различий между отраслями с учётом количества групп, выделенных в сравниваемых совокупностях предприятий, можно оценить на основе обобщающего индекса структурных сдвигов: б) Салаи; 5. @21@4@1 Если площадь под эмпирической ломаной графика Лоренца стремится к 5000, то можно утверждать, что относительная дифференциация в наблюдаемой совокупности приближается к уровню: а) абсолютной равномерности распределения вклада групп в общий объём признака в совокупности; 6. @7@4@3 Для графического анализа относительной концентрации единиц совокупности используется: В) график Лоренца, 7. @24@4@2 При непрерывной вариации признака (в бесконечно большой совокупности): |
||
Последнее изменение этой страницы: 2018-05-29; просмотров: 157. stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда... |