Студопедия

КАТЕГОРИИ:

АвтоАвтоматизацияАрхитектураАстрономияАудитБиологияБухгалтерияВоенное делоГенетикаГеографияГеологияГосударствоДомЖурналистика и СМИИзобретательствоИностранные языкиИнформатикаИскусствоИсторияКомпьютерыКулинарияКультураЛексикологияЛитератураЛогикаМаркетингМатематикаМашиностроениеМедицинаМенеджментМеталлы и СваркаМеханикаМузыкаНаселениеОбразованиеОхрана безопасности жизниОхрана ТрудаПедагогикаПолитикаПравоПриборостроениеПрограммированиеПроизводствоПромышленностьПсихологияРадиоРегилияСвязьСоциологияСпортСтандартизацияСтроительствоТехнологииТорговляТуризмФизикаФизиологияФилософияФинансыХимияХозяйствоЦеннообразованиеЧерчениеЭкологияЭконометрикаЭкономикаЭлектроникаЮриспунденкция

Критерии оценки курсовой работы

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 5Следующая ⇒

За выполнение междисциплинарной курсовой работы выставляется общая оценка (без разделения на учебные дисциплины).

Студенты должны принять к сведению критерии оценки курсовых
работ:

    Баллы
1 Соблюдение требований по оформлению работы 0,5
2 Качество подготовки введения и заключения 2
3 Качество подготовки содержания: Раздел I Раздел II Раздел III   1 2 1
4 Оформление плана, библиографического списка и приложений 0,5
  Итого 7

 

 

· на 7 баллов оценивается работа, отвечающая всем предъявляемым требованиям: глубокое изучение теоретических основ темы путем систематизации экономической литературы, законодательных и нормативных документов; знание современной практики осуществления банковских операций, их оформления и учета; всесторонний анализ данных статистики; проблемный характер изложения материала; наличие обоснованных выводов и предложений; логичный и последовательный план работы, хорошее оформление, наличие приложений (таблиц, графиков, диаграмм, схем и т.д.) и их анализ;

· 6 баллов ставится в том случае, если курсовая работа имеет отдельные недостатки или не соответствует одному из предъявляемых требований (например, при недостаточно глубоком анализе практического материала, при отсутствии обоснования выводов и предложений, недостатках в оформлении работы и т.п.);

· на 5 баллов оценивается курсовая работа, которая в целом раскрывает содержание темы, но не отвечает отдельным требованиям: недостаточен объем практической части работы, отсутствуют предложения по теме, существенные недостатки в оформлении, описательный характер курсовой работы, неполное отражение современных законодательных и инструктивных материалов и др.;

· работа с оценкой 4 балла и ниже возвращается на доработку, не раскрывающая содержание темы, небрежно или неправильно оформленная, скопированная из сети Интернет.

 

В случае, если на проверку представлены две одинаковые по содержанию работы, обе получают неудовлетворительную оценку.

 

Окончательная оценка курсовой работы определяется с учетом результатов устного собеседования. (см. приложение № 3).

 

Приложение 1

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКАЯ БАНКОВСКАЯ ШКОЛА (КОЛЛЕДЖ)

ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

                                                                        Утверждаю

                                                   Заведующий кафедрой профессиональных

      дисциплин

 ________________________ Г.С. Лапкина

                                                                               «____» ____________2012г.


ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

НА КУРСОВУЮ РАБОТУ 

по дисциплине «Финансовый банковский менеджмент»

 

СТУДЕНТУ…………………………………………………………………………………..

…………………………………………………………………………………………………

 

 (фамилия, имя, отчество студента, № учебной группы )

 Тема работы: ……………………………………………………………………………………..

…………………………………………………………………………………………..

2. Срок сдачи студентом законченной работы до   15.03.2013г.                          .     

 

3. Календарный план 

№

Наименование разделов курсовой работы

 Срок выполнения. Число месяц, год Примечание
 

План работы

    
 

Введение: актуальность темы, цели исследования, задачи, сформулированные автором, объект и предмет исследования, методологическая (ие) основа (ы) исследования темы, характеристика теоретической основы исследования, информационной базы, практическая значимость исследования, проблемы выносимые на защиту и другое

    
 

Раздел 1 теоретический, где дается характеристика и особенности нормативно-правовой базы, делается обзор проблем в области, которую затрагивает тема работы, приводятся ссылки на авторов теоретических исследований, дается сравнение с зарубежной практикой, историческая характеристика ( если это уместно) и другое в зависимости от темы.

    
 

1.1. 

    
 

1.2.

    
 

1.3.

    
 

 Раздел 2. практический и аналитический, исследовательский материал представляется на примере либо конкретной кредитной организации, либо деятельности кредитных организаций в регионе или их филиалов, либо по банковскому сектору в целом. Методы и приемы экономического анализа, используемые программные продукты, финансово-экономические расчёты и другое.

    
 

2.1.  

    
 

2.2.  

    
 

2.3.

    
 

Раздел 3. Направления развития области, о которой идёт речь в теме, её перспективы, способы решения имеющихся проблем. Анализ современного состояния с использованием данных по России и региону и другое.

    
 

3.1.

    
 

3.2.

    
 

Заключение даёт представление о том, как автором реализованы поставленные во введении задачи, что дала автору исследовательская работа, какие выводы он сделал по проблемам, отраженным в работе, предложения по дальнейшему развитию области о которой идёт речь в работе ( число выводов должно соответствовать числу поставленных задач).

    
 

Библиографический список в соответствии с ГОСТом

    
   Приложения к работе ( разделам 1,2,3)

 

  
         

 

Студент_____________________ _____________________

                                                                                                                                                         (Ф.И.О.)

Руководитель___________________ ____________________

                                                                                                                                                          (Ф.И.О.)

 

Приложение 2

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЛОВСКАЯ БАНКОВСКАЯ ШКОЛА (КОЛЛЕДЖ)

ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

Кафедра профессиональных дисциплин

Специальность Банковское дело - 080110

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Финансовый банковский менеджмент»

 

 

на тему: ________________________________________________________________________________________________________________________________________________

студент(ка):

                                         группа № ____________

Руководитель работы:

                                      г. Орел 2011

Приложение 3

 

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КУРСОВОЙ РАБОТЫ

 

Оценка

работы студента

по подготовке и защите междисциплинарной курсовой работы

 

I. На этапе рецензирования: Баллы
Соблюдение требований по оформлению работы 0,5
Качество подготовки введения и заключения 2
Качество подготовки содержания: Раздел I Раздел II Раздел III   1 2 1
Оформление плана, библиографического списка и приложений 0,5
           ИТОГО 7
II На этапе защиты:  
Защита работы (знание материала темы, представление работы)   5
Умение четко аргументировано отвечать на поставленные вопросы   2
Оформление защиты   1
           ИТОГО 8
           ВСЕГО   15
За невыполнение доработок по замечаниям рецензента - 1

 

Соответствие баллов оценке:

 

15-13 баллов 5 (отлично)   

12-11 баллов       4 (хорошо)

10-8 баллов 3 (удовлетворительно)          

7 баллов                2 (неудовлетворительно)

 

 

Курсовая работа допускается к защите (на этапе рецензирования)

при оценке ее в 4 балла и выше.

 

 

 

Приложение 4

 




⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒






Последнее изменение этой страницы: 2018-05-29; просмотров: 205.

stydopedya.ru не претендует на авторское право материалов, которые вылажены, но предоставляет бесплатный доступ к ним. В случае нарушения авторского права или персональных данных напишите сюда...