Тема 3. Міжнародні відносини в азіатсько-тихоокеанському регіоні (АТР)

Тема 1. Історія створення та діяльність ООН

2 години

1. Утворення ООН. Мета та задачі країн-фундаторок. Емблема, прапор, штаб-квартири організації, генеральні секретарі.

2. Структура організації. Повноваження, функції, представництво та механізми діяльності основних органів ООН.

3. Проблема санкцій ООН.

4. Причини, напрямки та мета реформування ООН.

5. Україна в ООН.

Особливу увагу приділіть двом органи в структурі ООН: Генеральній Асамблеї, Ради Безпеки, ЕКОСОР, Рада з Опіки, Секретаріат та Суд ООН: склад, механізм ухвалення рішень, компетенції тощо.

Завдання для КОЖНОГО студента:

Знайдіть ВСІ документи органів ООН (Ради безпеки та Генеральної асамблеї), які були прийняті впродовж української кризи для її врегулювання.

Відповідь на окремому аркуші має містити дату, назву документу та результати голосування та прізвище студента, який виконав роботу. Письмове домашнє завдання здається на перевірку викладачу.

Література:

1. Устав ООН // Советский Союз на международных конференциях периода Великой отечественной войны 1941-1945 гг. – Т. 5. / конференция Объединенных наций в Сан-Франциско. Сборник документов. – М. 1984.

2. АрыстанбековаА. Конференция Думбартон-Оксе // МЖ. – 2002. - №8. – С.111-123.

3. Международные организации в системе ООН. – М., 1990.

4. основные сведения об Организации Объединенных Наций. – М., 1991.

5. Эмблема ООН // География. – 1996. – 28.

6. Бруз В. Проблема санкцій ООН і їх дійовість та ефективність // ПіЧ – 1997. – №5.

7. Герчикова И. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности. – М., 2001.

8. Палка о двух концах (международные экономические санкции) // НВ. – 1999. - №47.

9. Болгов О. Нова глобальна геополітична ситуація і реформа ООН // право України. – 1998. - №9.

10. Бруз В. Для адаптації до сучасних реалій (реформа РБ ООН) // Піч. – 2001. – №10.

11. Морозов Г. Обновление ООН: программа реформ //МЖ. – 1998. – №4.

12. Новоселофф А. Как вдохнуть жизнь в ООН // МЭМО. – 2001. - №11.

13. Орджоникидзе С. Новые задачи ООН // МЖ. – 2001.- №4.

14. Самит ООН-2000 //НВ. – 2000. – №36.

15. Самуйлов С. Диалог между цивилиазациями в ООН и США // США. – 2002. - №5.

16. Шалыков К. Какой быть ООН в ХХI веке: проблема реформирования СБ // МЭМО. – 2001. - №5.

17. Заемский В. Механизмы ооновского миротворчества // МЖ – С. 199-211.

18. Заемский В. Ключевые проблемы реформы ООН // МЭ и МО. – 2008. – № 7.

19. Черников П. Чем измерить ООН? Об оценке эффективности международной организации // МЖ. - 2005. - №2. – с. 93-102.

20. . Федотов Ю. Современные вызовы многосторонность и ООН // МЖ. – 2004. - №3. – с. 9.

21.  Шепова Н. ООН и некоторые проблемы регионального миротворчества // МЭ и МО. – 2008. – № 6.

22. Мир новостей ООН. Актуальные темы: Сирия // Режим доступу: http://www.un.org/russian/news/focus.asp?focusID=25

23. США оставляют за собой право удара по Сирии до появления доклада ООН РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130907/961542744.html#13787203482603&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz2eO6WEWpK

24. Удар по Сирии без санкции СБ ООН поддержали 11 стран "большой двадцатки"Источник: http://censor.net.ua/n252653 //Режим доступу: http://censor.net.ua/n252653

Тема 2. Виникнення та діяльність НАТО

2 години

1. Причини та умови утворення НАТО. Склад, структура та діяльність блоку в роки холодної війни.
2. Розширення НАТО на Cхід. Ініціатива, причини та процедура вступу. Етапи розширення та сучасний стан організації.
3. Стосунки України та НАТО 1991–2014: правові засади, спільні програми та проекти, рівень взаємин.

Література:

1. Безпека поширюється на Євроатлантичний регіон. Роль НАТО і партнерів Альянсу. – К., 1998.

2. Грешнев М. реконструкция ВПК стран НАТО на пороге ХХI века // МЭМО. – 1999. - №6.

3. Ивашов Л. Вашингтонская стратегия НАТО // ВИЖ. – 2000. - №1.

4. Казанцев Б. Последствия раширеня Нато // МЖ. – 1998. - №4.

5. Корниенко Г. У истоков „холодной войны” // ННИ. – 1990. - №5.

6. НАТО. Довідник. – К., 1999.

7. Щодо відносин України і НАТО: постанова Верховної Ради України 23 квітня 1999 р. // Голос України. – 1999. – 27 квітня.

8. Зельке К. Нова геополітична ситуація після розширення НАТО: наслідки для Польщі та України // Політична думка. – 2000. - №1

9. Стратегія відносин України з НАТО // Урядовий кур’єр. – 2002. – 94.

10. Хартія про особливе партнерство між Україною та Організацією північноатлантичного Договору // Голос України. – 1997. - 11 липня. – С. 3.

11. Стратегія відносин України з НАТО // Урядовий кур’єр. – 2002.- №94.

12. Кузнецова Е. НАТО. Тенденция к размыванию альянса // МЖ – с. 83-90.

13. Роберт Макнамара. Безрассудство политики США и НАТО в области ядерних вооружений // МЖ. – 2005.- №3-4. – с. 89-117.

14. І. Долгов.Україна – НАТО: переосмислення підходів до безпеки. http://nato.mfa.gov.ua/ua/about-mission/head/interviews/2619-ukrajina--nato-pereosmislennya-pidkhodiv-do-bezpeki

15. Офіційний сайт місії України при НАТО – http://nato.mfa.gov.ua/ua

16. Офіційний сай НАТО – http://www.nato.int/

Тема 3. Міжнародні відносини на Близькому Сході у другій половині ХХ ст. на початку ХХІ ст.

6 годин

1. Палестинська проблема в ООН 1947 1948 рр. Утворення держави Ізраїль. Перша арабо–ізраїльська віна та її наслідки.

2.Арабо-ізраїльські відносини та військові конфлікти. Їх влив на світову політику:

а) війна 1967 р.; проблема окупованих територій; зміни у вирішенні палестинської проблеми.

б) війна 1973 р.: політика Єгипту, мирна угода з Ізраїлем; економічні, регіональні та міжнародні наслідки війни Судного дня.

3. Палестино–ізраїльські відносини 1980-1900-х рр. Боротьба палестинців за власну державність; інтифада; проголошення ПНР проголошення палестинської держави; Мадридська конференція по Близькому Сходу; домовленості в Осло; політичне вбивство І. Рабина та друга половина 1990-х років у двосторонніх взаєминах.

4.Палестинська проблема в 2000–2014 рр.: Друга інтифада; план врегулювання «Дорожня карта»; міжнародний квартет посередників; політика розмежування А. Шарона; конфлікт ХАМАС та ФАТХ; ПНА в ООН; відновлення переговорів в грудні 2013 року між Ізраїлем та ПНА, серпнева віна в Газі 2014, сучасна ситуація.

Література:

1. Стрижов Ю. СССР и создание государства Израиль // МЖ. – 1995. - №11-12.

2. Тарасенко В. В останню хвилину перед голосуванням. Біля витоків створеня держави Ізраїль //ПіЧ. – 1997. - №5-6.

3. История войн. В 3-х т. Т. 3. М., 1997.

4. Новейшая история арабських стран Азии. 1918-1985. – М., 1988.

5. Новейшая история арабських стран Африки. – 1918-1997. – М., 1990.

6. Примаков Е. Анатомия ближневосточного конфликта. – М., 1978.

7. Примаков Е. История одного сговора. – М., 1985.

8. Тартаковский М. 6-ти дневная война глазами москвича // НВ. – 1993. - №4-5.

9. Чувахин Д. Записки советского посла в Израиле. – 1964-1967 // НИИ. – 1996. - №5.

10. Шумилин А. За кулисами «шестидневной войны» // НВ. – 1992. - №37.

11. Саад Эд-Дин Аш-Шазли. Ближний Восток: октябрьская война // ААС. – 1993. – №9.

12. Тартаковский М. Война судного дня // НВ. – 1993. - №41-42.

13.Агарышев А. От Кемп-Девида к трагедии Ливана. – М., 1983.

14. Князев А. Египет после смерти Насера (1970-1981). – М., 1986.

15.Лялькіна І. Дні Садата // Дзеркало тижня. – 2001. – 13 жовтня. – С. 23.

16. Череда М. Близький Схід: ставки продовжують зростати // Дзеркало тижня. – 2001. – 19 травня.

17. Череда М. Ізраїльський бульдозер (А. Шарон) // Дзеркало тижня. – 2001. – 10 лютого. – С. 5

18. Федченко Є. Політика у погонах. Ізраїль: суспільство, влада, армія // ПіЧ. – 2002. - №2.

19. Стародубский Б. уникальная система правления в Израиле // Государство и право. – 2000. – №2.

20. Мирский Г. Израиль и палестинцы: самый длительный конфликт // МЭМО. – 2001. - №3-4.

22. Мирский Г. Средний Восток: конфликты однополярной эпохи // МЭМО. – 2004. - №10. – с. 76-81.

24. Бейлс А. Уроки иракского кризиса // МЭМО. – 2004. - №9. – с.70-76.

25. Суслов Д.В. Политика США по управлению «расширенным Ближним Востоком» // США и Канада. – 2005. - №4. – с. 72-89.

26. Салтанов А. Президент Путин на Ближнем Востоке // МЖ. – 2005. - № 6. – с. 72-81.

27. Сатановский Е. «Новый Ближний Восток» // МЖ. – 2005. – №3-4. – с. 130-142.

28. Палестина после Арафата / Круглый стол // МЭМО. – 2005. - №7. – 64-73.

29. Салтанов А. В Ираке. На Ближнем Востоке и в Африке // МЖ. – 2004. - №11-12. – с 41.

Титоренко В. Садам Хусейн пленен // МЖ. – 2004. - №1. – с. 56.

Тема 3. Міжнародні відносини в азіатсько-тихоокеанському регіоні (АТР)

4 години

1. Цивілізаційні особливості АТР: склад, основні центри; політичне, етнічне, релігійне, ментальне розмаїття. Стратегічне значення регіону для світової політики.

2. Економічне співробітництво в АТР. Саміти АТЕС.

3. Досягнення і проблеми АСЕАН. Історія створення та сучасний етап розвитку.

4. КНР – новий геополітичний полюс сили в третьому тисячолітті.

5. Зовнішня політика Японії в ХХІ ст.: стратегічні партнери, стратегічні вороги, питання спірних територій.

Література:

1. Арин О. безопасность и экономическая конъюктура // ААС. – 1999. - № 4.

2. Войтович О.Азіатсько-тихоокеанський регіон наприкінці ХХ ст. // Нова політика. – 1999.- №5.

3. Гончаренко С. Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество: торгово-экономические группировки в АТЭС // Проблемы Дальнего Востока. – 1999. - №3.

4.  Кистанов В. АТР на пороге ХХI века // Проблемы Дальнего Востока. – 1998. - №1.

5. Кондратьева З.Инвестиционные позиции США в АТР // США. – 2002.- №7.

6. Мясников В. Новые тенденции развития АТР // Проблемы Дальнего Востока. – 1998.- №6.

7. Шергін С. Азіатсько-тихоокеанський регіон: історія і сучасність. – К.,1993

8. АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы. – М.. 1998.

9. Гребенщиков Э. США – АСЕАН: новые испытания и грани сотрудничества // США. – 2002. - №4.

10. Нгуен Нок Вінь. Під одним дахом (АСЕАН) // ПіЧ. -1999. - №4.

11. Нечитайло О. Різні, але разом (АСЕАН) // ПіЧ. – 1998. - №5.

12. Балакша В. КНР в глобальной стратегии Запада на рубеже веков // Проблемы Дальнего Востока. – 2000. – №5.

13. Внешнеэкономическая ситратегия России в условиях глобализации // МЭ и МО. – 2008. – 5.

14. Сыроежкин К. Центральная Азия в треугольнике «Россия-Китай-Запад: выбор приоритетов» // МЭ и МО. – 2007.

15. Занегин Б. США и Китай: конфликтный потенциал //США. – 1999. - №3-4.

16. Олисов И. Китай в мировых процессах // МЖ. – 2002. - №3.

17. Остроухов О. Внешняя политика Китая в годы реформ и перспективы ее развития // МЭМО. – 1999. - №3.

18. Семин И Токио-Пекин: непростой диалог // Проблемы Дальнего Востока. – 1999. - №3.

19. Яковлев А. Международно-политическая стабильность в АТР и Китай // Проблемы Дальнего Востока. – 1995. - №5.

20. Крупянко М. Япония в системе Восток-Запад. – М.. 1991.

21. Латышев И. Взгляд на Китай с японских островов // ААС. – 2000. - №6.

22. Японія у ХХІ столітті // Нова політика. – 2001. - №1.

23.  Мельянцев В. Арабо-исламский мир: характеристики в глобальном контексте // МЭМО. – 2004. - №8. – 3-14.

24.  Михеев В. Китай: новые компоненты стратегии развития // 2004. - №7. – с. 48-56.

25. Лю Цзайци Внешняя политика КНР и перспективы китайско-российских отношений // МЭМО. – 2004. - №9. – с. 84-90.

26. Володин Д. Эволюция американо-южнокорейского военного альянса после холодной войны // МЖ. – № . -с. 13-31.

27. Денисов В. Ядерный кризис на корейском полуострове // МЖ. 2004. - №10. – с. 31-44.

28.  Ивашенцов Г. Россия-Иран. Горизонты партнерства // МЖ. - 2004 – с. 20-29.

29. Ознобищев С. Россия и США. Возможен ли откат к «холодному миру» // МЖ. – 2004.- №с. 100-110.

30.  Петровский В. Восточноазиатский вектор // МЖ. – 2004. - №. – с. 109-117.

31. Мединська І. НАФТА – „велика трійка” рівних партнерів // ПіЧ. – 200.- №1. – с. 56-63.

32. Кір’яков П. Щоб повернути статус-кво великої держави. Стратегічний курс зовнішньої політики Росії наприкінці ХХ ст. // ПіЧ. – 2005.- 1. – 75-87.

33. Ленський П. Реальність, що відбулася. Шанхайська організація співтовариства: нові аспекти економічної регіонального співпраці // ПіЧ. – 2005. - №4. – с. 41-46.

34. Матвійчик В. Релікт холодної війни. Ядерне протистояння на Корейському півострові // ПіЧ. – 2005.- № 4. – с. 63-76.

35. Коломієць П. Чи вивергне дракон вогонь // ПіЧ. – 2005. - №5. – с. 58-61.

36. Ігнатьєв П. Бангладеш: заручниця ворожого довкілля– с. 58-61.

37. Ігнатьєв П. Бангладеш: заручниця ворожого довкілля // ПіЧ. – 2005. - №5. – с. 62-72.

38. Галузин М. Россия-Япония. Развязок пока не найдено // МЖ. – 2005. - №6. с. 82-93.