Контроль и запись переговоров

Прослушивание телефонных переговоров представляет собой совокупность действий по конспиративному слуховому контролю с помощью технических средств переговоров, ведущихся по линиям телефонной связи или односторонних сообщений, и их фиксации для обнаружения сведений о преступной деятельности лица - объекта оперативной заинтересованности, выявления его связей, получения иной информации, полезной для решения конкретных задач оперативно-розыскной деятельности.

Согласно ст. 186 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются:

при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях - на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ;

при наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц - по письменному заявлению указанных лиц, а при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения.

В ходатайстве следователя о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров указываются:

уголовное дело, при производстве которого необходимо применение данной меры;

основания, по которым производится данное следственное действие;

фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи;

срок осуществления контроля и записи;

наименование органа, которому поручается техническое осуществление контроля и записи.

Производство контроля и записи телефонных и иных переговоров может быть установлено на срок до 6 месяцев. Оно прекращается по постановлению следователя, если необходимость в данной мере отпадает, но не позднее окончания предварительного расследования по данному уголовному делу.

Следователь в течение всего срока производства контроля и записи телефонных и иных переговоров вправе в любое время истребовать от органа, их осуществляющего, фонограмму для осмотра и прослушивания. Она передается следователю в опечатанном виде с сопроводительным письмом, в котором должны быть указаны даты и время начала и окончания записи указанных переговоров и краткие характеристики использованных при этом технических средств.

76. Проверка показаний наместе - следственное действие, состоящее в добровольном показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, даче на этом месте пояснений, и одновременном сопоставлении этих пояснений с материальной обстановкой данного места с указанием на предметы и следы, значимые для расследования, демонстрацией определенных действий.

Как следует из содержания статьи 194 УПК РФ, сущность ППМ заключается в том, что ранее допрошенный участник процесса – подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель, воспроизводит на конкретном месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы и следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.

В части 1 статьи 194 УПК РФ определена цель ППМ - установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, а также указано, что показания, данные ранее перечисленными выше участниками процесса, могут быть не только проверены, но и уточнены.

В статье выделены важные процессуальные требования, нарушение которых может повлечь признание недопустимыми формируемых доказательств:

Лицо, показания которого необходимо проверить, должно быть предварительно допрошено;

Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы;

Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц;

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться;

Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

К числу типичных следственных ситуаций, разрешение которых оптимально путем проведения ППМ относятся:

в ходе допроса участник процесса указал на место происшествия, рассказал о пути следования к нему, однако в показаниях выявлены или предполагаются неточности, пробелы и противоречия, которые необходимо устранить;

в показаниях двух или более допрошенных лиц имеются противоречия относительно указанных выше обстоятельств;

в показаниях допрошенного (допрошенных) имеются сведения о месте нахождения орудий, следов преступления, иных объектов, которые могут стать вещественными доказательствами по делу;

по результатам проведенных допросов, иных следственных действий усматриваются признаки самооговора со стороны подозреваемого, обвиняемого, дачи заведомо ложных показаний участниками процесса.